А с каких дел вообще идти на сонографию, если с малышом все в порядке ?
Или не в порядке, но Вы и не собираетесь ничего предпринимать ?
С каких идти? Да пожалуйста, по порядку.
Педиатр отправляет на профосмотр к неврологу в 3 ребенкиных месяца по причине, ставшей традицией "потому что кесарево, чтоб прививку сделать". Не вопрос. От меня не убудет зайти в кабинет напротив. Невролог осматривает. Пишет "норма, посещение в 6 мес."
Через пару месяцев наконец-то меняю педиатра. Я не истеричная мамаша, с порога считающая что все врачи коновалы. Просто мне по-человечески неприятно, когда моего ребенка трогает чужая глухая старушка, благоухающая мочой. Уж извините меня за такую субъективность.
В 6 месяцев новая (хотя, в моем случае, как раз первая и для меня, и для моего старшего ребенка) педиатр направляет, согласно ранее сделанной записи, все к тому же неврологу. Пожалуйста. Нужно - иду.
Невролог, осмотрев ребенка, выяснив, что дитё спокойное, ест-спит нормально, не срыгивает фонтанами, развивается адекватно возрасту, ставит ножку на всю стопу и т.д., озадаченно говорит:"Странно. Я же вижу, что у него ВЧД и небольшой гипертонус. Но только не пойму, почему нет симптомов. Начинайте принимать диакарб по схеме и идите в 5-ю на обследования. Результаты занесете. Можно прийти без ребенка." В карточке делается запись "Подозрение на гипертензионно-гидроцефальный синдром." Дается медотвод по прививкам на 3 месяца. Диагноз на направлении в 5-ю "Прогрессирующая гидроцефалия 2 ст."
Делаем НСГ. Отклонения от нормы некоторых параметров 1-3 мм. Несу результат врачу. Ребенка не беру. Невролог, глядя в бумажку: "Я ж говорила, что там ужасный гипертонус! Вот вам визитка. ТОЛЬКО ЭТА массажистка! Больше никто не вылечит! Вы упустили минимум 3 месяца, такое вообще лечится в стационаре. Ребенок мучается, но просто терпит.Пейте таблетки. Вот вам направление на обследование через 1,5 месяца."
Вы видели полугодовалого ребенка, который будет терпеть? Я нет.
Беру результаты. Иду по совету педиатра с ребенком на консультацию в 5-ю. После осмотра врач:"Я не могу вам со 100% уверенностью сказать погрешность ли это в обследовании, или действительно есть отклонения от общепринятых норм. К ребенку у меня претензий нет. Возможно, это именно для него и является нормой. С прививками пока повременим. Нужно понаблюдать, не будет ли прогрессировать. Пройдите осмотр у окулиста, поскольку, если там действительно что-то не в порядке, это может отразиться на зрении и это нельзя упускать. Для назначения медикаментов я повода не вижу." Далее в течение следующих 3 месяцев занимаюсь с ребенком гимнастикой, делаю обычный массаж, водные процедуры. Правда, выписали еще травяной сбор. Ежемесячно повторяем НСГ. В 9 месяцев отклонение от стандартной нормы 1-2 мм. Врач дает заключение, что ребенок здоров, прививки делать можно.
В чем я поступила неправильно? В том, что вместо истеричных запугиваний захотела вменяемых разъяснений? Или я обязана бездумно пичкать ребенка все подряд, даже не интересуясь, с какой целью, на основании чего это назначается?
Кстати, впоследствии такую же эпопею, с теми же действующими лицами услышала от соседки снизу, чей ребенок сташе моего на 2 года. И, если это важно, показанием к кесареву сечению был рубец на матке от предыдущей операции.
, я с этим УЗИ к Кяримову, он там вообще никакого вчд не увидел (а ребенок спокойный порядочный у меня, спал хорошо и т.п., я ж и сама думаю какое вчд)..
