50% off Cursor

AMD проц под рендеринг - Phenom X4 или X6?

  • Автор теми Автор теми Nattfodd
  • Дата створення Дата створення
...
Как забиты - это два (есть подозрения шо конкретно), скорость записи на 500 пластинах к концу диска падает так, что просто работать невозможно, куда там видео гонять..
Короче, ТС, повторяюсь, покупай HDD! Вопрос с процесссором встанет только потом. Сейчас на стоИт, и может даже не шевелится.
И откуда, блеать, только такие "эксперты" берутся???
Ты хоть раз практически Adobe Premier щупал? :D
 
И откуда, блеать, только такие "эксперты" берутся???
Ты хоть раз практически Adobe Premier щупал? :D
Да, только щупал :)
А за категоричность атвечать не буду, но кричать громко умею ;):D
И люблю :D
На то и форум! ;)
 
:клас::D
Но попрежнему считаю, что ТС упрется в винт.
Да проц очслаб. но не только.

п.с. если я не прав кинь линку гле просветиться, а то куяки все рисовать умеют :клас:
 
Спасибо, подропочитал..
Не убедил, как то все косвенно, и к задаче ТС оччень неявно :незнаю:
Не, вру, убедил вот:
..брать блэк-версию x6 (1090T) не выгодно :) ..
А для ТС еще и сомнительно (в плане выбора)

П.С. Остальные перешли на попкорн?
П.С.2. Шо проц ниче не изменит я конечнопогорячился. Яж говорю, мне поорать дайте :D
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


может ТСу пригодится. И цитата оттуда для A.Sha :
"Видеоредактор ускоряет свою работу от каждого добавленного ядра"
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


может ТСу пригодится. И цитата оттуда для A.Sha :
"Видеоредактор ускоряет свою работу от каждого добавленного ядра"

:клас::клас:
Тоже там для _Maxik_:
переход с Adobe CS4 на Adobe CS5 привел к однозначному выигрышу, зато увеличение количества ядер с 4 до 6 дало неожиданно маленькое преимущество.
однако
но если ваш плагин поддерживает CUDA, то тогда только держитесь - обработка происходит молниеносно.
в Premiere Pro, каждый апгрейд имеет смысл.
 
Пока в проц, а после смены хз:).
И потом - опять в проц.

Но не в винт. Неужели трудно прикинуть, что даже засраный винт со скоростью чтения/записи в 50 mB/s не ограничивает работу с потоком в 25000-50000 kbps (3-6 mB/s)? Остается куча времени винту что бы прочитать все на свете и еще и торренты раздавать (без фанатизма).
Разве что он работает в PIO режиме и крадет процессорное время.

Еще пара цифр для размышления. Сейчас 9 минут за 6 часов.
Пусть после смены проца будет за 3 часа (мелочиться не будем.)
Итого каждая минута проекта кодится 20 минут.
т.е. винту надо будет прочитать и записать за 20 минут 180-360 мегабайт основного видео.. ну и пусть еще метров 50-100 сопутствующих файлов.
Есть идеи, почему винт с этим не справится? у меня нет.
 
mayday
ТС нас рассудит:), вопрос к нему остался открытым, но он куда то пропал.
Я не работал в Adobe Premier.
Поэтому рассуждаю теоретически, исходя из опыта работы в 3д максе, и опираясь на рекомендации авторитетных сайтов.
Всюду где я встречал инфу по этому вопросу, делается упор не только на проц, но и на дисковую подсистему, и я думаю не просто так.
К примеру ролик 10мин. в 3д максе на системе с i7-950 / 8gb озу / 2HDD 500 gb / SSD 64gb рендерится неделю 24/7, при этом активно ворочаются файлы на дисках.
 
mayday
ТС нас рассудит:), вопрос к нему остался открытым, но он куда то пропал.
Я не работал в Adobe Premier.
Поэтому рассуждаю теоретически, исходя из опыта работы в 3д максе, и опираясь на рекомендации авторитетных сайтов.
Всюду где я встречал инфу по этому вопросу, делается упор не только на проц, но и на дисковую подсистему, и я думаю не просто так.
К примеру ролик 10мин. в 3д максе на системе с i7-950 / 8gb озу / 2HDD 500 gb / SSD 64gb рендерится неделю 24/7, при этом активно ворочаются файлы на дисках.
Я же не написал, что я профессионально этим занимаюсь. А вы на меня накинулись так, чтобы мне тут чуть ли не самолет собрать конкретно под Премьер.

Спасибо Renegade :пиво:, включил свою видяху в процесс рендеринга - дожидаться окончания не стал, но показывает время ~2 часа, вместо ~5.5 :) Хоть где-то от CUDA польза есть, а я уж думал снова на ATI возвращаться :rolleyes:

Думаю на этом вопрос можно считать закрытым, спасибо всем, кто флудил и помогал разобраться.

Но все-таки X6 1090T возьму на вырост.



Все-таки пусть тема будет открыта - дискуссия тут интересная завязалась :)
 
Останнє редагування:
Я же не написал, что я профессионально этим занимаюсь. А вы на меня накинулись так, чтобы мне тут чуть ли не самолет собрать конкретно под Премьер.
Да че накинулись, флуд по теме, каждый выражает свое имхо:).
Вон на меня mayday накинулся :D, хотя я и написал что возможно в конкретно твоем случае будет достаточно только проц сменить.
:пиво::пиво::пиво:

Как куду включил? Твое же видло не сертифицировано адобом.
В ручную как то?
 
Спасибо Renegade :пиво:, включил свою видяху в процесс рендеринга - дожидаться окончания не стал, но показывает время ~2 часа, вместо ~5.5 :)

Ну так ясенхуй, это ж нвидия :D

И что самое кайфовое - проц абсолютно свободен. Оно кодит и можно спокойно заниматся своими делами.
 
Да, в адобовском файлике (имя файла уже забыл :)) дописал к Quadro FX и тд свою карточку - распознало :)

То, что она не сертефицирована - другой вопрос. Из 400 серии там была только GeForce GTX 475 вписана заранее.
 
..Как куду включил? Твое же видло не сертифицировано адобом.
В ручную как то?
Как как, вот тут написано и как и почему, кому надо прочитал, спасибо сказал :клас: :
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
И что самое кайфовое - проц абсолютно свободен. Оно кодит и можно спокойно заниматся своими делами.
а вот тут нифига ) проц тоже нагружен под 100% )

ну правда я ж так и не прогнал до сих пор рендер с нуля, как будет возможность - проверю все окончательно.
 
Тут можно почитать:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Phenom X6 1100T показывает лучшие результаты, чем Phenom X4 975 в кодировании видео.
6 ядер + turbo core делают свое дело.

у меня они в 3D MAX 2012 Designe очень хорошо делают дело.
3 минуты и 7 секунд. Правда в премьере я никогда не работал, но здаеться мне там тоже он себя хорошо покажет, уж что-то а WMV-9 любой феном кодирует лучше чем штеуд, ну а дивикс штеуд лучше;)
 

Вкладення

  • .webp
    .webp
    79 КБ · Перегляди: 89
  • 3min07sec.webp
    3min07sec.webp
    15.4 КБ · Перегляди: 69
Назад
Зверху Знизу