4000 грн на місяць

Что такое любовь?

Charley's Aunt сказав(ла):
А по второй части вопроса? Вот, как раз, возможность любви к цитатам упомянута.
Давайте разделять понятия "любить" и "нравится". Ибо У понятия "нравится" есть синоним слово - "любить". Это семантический нонсенс, своего рода. В некоторых языках это совершенно разные слова.
Хорошо, я исправлю эту семантическую неточность - мне не нравится употребление цитат для выраженния своих мыслей. так будет точнее.
Но данный пример-парадокс очень показателен. :)
 
Ещё возник вопрос:
Если Любовь зависит от состояния счастья "предмета", к которому она приложена, это состояние определяет всё равно тот кто прилагает, а если он ошибается? Т. е. в восприятии любящего всё замечательно и предмет любви ему видится счачтливым, а вот "предмет" так не считает. Суть — пофиг что чувствует "предмет", лишь бы соответствовал.

Как быть с понятиями "любовь к Родине", "любовь к Богу"?
 
тагже)))
42125110_35738625_25580694_vera5inn.gif


там от бед написано? ...или от вед!?)))
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
про любовь всяко-разно понаписали, поди разберись. :(
Давайте разделять понятия "любить" и "нравится".
А как их разделять, если исходя из словарей получается, что "любить" = сильно "нравиться"?
 
Останнє редагування:
А как их разделять, если исходя из словарей получается, что "любить" = сильно "нравиться"?

Просто русский язык слишком убогий в плане люби.
В нем только одно орпделение...
В санскрите - более 20.
 
Просто русский язык слишком убогий в плане люби.
В нем только одно орпделение...
В санскрите - более 20.
Определение одно — но какое неопределённое. :)

А возможно ли определить чувства через слова? Можно, конечно, описать запах розы, но будь Вы трижды Толстой, узнавание этого запаха по описанию будет стремиться к 0, при условии, что Вы не знаете кто такой роза. :)
 
промежуточная цель;)
 
...а любовь не зависима от мелодики.
...... вечер открытий.
Признаю, утверждение голословное, поторопился и не точно выразил мысль.
Имел в виду, что не известно как любовь зависит от мелодики и зависит ли вообще, так же как от скорости ветра или обильного снегопада.
Ну хоть какие-нибудь аргументы, хоть чуть-чуть.
человек от зверушки отличается как раз наличием второй сигнальной системы. Дальше, наверное, и так понятно.
Я про аргументацию связи двоек, троек, четвёрок, Чайковского и любви. :)
 
Я про аргументацию связи двоек, троек, четвёрок, Чайковского и любви. :)
энергосистема под названием человек имеет волновую природу. Звук тоже. Человеческая энергосистема и звук резонируют.
Чем образно говоря хуевей музыка - в смысле тяжелее, ритмичнее, грязнее, тем ниже она работает. Буквально в районе промежности. Потому что бизяна мозгом понять еще способна, о больше - ничем. И мир она понимает именно промежностью.
зы: в промежности у нас - корневая чакра. Очень земельная, работающая на очень говнистые энергии, которые да, тоже потребны человеку. В моем языке она - первая, отсюда - единица.
Между бизяной и человеком - двойка. это - чуть ниже пупа. Это примерно та же музыка, хотя уже перспективнее.
Чем ближе к Чайковскому, тем звезда во лбу звездее. Потому что шестерка (шестой основной энергоцентр в энергоструктуре человека) расположен на лбу и диапазон частот, который он ловит - это ближе к Чайковскому. Высокая мелодика, высокая насыщенность, несколько уровней восприятия и смыслов. На шестерке уже живут вполне себе приличные люди.

От бизяны к человеку - это как от единицы к шестерке. Музыкальные пристрастия и то, что дарИт удовлетворения становится все более насыщенно звуком, все более мелодично и прозрачно и все менее - ритмом, землей и бизяньими какашками.

Существует очень ограниченное количество очень специфических людей, которые нормально работают на весь диапозон в связи с их происхождением и деятельностью, но их мало настолько, что их гораздо меньше, чем кажется тем, кто таковыми себя считает. Этим людям нужен весь спектр, как самый простой активатор и резонатор для определенных процессов. Но они - реально полупсихи и поэтому в расчет не принимаются.


Вот так тебе понятнее?


зызы: это и про музыку и про стихи.
 
шестерка (шестой основной энергоцентр в энергоструктуре человека)
?))

еловек от зверушки отличается как раз наличием второй сигнальной системы. Дальше, наверное, и так понятно.
.. иышо ватэта нипанятна(..или мну каг звирушке дажы лучшы непытаццо?..
 
.. иышо ватэта нипанятна(
что непонятного? зверушка выделяет слюну на кусок колбасы, человек эту колбасу способен произвести сам. У него для этого верхний даньтань приспособлен.
 
а понил...эт там чем едят)))...тагбы сразу и сказала-дяньтянь)

SsLkhMb47m193j64bPdk0W9c3oxCe8l3P541mLWcPgTSfhFyMM.webp
 
Вот так тебе понятнее?
Гараздо понятние, спасибо. :)

Вот только измерительный инструмент — это Вы.
Т. е. лично Вы определяете "гавнистость" музыки или волн в зависимости от того, через какие чакры она у Вас проходит. Поправьте если не так понял.
 
Назад
Зверху Знизу