Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.07.2010
Повідом.: 338
Реєстрація: 27.07.2010
Повідом.: 338
Честно говоря, не представляю, как усилием воли сделать и первое и второе. Стать Буддой?
Мы все - животные. Даже Будда.
Это как в старом анекдоте)
Мне кажется на оборот, кого цепляет, у них и депрессия.
«Суди, дружок, не свыше сапога!» чтобы сапожник не вы*бывался перед художником.(с) А Пушкин
А раз ты затронул приматов, то каким образом Атланты, которые имеют место в истории человечества, относятся к приматам.Ты так поминаешь приматов, будто это плохо - быть приматом
ну говорю, как есть, что такая вот действительность-лично меня не радуетСила воли представляет собой способность человека к осуществлению таких видов деятельности, которые необходимы для достижения определенных целей-сфера не ограничена.
Ты защитница моя
Э, ты, кажется, отождествляешь приматов с обезьянами. Приматы - более общее понятие, включающее и человека как биологический вид. А, насчёт происхождения человека, так это домыслы, насчёт обезьян. Кто-то неудачно пошутил, наверное. Сэр Ч.Дарвин, во всяком случае, такого не утверждал....А раз ты затронул приматов, то каким образом Атланты, которые имеют место в истории человечества, относятся к приматам.
Бихевиоризм, если не ошибаюсь. Сфера-то не ограничена. А уровень? Настолько себя контролировать... мне кажется, утопично. Ну, я, эта у. У. Умг. У. примитивен довольно. Так что, только за себя ручаюсь
Бихевиористы утверждали, что наука должна изучать свой предмет исключительно объективными (направленными на познание внешних объектов и явлений, а не внутренних субъективных переживаний) методами, как единственно научными, т. е. с помощью объективного наблюдения и объективного эксперимента. Но в таком случае предметом психологии не могут быть психические процессы, поскольку их нельзя наблюдать объективно, с помощью внешних органов чувств.Нельзя согласиться с отрицанием роли сознания в поведении человека, как этому учит бихевиоризмЯ просто хотел сказать, что человек - животное. Социальное - это поверх. И многие поступки человека диктуются не социальной частью, а именно животной основой. Да и социального у человека и у социальных животных общего - вагон с тележкой
Да, ты правильно подметил.. тогда с тобой соглашусь.
Сфера-то не ограничена. А уровень? Настолько себя контролировать... мне кажется, утопично. Ну, я, эта у. У. Умг. У. примитивен довольно. Так что, только за себя ручаюсь
Психические процессы можно наблюдать в физических их проявлениях, вполне объективных. Путь не прямо, опосредованно. Но, принципиальных проблем не вижу. Много всякого нельзя измерить, непосредственно. Но это ж не повод говорить, будто их нет
Да и вообще я эту школу мысли помянул как наиболее приближенную к своей мысли. Не факт, что подпишусь и под остальным А, я тебя умоляю. С каких пор образование стало мерилом интеллекта, или иного развития?и прекращай придуриваться, относительно своей необразованности
Связь есть, но ... не всё так просто. Ты ещё помяни интеллигентность
Психические процессы можно наблюдать в физических их проявлениях, вполне объективных. Путь не прямо, опосредованно. Но, принципиальных проблем не вижу. Много всякого нельзя измерить, непосредственно. Но это ж не повод говорить, будто их нет
А, я тебя умоляю. С каких пор образование стало мерилом интеллекта, или иного развития?
Тогда поумничаю, чтоб зря словами не бросался-да еще какими(интелегентность и образованность) )))
Я думаю перешагнуть, через все это. Величайший прогресс
Нет Марикоша,перешагнуть не удастся.
Это примерно как попасть в рай без смерти.
Очень сложные сравнения у тебянихуяничего не поняла. Иди в раздел секс, не мешай мне умничать!
Скромности и честности-не отнять.
Очень сложные сравнения у тебянихуяничего не поняла. Иди в раздел секс, не мешай мне умничать!
Запростоа Ты хитрец-однако
Как бы ни уверяли бихевиористы в противоположном, остается фактом, что именно мысли, чувства человека являются побудителями к совершению тех или иных действий.
Нам нужно, как нибудь попить чайку!?
чай я люблю, а приятная беседа под чай вдвойне приятна 
