4000 грн на місяць

Зомбирование в СССР и сейчас

  • Автор теми Автор теми Nickie
  • Дата створення Дата створення

Когда сила зомбирования была больше в Украине: во времена СССР (догорбачевские года) или после?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    440
не поняла... а что цеха были и никому ничего не отстегивали?

А зачем цеха, десяток вязальных автоматов на десяти разных квартирах, вот Вам и цех. Кто хотел заработать, тот зарабатывал.

А еще проще было с металлом, просто заказывал нужную часть агрегата на определенном заводе и усе. Заводов много было. Пружины для амортизаторов, к примеру, мне делали на заводе Малышева, очень хорошее качество.

Да и с спросом было все в порядке. Людям за квартиру и газ не надо было ползарплаты отстегивать, всю зарплату несли на рынок.

Кстати, про магазины в которых ничего не было. Так вот нашел инфу по которой до 70% процентов советских граждан делали покупки на рынках и в коопторгах. И только те, кто хотел съекономить покупали в магазинах, нередко в очередях.
 
А как это называется,зомбирование или развод?
 

Вкладення

  • 6a8df6fb78df.webp
    6a8df6fb78df.webp
    54.3 КБ · Перегляди: 108
А это то же, когда чужую бабу отодрать хотят - идет терка, какие у нее голубые глаза и большие сиськи, которые не ценят. Ну а потом банальный "шпок"
 
У тебя "словесный прорыв"?
у тебя я смотрю запор мыслительный. На вопрос о предприятиях Львова пишешь о ватоделах из Умани..
смешной ты, столько лет учился, а зря

а ты докажи, что Маркс заблуждался, пока что я этого от тебя не услышал... только невнятное соплежевание....
он вообще какой то мутный. на прямые вопросы морозиться, очевидные вещи опровергает.
В Скандинавии социализм, кому плохо?
 
Про скворечники класс. Пять баллов. Лучше землю и сами построятся... В лесопарке уже начали строиться.

Примут жилищный кодекс и за рупь пени датут пендаля из скворечника в котором невозможно жить. Тогда в очередь за ссудой и строиться, строиться, строиться... без бульдозеров, землянку - 300 норок заменяют один скворечник. Песец какой то
Да, демшиза она такая. Лучше посмотреть на шикарную квартиру или коттедж за 1 лимон баксов, который ты никогда не сможешь купить, чем униженно жить в "трехкомнатном скворечнике", который тебе дали бесплатно.
Я всегда, когда с такими человекообразными существами со стеклянными глазами разговариваю, тихо хренею.
 
А зачем цеха, десяток вязальных автоматов на десяти разных квартирах, вот Вам и цех. Кто хотел заработать, тот зарабатывал.

А еще проще было с металлом, просто заказывал нужную часть агрегата на определенном заводе и усе. Заводов много было. Пружины для амортизаторов, к примеру, мне делали на заводе Малышева, очень хорошее качество.

Да и с спросом было все в порядке. Людям за квартиру и газ не надо было ползарплаты отстегивать, всю зарплату несли на рынок.

Кстати, про магазины в которых ничего не было. Так вот нашел инфу по которой до 70% процентов советских граждан делали покупки на рынках и в коопторгах. И только те, кто хотел съекономить покупали в магазинах, нередко в очередях.


Сплошная уголовщина. лет на десять.:іржач::іржач::іржач:
 
Ну наконец-то...

Потихоньку начал прозревать ...

Я смотрю, с тобой лет семьдесят поработать и ты за Тягныбока проголосуешь, не?

Заец мне за Тягнибока и так проголосует, ибо - обещал.
Сам говорил - дескать давай, проголосуем вместе за Януковича, а если это ни к чему хорошему не приведет, мать его в так, в следующий раз вместе за Тягнибока. За Януковича я - проголосовал. Пока - ничего хорошего не вижу...:пиво:
 
А зачем цеха, десяток вязальных автоматов на десяти разных квартирах, вот Вам и цех. Кто хотел заработать, тот зарабатывал.

А еще проще было с металлом, просто заказывал нужную часть агрегата на определенном заводе и усе. Заводов много было. Пружины для амортизаторов, к примеру, мне делали на заводе Малышева, очень хорошее качество.

Да и с спросом было все в порядке. Людям за квартиру и газ не надо было ползарплаты отстегивать, всю зарплату несли на рынок.

Кстати, про магазины в которых ничего не было. Так вот нашел инфу по которой до 70% процентов советских граждан делали покупки на рынках и в коопторгах. И только те, кто хотел съекономить покупали в магазинах, нередко в очередях.

А тебе не кажется, что это и была та самая ржавчина, которая скушала СССР? И ты был среди самих эффективных подрывных элементов в этом гнусном деле....

Да, демшиза она такая. Лучше посмотреть на шикарную квартиру или коттедж за 1 лимон баксов, который ты никогда не сможешь купить, чем униженно жить в "трехкомнатном скворечнике", который тебе дали бесплатно.
Я всегда, когда с такими человекообразными существами со стеклянными глазами разговариваю, тихо хренею.

А я громко хренею, когда тебя читаю: до сих пор ты истерически не признаешь очевидного: для того, чтобы кому-то отдать квартиру бесплатно, надо у кого-то забрать труд по строительству квартиры бесплатно.
Тебя почитать, так вроде бы нынешние перекосы являются доказательством жизнеспособности СССР, а не затянувшимися судоргами советского образа жизни...
 
никакая собственность не может быть общественной...эта посылка изначально не правильная..
Социализм, это, прежде всего, отсутствие социального угнетения в обществе, в котором устанавливается социальное равенство и справедливость. А социальное равенство подразумевает равенство всех перед законом и всеобщее равенство возможностей.

Почему в наше время эти утверждения не принимаются и всячески высмеиваются? Что случилось с головами у многих? Самы настоящий умственный мазохизм.

ну и на хрена эти скворечники? в них разве жить можно? это ж издевательство над личностью...
лучше дать землю и ссуду... а люди сами построятся...
Таким мыслительным процессам я уже устал поражаться, поэтому тихо констатирую ещё одну особь, потерянную для общества.
Страна, которая восстанавливала промышленность после страшных разрушений вследствие войны, тем не менее, нашла средства и возможности и начала вытягивать людей из землянок, бараков и коммуналок. Народ получал отдельные квартиры, что было огромным счастьем и фантастикой, если учитывать, какие экономические задачи стояли перед всем обществом.
И, учитывая всю тогдашнюю ситуацию, называть жильё "скворечником" и "издевательством" - верх безумия, наглости и хамства.

Про ссуду... Какую нужно дать ЗП человеку и на каких условиях дать ссуду, чтобы он, не затягивая пояс себе и всей семье, мог спокойно строиться и продолжать достойно жить? Далеко не все, в силу своего мировоззрения, жизненных принципов и просто воспитания способны быть современными нэзалэжными предпринимателями, а точнее, спекулянтами, резкими темпами повышающими своё благосостояние за счёт "наебать" отдельного покупателя и государство в целом.

А как это называется, зомбирование или развод?
Чистейшей воды развод. Где гарантия, что приведенные данные правдивые?
А если предположить, что они - кристально чистая правда, то совершенно не значит, что излишки производства вся Эуропа кинулась бы у нас скупать за СКВ. Это не вся правда. Есть множество нюансов и продажных человеческих факторов, о которых замалчивается. А полуправда хуже лжи.

... За Януковича я - проголосовал. Пока - ничего хорошего не вижу...:пиво:
А почему так несправедливо? Прежний режим имел более 5 лет, при котором часть народа находилась под влиянием оранжевого психоза, а потому, пребывая в помаранчевой нирване, была отключена от действительности и радовалась прекрасной нэзалэжной жизни.
Дайте время Януковичу. Пусть попробует вывести этих личностей из-под коматозного кайфа и вдолбит в их мозг необходимость перестать орать херню и уйти с майданов, чтобы начинать всё-таки работать и созидать и тогда, глядишь, хорошее не заставит себя долго ждать.
 
Заец мне за Тягнибока и так проголосует, ибо - обещал.
Сам говорил - дескать давай, проголосуем вместе за Януковича, а если это ни к чему хорошему не приведет, мать его в так, в следующий раз вместе за Тягнибока. За Януковича я - проголосовал. Пока - ничего хорошего не вижу...:пиво:

Я за свои слова отвечаю. Не будет толку, будем продвигать Тягнибока.

Сплошная уголовщина. лет на десять.:іржач::іржач::іржач:

Это сейчас сплошная уголовщина. А тогда мной тупо никто не интересовался. Тогда настоящих уголовников милиция ловила и искала. А сейчас милиция составляет картотеки на предпринимателей. Сам видел такую.
 
А я громко хренею, когда тебя читаю: до сих пор ты истерически не признаешь очевидного: для того, чтобы кому-то отдать квартиру бесплатно, надо у кого-то забрать труд по строительству квартиры бесплатно...
Видимо сейчас, когда просто забирают бесплатно труд у людей, не давая ничего взамен -это и есть вершина организации жизнеустройства!:іржач:

Дайте время Януковичу. .
И заодно Азарову, Кернесу, Добкину и пр. пиздобратии. И побольше. Лет по 5 строгого режима каждому.:yahoo:
 
Я за свои слова отвечаю. Не будет толку, будем продвигать Тягнибока.



Это сейчас сплошная уголовщина. А тогда мной тупо никто не интересовался. Тогда настоящих уголовников милиция ловила и искала. А сейчас милиция составляет картотеки на предпринимателей. Сам видел такую.

А таких как ты ОБХСС искала и садила, до тебя руки не дошли, а ты перья сейчас рапустил, при совке молчал бы в тряпочку.

И заодно Азарову, Кернесу, Добкину и пр. пиздобратии. И побольше. Лет по 5 строгого режима каждому.:yahoo:


В корне с тобой не согласен, не мене 15 лет , каждому с конфискацией.;)
 
Татьяна Таум: ну... и где Китай для своих граждан? как граждане работали за чашку риса так и работают... было бы у граждан все хорошо.. не было бы лауреата премии мира...

Про чашку риса для голодного китайца, комментировать не буду (т.к. это определенное заблуждение), отметив только, что: разница благосостояния и образа жизни городского и сельского китайца достаточно велика, при этом обладает хорошей динамикой развития как в первом, так и во втором случае. Уж поверьте, Таня, китайский фермер сумеет обеспечить себя продуктами питания, да ещё и вам продаст (была бы только земля). Городские китайцы, при социалистической демократии живут более чем справно.

Что касается лауреата премии мира. Кстати, вы знаете, за что старик Ляо получил «Нобеля»? Не за высокотехнологическое открытие или прорыв в области медицины.… А, за "длительную ненасильственную борьбу за фундаментальные права человека в Китае».
Вам это ничего не напоминает? Был у нас такой дядька с пятном на лбу, который получил аналогичную премию «За ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества». Вот уж расплывчатые определения! А китайское законодательство, дало более емкую характеристику этой нобелевской награде: «За деятельность, направленную на свержение социалистического строя в Китае».
 
Сам говорил - дескать давай, проголосуем вместе за Януковича, а если это ни к чему хорошему не приведет, мать его в так, в следующий раз вместе за Тягнибока.

Ага. А сейчас он в упор не будет видеть, что это "ни к чему хорошему не приведет".
Прямо не Заяц, а Вий - "Поднимите мне веки..." (с)
 
А таких как ты ОБХСС искала и садила, до тебя руки не дошли, а ты перья сейчас рапустил, при совке молчал бы в тряпочку.




В корне с тобой не согласен, не мене 15 лет , каждому с конфискацией.;)

Я знаю несколько случаев, когда садили работников торговли. То есть, работника госпредприятия. И не знаю ни одного случая, чтобы просадили такого, как я. Не, наверняка какие то случаи были. Но я с ними не сталкивался.

Продавцов, директоров магазинов, завбаз садили, а не воруй.

Ты не понимаешь одной тонкости, торговать в СССР было можно. То есть ты вполне мог продать на рынке свой спортивный костюм, продать, а потом сходить домой еще за одним.Спекулировать было нельзя. Это примерно такая же тонкость, как оборот не более 300 000. Мне ведь никто не возразил, когда я приводил в пример авторынок и моторынок, книжных спекулянтов и прочая. Стояла на авторынке машина и торговала авторезиной. Да, на капоте было только четыре колеса. Ограничения, как и сейчас.

Ну и шо? Тебе нужно предприятие или детей выкормить и на ноги поставить?

Маленькие у меня запросы? Тада. А нафик мне миллиарды? А средний уровень в СССР брался легко. Пара тепличек и домашняя живность вполне выводили человека на средний уровень. В дополнение к работе, конечно.

Я понимаю, что у миллиардеров регулярно читающих этот форум моя скромность вызовет улыбку, ну что уж тут.
 
Видимо сейчас, когда просто забирают бесплатно труд у людей, не давая ничего взамен -это и есть вершина организации жизнеустройства!:іржач:
....

Логика достойная второгодника-школьника: я ему про то, что бесплатного ничего быть не может, если честно, а он меня "опровергает" тем, что сейчас всё неправильно..
 
у тебя я смотрю запор мыслительный. На вопрос о предприятиях Львова пишешь о ватоделах из Умани..
смешной ты, столько лет учился, а зря

он вообще какой то мутный. на прямые вопросы морозиться, очевидные вещи опровергает.
В Скандинавии социализм, кому плохо?

:D Про предприятия Львова уже достаточно было сказано. Те предприятия, куда были инвестированы средства, где обновлен производственный фонд, прекрасно работают и выпускают современную продукцию. Предприятия, продолжающие "высокотехнологичное" производство времен СССР, обречены в условиях рыночной экономики на вымирание, потому что выпускают ни кому на хрен ненужную продукцию низкого качества.

Жаль, что как экономист не знаю социализма в Скандинавии. :D
Социализм - в экономической теории - экономическая система, при которой материальные ресурсы являются государственной собственностью, а рынки и цены используются для направления и координации экономической деятельности.

Вообще-то во всех скандинавских странах капитализм, т.е. :

КАПИТАЛИЗМ - экономическая система, в которой широко распространена частная собственность на факторы производства, а распределение произведенного продукта, товаров, благ, услуг осуществляется в основном посредством рынка. Капитализму свойственны свободное предпринимательство, конкуренция, стремление производителей и продавцов товаров к извлечению прибыли.

А вот как идет распределение государственных доходов (налогов, собираемых с капиталистов) - тут есть чему поучиться. Социальные гарантии государства высокие, но и возможности у чиновников что-то "украсть" или "отбить" практически отсутствуют. Бюджет прозрачен.

Так что никакого социализма в Скандинавии нет. ;)

Социализм, это, прежде всего, отсутствие социального угнетения в обществе, в котором устанавливается социальное равенство и справедливость. А социальное равенство подразумевает равенство всех перед законом и всеобщее равенство возможностей.

Повторяйте матчасть: определение социализма выше.
Социум и социализм - просто однокоренные слова. :)

Между тем полная ликвидация капиталистов в отдельно взятой стране исключила возможность использования в советском обществе социалистического распределения, так как в результате сплошного обобществления и поголовной коллективизации оказалось, что давать надо всем, да и обещано было немеряно, а вот тех, у которых для этого можно было бы хоть что-нибудь взять, в порыве революционного энтузиазма искоренили вчистую. Социалистическая идея, следовательно, не получила в советском обществе никакого практического применения.

Использование социалистического распределения в отношении всех членов общества не имеет никакого практического смысла, так как сущность социальной политики есть перераспределение некоторой части материальных благ и осуществляется она в отношении только тех членов общества, которые в социальной защите нуждаются.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


А зачем цеха, десяток вязальных автоматов на десяти разных квартирах, вот Вам и цех. Кто хотел заработать, тот зарабатывал.

А еще проще было с металлом, просто заказывал нужную часть агрегата на определенном заводе и усе. Заводов много было. Пружины для амортизаторов, к примеру, мне делали на заводе Малышева, очень хорошее качество.

Да и с спросом было все в порядке. Людям за квартиру и газ не надо было ползарплаты отстегивать, всю зарплату несли на рынок.

Кстати, про магазины в которых ничего не было. Так вот нашел инфу по которой до 70% процентов советских граждан делали покупки на рынках и в коопторгах. И только те, кто хотел съекономить покупали в магазинах, нередко в очередях.

Зайец, тебе ж сорок пять? Ну а во сколько ж лет ты начал свою плодотворную спекуляцию? Лет так в двадцать, уже при Горбачеве? Да, тогда государство попустило спекулянтов, а с 1987 так и вовсе разрешило заниматься ИТД. ;)

А инфу, где 70% граждан скуплялось на рынках ты покажешь? Или это снова аргумент, что "все говорят, шо так було", но уже видоизмененный "а я вот нашел инфу". :D
 
Зайец, тебе ж сорок пять? Ну а во сколько ж лет ты начал свою плодотворную спекуляцию? Лет так в двадцать, уже при Горбачеве? Да, тогда государство попустило спекулянтов, а с 1987 так и вовсе разрешило заниматься ИТД. ;)

А инфу, где 70% граждан скуплялось на рынках ты покажешь? Или это снова аргумент, что "все говорят, шо так було", но уже видоизмененный "а я вот нашел инфу". :D

Ты не путай. От моего дома до Благовещенского Рынка пару сотен метров. Арбузы по ночам разгружал лет с десяти.

Так вот, уже тогда, в 1975 были перекупщики арбузов и никто на это внимания не обращал. То есть, нанимали в колхозе машину и привозили арбузы. Какие там у них были бумажки, не знаю, но расчитывались за разгрузку хорошо. И никакой статьи за спекуляцию им никто не клеил.

Точно так же и с остальным.

Вот инфа, тобою спрашиваемая. Мог бы и сам нагуглить.
В областных центрах всего 36 % опрошенных имели возможность купить мясо, колбасу в государственных магазинах, 37 % пользовались магазинами потребкооперации. 35 % покупали на рынках. Чем выше был уровень среднедушевого совокупного дохода семьи, тем больше мясных продуктов она покупала в государственных магазинах (чаще всего в закрытых – при учреждениях, предприятиях ВПК и т. п.) по субсидированным ценам.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит

Кстати, ты еще забываешь учесть о таком виде подзаработать, как различные ремонты.

Мой отец специализировался на ремонте телевизоров, это верных десять пятнадцать рублей в день плюс к зарплате.

Только если тебя впоймают на установке нелицензионной винды, тебя оштрафуют за незаконную предпринимательскую деятельность.и А тогда только у сумашедшего хватило бы ума спросить у отца документы дающие ему основание что то там ремонтировать.

Мой дядька ремонтировал крыши по всему Харькову. Составлял договор с заводом, ему официально платили за разовую работу. Тонкостей того законодательства не знаю, но сам факт был. Сейчас этим занимается целая фирма, а тогда дядька просто после работы, либо в выходные этим зарабатывал.

Ну и че там со свободой было, в Совке, то?
 
Так ни чё, небыло её. С таким подходом и в тюрьме свобода была.:іржач::іржач::іржач:

Ее, с таким подходом, сейчас тоже нет.

Но вместе с водой мы вылили и 16 000 экскаваторов в год, строивших нам Алексеевку и Салтовку, ХТЗ и електростанции, аэропорты и ЖД.
 
Назад
Зверху Знизу