Ну уже ж проехали всё это = нельзя нелепые ограничения на избирательное право вводить
Почему нелепые, и почему нельзя? Потому что вы не хотите взглянуть за рамки шор, навязанных вам управленцами? Можете обосновать логически? Я уже показывал, к чему приведёт нынешняя "демократия". Повторю: в обществе распределение разума среди населения соответствует нормальному (гауссовскому) закону, т.е., грубо говоря, 5-10% "умников", столько же дебилов, а остальные - нечто среднее. Если бы страной правили умные, в выигрыше было бы всё общество, а предоставляя право голоса(без весовых коэффициентов) всем, мы неизбежно понижаем качество и эффективность управляющего государством аппарата, потому что народ избирает тех, кто им понятен, находится с ними на одном уровне. Далее, представим себе ситуацию, когда большинство населения умственно деградирует (оставим пока без указания причины, но именно это у нас сейчас и происходит), в результате, допустим пьянства. Найти алкоголика, который считает себя таковым очень трудно, каждый считает себя нормальным. В один прекрасный момент эти "нормальные" вполне смогут принять закон, что алкоголь, табак и наркота должны быть общедоступны, продаваться в супермаркетах и выдаваться вместо премиальных... И всё это абсолютно законно! И тогда полная гибель, ибо здравомыслящие и здоровые окажутся в явном меньшинстве. Конечно, ситуация притянута за уши, но зато реально показывает, к чему ведёт "демократия". Или, образно говоря, если человек заболел, кого ему лучше слушать, консилиум спецов или мнение местных аборигенов, включая алкашей и наркоманов?
Почему для управления самолётом, лечения людей, вождения автомобиля люди сдают определённые тесты, подтверждающие квалификацию, навыки, и т.д., а вот управлять государством "может любая кухарка"(полудурок)?
Государства процветают только когда у власти элита или диктатор(не всякий, разумеется), при "демократии" будет только загнивание, что наглядно демонстрирует наша Украина.
А "демократия"(всеобщее избирательное право) вбита в умы электората для того, чтобы легче обманывать народ, ибо к власти в этом случае придут те, которые выгодны манипулятору общественным сознанием, например какой-нибудь рецидивист...
Мир думающий давно осудил Сталина
А кто такой этот мир? И когда это он успел, и где постановление суда? Сдаётся мне, что он всего лишь брат "всего прогрессивного человечества".
