Очередная волна борьбы с тонировкой

Я не пойму почему до сих пор за детские автокресла менты молчат

Как закупит родственник министра состав автокресел в китае(не зря ведь витек туда гонял) - будем с креслами:D
 
Как закупит родственник министра состав автокресел в китае(не зря ведь витек туда гонял) - будем с креслами:D

причем, неважно - едут дети или нет. кресло в каждой машине должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНО! :D
 
причем, неважно - едут дети или нет. кресло в каждой машине должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНО! :D

Так была ведь уже история со светоотражающими наклейками в середине 90-х - бабла тогда настригли не хило!!!
 
тролололо :D
 

Вкладення

  • x_060b4184.webp
    x_060b4184.webp
    32.6 КБ · Перегляди: 140
  • x_e27bfede.webp
    x_e27bfede.webp
    61.7 КБ · Перегляди: 133
  • ako0e3121hxv.webp
    ako0e3121hxv.webp
    87.2 КБ · Перегляди: 122
Через 1,5 года ожидается уж очень большой наплыв туристов, и по этому скорей всего правительство будет пытаться как можно больше снизить количество машин с ксеноном/тонировкой. Да к тому же в бюджете солидная дыра, требующая выкачки денег с населения.
Лично у меня боковые стекла затонированны, серьезно подумываю тонировку отодрать.

ЗЫ: Интересно, если "кобре" дадут установку штормить за тонировку, им тоже будете про ГОСТы рассказывать?
 
давайте разбираться в правовой плоскости.
1. ГОСТ устанавливает требования к производству автомобильного стекла. Соответственно методика проверки светопропускания регламентирована для производственных условий.
2. Наши, и не только наши, умники сослались на этот ГОСТ в ПДД, не читая или не вдумываясь в прочитанное. Юридически и технически грамотно надо было привести методику проверки светопропускания стекол, уже установленных в автомобиль. В этом случае при тонировке стекол мы можем требовать от исполнителя обеспечить допустимый минимум пропускания стекла именно на нашем автомобиле. Тем самым снимается вопрос проверки на дорогах. Как максимум предьявляем сертификат.
3. На основании выше изложенного, никакие проверки светопропускания стекол, ни на дорогах, ни на СТО при прохождении техосмотра незаконны.
4. При нормальном правоприменении все требования содрать тонировку или попытки оштрафовать за это должны отменятся судом.
5. Про наш суд много сказано и на этом форуме и в других местах. Так что сами понимаете
вот правильно мой одноклубник все по полочкам разложил...
я ездил, езжу и буду ездить с тонировкой...
 
Под протоколом пишешь: рассматривать в суде только при моем присутствии.

Вот жеж... еще и советы даёт )))

ИМХО, если дадут указание сверху, никому ГОСТы нафиг нужны не будут.

"Светоненавистникам" придется терять кучу времени с ГАЙцами, потом в суде.
 
Вот жеж... еще и советы даёт )))

ИМХО, если дадут указание сверху, никому ГОСТы нафиг нужны не будут.

"Светоненавистникам" придется терять кучу времени с ГАЙцами, потом в суде.

Все должно быть по закону,а не так стукнуло в голову опля тут можно бабки собрать и дал каманду
как это было с ВРТО,бабла накосили....и все из-за того что люди боятса и просто платят за каждый пук
 
Все должно быть по закону,а не так стукнуло в голову опля тут можно бабки собрать и дал каманду
как это было с ВРТО,бабла накосили....и все из-за того что люди боятса и просто платят за каждый пук

Ну если Вы борец за справедливость, то почему сами не соблюдаете Закон, а ищете лазейки, чтобы Вас не наказали?

Ведь очевидно, что пленочная тонировка передних стекол запрещена. Вопрос лишь в порядке привлечения к ответственности.

Да и после того как решения судов 1-й инстанции по обжалованию решений ГАЙцев стало невозможно обжаловать в апелляции, решений в пользу ГАЙцев станет на порядок больше.
Мало какой судья будет разбираться в ГОСТах и тратить время на "борцов за справедливость", видя, что человек реально нарушил.
 
Ну если Вы борец за справедливость, то почему сами не соблюдаете Закон, а ищете лазейки, чтобы Вас не наказали?

Ведь очевидно, что пленочная тонировка передних стекол запрещена. Вопрос лишь в порядке привлечения к ответственности.

Да и после того как решения судов 1-й инстанции по обжалованию решений ГАЙцев стало невозможно обжаловать в апелляции, решений в пользу ГАЙцев станет на порядок больше.
Мало какой судья будет разбираться в ГОСТах и тратить время на "борцов за справедливость", видя, что человек реально нарушил.

Судьи тоже люди и гайцов нелюбят сильнее нас ибо они им добавили работы пиздец скока,так шо вапрос спорный
 
Назад
Зверху Знизу