4000 грн на місяць

Кабели и их влияние на звук

  • Автор теми Автор теми Burchun
  • Дата створення Дата створення
ооо точно такие как на картинке тоже были. Сорок гривасов. Только они ещё с камушками- сваровски наверное. А тебе без камушков и за 550 баков предлагают? Это развод, чесслово. Киоск могу сказать где. Только никому не говори больше. ОК?
 
Затычками не пользуюсь практически, но спасибо за предложение.
 
ооо точно такие как на картинке тоже были. Сорок гривасов. Только они ещё с камушками- сваровски наверное. А тебе без камушков и за 550 баков предлагают? Это развод, чесслово. Киоск могу сказать где. Только никому не говори больше. ОК?

Это тот киоск в котором Shure SM58 Beta по 170 грн? :D:D:D
 
Ну не знаю… Ютубам большого доверия нет, все же технические ограничения приличные. Немного по-другому положить микрофон и звук уже будет другой, да и фальсифицировать легко. Разница то быть может вполне, но оценивать это через ютуб перебор имхо.
 
Вот, улыбнуло по теме :)
 

Вкладення

  • 349839_russkie-audiofilyi.webp
    349839_russkie-audiofilyi.webp
    43.6 КБ · Перегляди: 98
...так звук более теплый ;)
russkie-audiofilyi.webp
 
Игорь, ты наверно заметил, что я стараюсь отвечать или комментировать довольно мягко и без притеснения чужого мнения? Исключения- только если у меня плохое настроение (редко). Я не привык сходу писАть, что подобное чушь и полный бред и народ уже страдает совершенно другим.
 
в соответствии с рекомендациями бывалых компьютерных аудиофилов.

Доверяете свои уши кому попало - вот и результат, я бы после каждой перестройки вслушивался сам.

Почитал на днях "аудиомагазин" за 1998 год, чуть не вырвало. Теперь понимаю почему такое недоверие к кабелям и т.д.
Цитирую: "...вместо cs4329 в ЦАПе проигрывателя применена новая 24-битная схема cs4390" и это в MERIDIAN 508 за 3195 у.е.:confused:
 
Ударим очередным бредом по толерантности Сергея! :D

Бизнесмен, хуле :) :

Что касается внешнего вида,то я принципиально не занимаюсь косметикой.Если английский трансформатор имеет облупленный ржавый корпус,то я его таким и оставляю.
 
Ну че, мужик выделился оригинальностью, мол, только я сэкономил на полировке, отделке, хроме-никеле-позолоте и завалил это по цене нормальных аппаратов.
 
Интересные такие, немного ржавые аппараты. Зато рамка в защитном кулечке. Придерживаюсь другой позиции - использовать современные комплектующие (если есть такая возможность), даже если они в 5 раз дороже и в 2 раза хуже винтажа. Исключение - лампы. Новодел во многих случаях не вдохновляет. Лампы нашего и китайского производства практически не интересуют, во многих случаях их место уже давно на свалке.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

588da1cd564d8d2cddcbf3fb26a3de93.jpg




Доверяете свои уши кому попало - вот и результат, я бы после каждой перестройки вслушивался сам.
Дык я вслушивался. Этапов было много, изменения после каждого были незначительными, определить однозначно, было хуже или лучше, не мог. А после всех манипуляций уже и забыл, как было в самом начале. Теперь вот случайно узнал, что было лучше :)
 
Останнє редагування:
Ударим очередным бредом по толерантности Сергея! :D

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Интересно было читать, можно что-нибудь у них и на вооружение взять. Но полное отсутствие прогресса как то смущает.
Всё это надо слушать в Антарктиде, иначе все помехи наши, так что трансы надо экранировать немецкой каской Первой Мировой:D

Дык я вслушивался. Этапов было много, изменения после каждого были незначительными, определить однозначно, было хуже или лучше, не мог. А после всех манипуляций уже и забыл, как было в самом начале. Теперь вот случайно узнал, что было лучше :)

Всё верно. Так очень часто и бывает. Каждый этап перестройки был построен больше на рекламе нежели звуке, а один раз свернув не на ту тропинку, можно и заблудится, т.е. пойти по заведомо неправильному пути. Хорошо у Вас одной кнопкой можно в зад:) всё вернуть, почти бесплатно.

Тяжело в звуке разбираться(по себе сужу).
 
тяжело в звуке разбираться(по себе сужу).

на самом деле разобраться со звуком = разобраться в собственном восприятии окружающего мира, в нашем случае через один из каналов получения информации, слуховой.

Дохлый номер:D

Хотя бы по одной простой причине - на это нужно дофига времени. А мы со временем меняемся, меняется и наше восприятие, причем иногда очень сильно. Вечная погоня за сферической лошадью....
 
Ну как можно сводить всё к собственному восприятию, если то что задумал композитор должно Однозначно дойти до Разных слушателей.
Времени нужно дофига, никто в общем и не торопится. Со временем всё-же больше развиваемся, а не просто меняемся (патологии обсуждать не стоит). Не знаю что такое "сферическая лошадь", но на законченный идеал рассчитывать наверное не приходится, а желание вечного совершенствования по мне Хорошо.

В последнее время все чаще происходит следующее: Накрутил себе чего-то очередного нового, более совершенного, и тут не понятно - правильно это(в смысле звука) или нет. Вроде всё красиво, и звук крупнее и т.д., а прислушался детальнее и слышишь что сцена в даль осталась прежней, а ближе к слушателю исчезла. Инструменты вроде все остались, но некоторые(скрипка) слились в один тон, вместо игры и тарелки(или как их там) стали громче, но грубее и т.д. НО вроде же КРАСИВЕЕ всё!? И вот если оставить всю эту "красоту", то войдешь в БЛУД и вернуться из него - как из леса когда заблудился...
Бывает и толпой приходится решать как правильно - кто то что нибудь да и подметит.
 
А кто знает, что задумал композитор, кроме него самого? Может музыканты, исполняющие это произведение? Сомневаюсь.
Они могут подать собственную интерпретацию задумки композитора. Если говорить о сложной серьезной музыке. Очень по разному играют разные коллективы одно и то же произведение.

Хорошо в поп музыке, там зачастую музыкант и автор - в одном лице.

желание вечного совершенствования по мне Хорошо.
Вот это и есть

войдешь в БЛУД и вернуться из него - как из леса когда заблудился...

Добро пожаловать!
 
Ну как можно сводить всё к собственному восприятию, если то что задумал композитор должно Однозначно дойти до Разных слушателей.


до разных слушателей одного уровня развития:

"В подлинном искусстве нет ничего случайного. Это математика. В нем все можно вычислить, все можно знать заранее. Художник знает и понимает, что ему нужно передать, и его работа не может произвести на одного человека одно впечатление, а на другого - другое, при условии, конечно, что оба они - люди одного уровня. Она с математической точностью производит одно и то же впечатление.

"Одно и то же произведение искусства вызовет, однако, разные впечатления у людей разных уровней, и люди низшего уровня никогда не получат от него того, что получают люди высших уровней. Это - истинное, объективное искусство. Вообразите какой-нибудь научный труд, книгу по астрономии или химии. Невозможно, чтобы один человек понимал ее так, а другой - иначе.
Каждый человек, достаточно подготовленный и способный прочесть ее, поймет, что имеет в виду автор, - и поймет именно так, как это выражено автором. Объективное произведение искусства подобно такой книге, но оно действует и на эмоциональную сторону человека, а не только на интеллект."

Г.И.Гурджиев
 
О! давайте сейчас Елену Петровну и Карла Густава сюда приплетем.
Можно ещё Леви за компанию.

Речь здесь идет о качестве воспроизведения ЗВУКОВ различной аппаратурой с различными проводками внутри. Слушанием этих вещей страдают Аудиофилы.
К любителям музыки они имеют весьма отдаленное отношение. Потому как любитель и ценитель музыки почувствует задумку автора и будет наслаждаться музыкой, слушая её на чем угодно. А аудиофил кайфует не от самого произведения, а от выслушивания соплей в мундштуке саксофона. Чем больше соплей, тем больше кайфа.
 
  • Це лайк!
Реакції: Drap
Между аудиофилами и любителями музыки есть ещё много народу. Сначала любитель и ценитель музыки сходил в "живую" музыку послушал, а потом ему хоть в трамвае насвистят - он всё поймёт, а иначе в голове останется (в лучшем случае) одна мелодия.

Хоть к Г.И.Гурджиеву отношусь с подозрением, но то что для прослушивания музыки (как и к восприятию любого искусства) надо быть подготовленным - это очевидно.



А вот некоторые lossy утверждают, что последний метр сетевого кабелла исправляет все проблемы сети. :)

Пришло в голову: От электростанции свободные электроны ведь не доплывают до потребителя. Потребителю достаются лишь воздействия тех электронов на электроны последнего метра кабеля, в котором электроны находятся в более предпочтительных условиях.

Джемшут, есть два ШП динамика. Один 150мкГн, другой 300мкГн : как Вы думаете стоит ли Буше-Цобеля перестраивать?
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу