Влияние Кернеса на СМИ

Статус: Offline
Реєстрація: 08.06.2010
Повідом.: 284
Влияние Кернеса на СМИ

Судя по всему, влияние Кернеса распространяется на все, даже на харьковские СМИ. Иначе, как пояснить, что статья, появляется на Объективе, а потом, вдруг резко исчезает. Понятно, что позвонили, сказали. Но вот кто? Хорошо, что у Гугла память хорошая.
 

Вкладення

  • 0001.jpg
    0001.jpg
    51.6 КБ · Перегляди: 572
  • 0002.jpg
    0002.jpg
    90.1 КБ · Перегляди: 578
  • 0003.jpg
    0003.jpg
    66.7 КБ · Перегляди: 159
Судя по всему, влияние Кернеса распространяется на все, даже на харьковские СМИ. Иначе, как пояснить, что статья, появляется на Объективе, а потом, вдруг резко исчезает. Понятно, что позвонили, сказали. Но вот кто? Хорошо, что у Гугла память хорошая.

Он так влияет, что даже оплаченная реклама зависает и дело не идет чередом. Это я про мелкие партии. Сильная Украина не в их числе, она поделила с ПР уже эллекторат, даже мера не выдвигает специально. Были почти всем рекламным агентствам звонки и четкий намек на то что если будете размещать рекламу оппонентов будут у вас проблемы и с лицензией в том числе. Так что Кернес решил по "честному" победить!
 
А у меня есть цветная:

file.php


file.php
 
А шо? В Харькове есть журналисты??
Не нет... точнее выражусь - в Украине есть журналисты??
Эот не журналисты, это обозреватели разных политических сил, они все кушают с руки и гавкают на того на кого укажет хозяин.
Лично для меня, институт журналистики умер в нашейстране и в США.
Все скуплено и перекупленло, а журналисты держаться за рабочие места, потому как кушать хоцца.
Местами проблескивают интересные статьи и интересные интервью - но это такая редкость, что аж страшно.
Предлагаю ТС прикруть голосовалку пропродажность или искернность журналистов, а то что гепа и другие политики по средствам звонков регулируют интенсивность и силу извержения журналисской мысли - так это и на Сабуровой даче пациентам понятно.
 
А шо? В Харькове есть журналисты??
Не нет... точнее выражусь - в Украине есть журналисты??
Эот не журналисты, это обозреватели разных политических сил, они все кушают с руки и гавкают на того на кого укажет хозяин.
Лично для меня, институт журналистики умер в нашейстране и в США.
Все скуплено и перекупленло, а журналисты держаться за рабочие места, потому как кушать хоцца.
Местами проблескивают интересные статьи и интересные интервью - но это такая редкость, что аж страшно.
Предлагаю ТС прикруть голосовалку пропродажность или искернность журналистов, а то что гепа и другие политики по средствам звонков регулируют интенсивность и силу извержения журналисской мысли - так это и на Сабуровой даче пациентам понятно.

То что они продажные никто не спорит. Идейные - это те которому еще ничего не предложили.
Но тут вопрос что даже кое кто хочет им платить, но админ ресурс не дает. В этом вообще вверх всего события
 
А шо? В Харькове есть журналисты??
Не нет... точнее выражусь - в Украине есть журналисты??
Эот не журналисты, это обозреватели разных политических сил, они все кушают с руки и гавкают на того на кого укажет хозяин.
Лично для меня, институт журналистики умер в нашейстране и в США.
Все скуплено и перекупленло, а журналисты держаться за рабочие места, потому как кушать хоцца.
Местами проблескивают интересные статьи и интересные интервью - но это такая редкость, что аж страшно.
Предлагаю ТС прикруть голосовалку пропродажность или искернность журналистов, а то что гепа и другие политики по средствам звонков регулируют интенсивность и силу извержения журналисской мысли - так это и на Сабуровой даче пациентам понятно.

Если ты смотришь на своем компе фильм и там видишь, что все деревья, здания и даже люди имеют красный цвет, так ты этому не верь: скорее всего в твоем компе что-то с настройками.
Аналогично, если ты считаешь, что все-все корреспонденты во всем мире неправильные, то открой крышку своего компа и покрути настройки: скорее всего это оттуда фуфло прет...
 
Судя по всему, влияние Кернеса распространяется на все, даже на харьковские СМИ. Иначе, как пояснить, что статья, появляется на Объективе, а потом, вдруг резко исчезает. Понятно, что позвонили, сказали. Но вот кто? Хорошо, что у Гугла память хорошая.

так посты там трут нещадно:D если есть слово "гепа"
 
Аналогично, если ты считаешь, что все-все корреспонденты во всем мире неправильные, то открой крышку своего компа и покрути настройки: скорее всего это оттуда фуфло прет...

А с чего ты взял что "купленые журналисты" - "неправильные" ?
У них там что есть некая "клятва объективности и беспристрастности" по аналогии с клятвой Гиппократа ?
 
А с чего ты взял что "купленые журналисты" - "неправильные" ?
У них там что есть некая "клятва объективности и беспристрастности" по аналогии с клятвой Гиппократа ?
Я не люблю журналистов с 1988 года. После того, как дал интервью и его напечатали в газете. С тех пор мало что и их работе поменялось. Разве что форма оплаты поменялась.
 
Я не люблю журналистов с 1988 года. После того, как дал интервью и его напечатали в газете. С тех пор мало что и их работе поменялось. Разве что форма оплаты поменялась.

Ну это понятно. Дал интервью, а он его взял и опубликовал, сука такая! Значит, все они такие. Логика железная, а главное - типичная.
 
Судя по всему, влияние Кернеса распространяется на все, даже на харьковские СМИ. Иначе, как пояснить, что статья, появляется на Объективе, а потом, вдруг резко исчезает. Понятно, что позвонили, сказали. Но вот кто? Хорошо, что у Гугла память хорошая.

как-бы Давтяну тут жить и работать. К чему лишние сорры. А еще я просто тащусь с людей которые верят в независимые СМИ и Политиков-Которые-С-Народом:D
 
Назад
Зверху Знизу