Система Nikon-Вопросы и ответы

yanas · 03.06.2010

se1ect сказав(ла):
да, с вами все понятно.

не ну а что?

нужно быть ярым противником фотошопа, что бы ценить объектив за цвета! какой бы ни был объектив, все равно он не даст ярких, насыщенных цветов, он лишь даст натуральный цвет, который не всегда настолько яркий и насыщенный как хотелось бы...

se1ect · 03.06.2010

вы не слушаете о чем я.
то ли цвета из какашки лепить, то ли из более вменяемого стекла, нафига лишний гемор?

yanas · 03.06.2010

Rimlyanin сказав(ла):
во, кста, вопросик:
если замер ББ (цветовой температуры) стоит после обьектива, как обьектив может влиять на тональность снимка??

желаете меня в чем-то подловить? хорошо, раз уж мы так скурпулезны, пусть будет не тональность, а цвет!

se1ect · 03.06.2010

римлянин Хитёр

я даже не понял о чем речь,

Rimlyanin · 03.06.2010

yanas сказав(ла):
желаете меня в чем-то подловить? хорошо, раз уж мы так скурпулезны, пусть будет не тональность, а цвет!

да никого я не хочу подловить, просто стало интересно....

вот к примеру, всеми любимые гелиосы зеленят картинку, это было заметно по пленке, если сделать два подряд кадра с разными стеклами. Но при печати все равно ББ выведен для каждого кадра отдельно, так какая разница??

yanas · 03.06.2010

se1ect сказав(ла):
вы не слушаете о чем я.
то ли цвета из какашки лепить, то ли из более вменяемого стекла, нафига лишний гемор?

Ну, почему же, я понял Вашу позицию. Вы любите натуральные фото, а я люблю фото, похожие на картины с яркими и насыщенными цветами. И создание таких фотографий это не лишний гемор, это творческий процесс...

Rimlyanin · 03.06.2010

yanas сказав(ла):
Ну, почему же, я понял Вашу позицию. Вы любите натуральные фото, а я люблю фото, похожие на картины с яркими и насыщенными цветами. И создание таких фотографий это не лишний гемор, это творческий процесс...

ctrl +U
и средний ползунок вправо

se1ect · 03.06.2010

итить колотить

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

по поводу цветов.

yanas · 03.06.2010

Rimlyanin сказав(ла):
ctrl +U
и средний ползунок вправо

самый примитивный и совершенно не устраивающий по качеству способ

se1ect сказав(ла):
итить колотить
по поводу цветов.

ну Вы лишь подтвердили, то что я сказал... цвета натуральные, не более того...
Кожа бледная... я понимаю, что это ее НАТУРАЛЬНЫЙ цвет, но мне как-то не очень...
Немного не в тему... и много заработали на последнем снимке?)
так как-то больше нравится

Rimlyanin · 03.06.2010

yanas сказав(ла):
самый примитивный и совершенно не устраивающий по качеству способ

ладно, пойдем другим путем:

перед в LAB
на каналы А и В
ctrl+M
и увеличиваем угол наклона кривых

se1ect · 03.06.2010

или правильнее всего делать в конверторе, а не в джипеге.

HighLander · 03.06.2010

se1ect сказав(ла):
или правильнее всего делать в конверторе, а не в джипеге.

+1

Alien_Serg · 03.06.2010

Rimlyanin сказав(ла):
во, кста, вопросик:
если замер ББ (цветовой температуры) стоит после обьектива, как обьектив может влиять на тональность снимка??

Если объектив плохо пропускает лучи определенного цвета, то он влияет на ББ. К примеру многие тамроны "коричневят" - пропуская красный и желтый цвета лучше синего и зеленого. В результате трава снятая тамроном на пример 28-75 имеет не шибко приятный блёклый цвет. Естественно, автоматический баланс белого в некоторой степени нивелирует различия пропускной способности объективов для различных цветов. Но лишь в первом, так сказать линейном приближении. Оставшаяся небольшая разница как раз и оказывает влияние на ББ.

yanas · 03.06.2010

Rimlyanin сказав(ла):
ладно, пойдем другим путем:

перед в LAB
на каналы А и В
ctrl+M
и увеличиваем угол наклона кривых

спасибо, что научили как делать цветокоррекцию!

se1ect · 03.06.2010

yanas сказав(ла):
ну Вы лишь подтвердили, то что я сказал... цвета натуральные, не более того...
Кожа бледная... я понимаю, что это ее НАТУРАЛЬНЫЙ цвет, но мне как-то не очень...

видимо надо выложить рав.

yanas · 03.06.2010

se1ect сказав(ла):
или правильнее всего делать в конверторе, а не в джипеге.

или конвертировать в 16 битный тифф и делать...

se1ect · 03.06.2010

yanas сказав(ла):
так как-то больше нравится

ох ей, это вам не предметка, оранжевая кожа...

yanas · 03.06.2010

Rimlyanin сказав(ла):
да никого я не хочу подловить, просто стало интересно....

вот к примеру, всеми любимые гелиосы зеленят картинку, это было заметно по пленке, если сделать два подряд кадра с разными стеклами. Но при печати все равно ББ выведен для каждого кадра отдельно, так какая разница??

ну так Вы это не мне объясняйте, я то как раз и не говорю, что есть разница)

se1ect сказав(ла):
оранжевая кожа...

ну а почему собственно нет? только потому, что в природе она не такая?
а да... совсем забыл... стоковый инспектор же скажет ББ не корректный!)))
хотя некоторым прощают и такое

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

)))

Rimlyanin · 03.06.2010

Alien_Serg сказав(ла):
Если объектив плохо пропускает лучи определенного цвета, то он влияет на ББ. К примеру многие тамроны "коричневят" - пропуская красный и желтый цвета лучше синего и зеленого. В результате трава снятая тамроном на пример 28-75 имеет не шибко приятный блёклый цвет. Естественно, автоматический баланс белого в некоторой степени нивелирует различия пропускной способности объективов для различных цветов. Но лишь в первом, так сказать линейном приближении. Оставшаяся небольшая разница как раз и оказывает влияние на ББ.

т.е. отсняв мишень, с замером ББ и экспозиции по серому полю в центре, будет разница?

HighLander · 03.06.2010

Rimlyanin сказав(ла):
т.е. отсняв мишень, с замером ББ и экспозиции по серому полю в центре, будет разница?

не будет!