4000 грн на місяць

Фотограф дисквалифицирован за снимок волка - "фотомодели". Ваше мнение?

  • Автор теми Автор теми Comandor
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.02.2008
Повідом.: 3344
Фотограф дисквалифицирован за снимок волка - "фотомодели". Ваше мнение?

В статье на BBC (картинка кликабельна)
100121014054_wolf_226x170_nocredit.webp
говорится о том, что "Победитель международного конкурса фотографов-натуралистов Wildlife Photographer 2009 был дисквалифицирован после того, как судьи решили, что сфотографированный им волк "позировал" перед камерой."

Что думаете?
 
Тут волковедов нужно спрашивать. На сколько я знаю, волка трудно приручить. Однако снимать с такого расстояния дикого зверя стремновато...
А фотка правда очень крутая. Жаль только, что маленькая
 
тада
вот такая фотоохота .. эх... )
 
блин. отзеркалил бы его и метки замазал в шопе. ну что за детский сад ей богу.
Однако снимать с такого расстояния дикого зверя стремновато...
на охеоте если не ошибаюсь зверя загоняют на выстрел. камеру на штатив и дистанциооное управление. этим и объясняется широкий угол.
 
а что тут думать?

они обратились к экспертам. Те внимательно изучили снимок Родригеса и сравнили его с фотографиями ручного волка по кличке Оссиан, который живет в зоопарке под Мадридом.

"У этого волка есть несколько отчетливых меток, и все специалисты сошлись во мнении, что это один и тот же волк, - объяснил Карвордайн. – Поэтому мы дисквалифицировали Родригеса и навсегда запретили ему принимать участие в нашем конкурсе. Пускай это послужит другим хорошим уроком".
 
Аппаратура: Hasselblad 503CW с кассетой 6x6 Fujichrome + объектив Planar 80mm lens; выдержка 1/30 sec, диафграгма f11; чувствительность ISO 50; заказная инфракрасная фотоловушка Ficap

чтот для 1/30 смаз маловат
 
И фото не супер, фигли это дикому волку сигать через заборы?
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
да, видно, что вспышка
я чет подумал, что след все равно будет тянуться
хотя если совсем темно, то может быть
 
ну так f11 , iso50, ночь
 
в любом случае ты был прав - фото не супер
застывшее какое-то
безжизненное

момент есть)), а фото нет((
 
вот это кадр реально кул :)
post-3-12633119796677.webp

Это, как вы можете видеть, бурый медведь в естественной среде обитания. Как известно, бурый мишка - является одним из самых опасных животных. Мы так же можем видеть, что снимок сделан не на телевик, а вполне себе на широкоугольный объектив.
Вот, что рассказывает о процессе съемки этого шедевра сам автор - фотограф-натуралист Сергей Горшков:

"Я занимался подводной съёмкой и вынырнул буквально в метре от охотившегося за рыбой медведя. Успел сделать несколько кадров, оттолкнуться и уплыть. А потом понял, что так снимать можно, и поставил себе такие задачи: сделать портрет медведя в воде и снять медведя в полводы: чтобы он находился частично над водой, а частично в воде. Такого снимка на тот момент не делал никто ни в России, ни в мире.
 
вот это кадр реально кул :)
post-3-12633119796677.webp

Я тоже восхищался этим фото в "Чистый жанр" , а здесь другие фото этого автора
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
бгы.
ну да, давайте обсудим, КАК они выбирали 1 кадр из 34000 :)
 
ВЫДЕРЖКА ИЗ ПРАВИЛ КОНКУРСА:

Subjects and Ethics Only pictures of wild animals and plants and landscapes are eligible subjects. Images of domestic animals (cats, dogs, farm animals, etc) and cultivated plants (species or hybrids grown in a cultivated setting) do not count as wildlife. Pictures of captive animals (animals that do not live a free and wild existence) or involving baiting using live bait are not eligible, and any other baiting must be declared. Pictures of animal models or any other animals being exploited for profit may not be entered. Images of animals being restrained in any way are only accepted in the One Earth and Wildlife Photojournalism categories when illustrating an issue. The competition asks photographers to put the welfare of animals first and to safeguard their environment and that they do not do anything to injure or distress animals or destroy the environment in their attempt to get the shot. If the Owners or the Judges suspect that a picture was taken using cruel or unethical practices, the entry will be disqualified.

ПЕРЕВОД: Объекты съёмки и Этика.
Только изображения диких животных, видов, пейзажей являются допустимыми объектами съёмки. Изображения домашних животных (кошек, собак, сельхоз-животных, и т.д) и культивируемых растений (разновидностей или гибридов, выращенных в искусственных условиях), не рассматриваются как дикая природа. Съёмка плененных животных (животных, которые не ведут свободное и дикое существование) или использование живой приманки не допустимы, любая другая манипуляция (приманивание или травля) должна быть объявлена. Изображения животных-моделей или любых других животных, эксплуатируемых за прибыль, не могут быть использованы. Изображения животных, ограничиваемых каким-либо образом, допустимы только в категориях Фотожурналистики Земли и Дикой природы, для иллюстрации проблемы. Организаторы конкурса призывают, чтобы фотографы выше всего ценили благосостояние животных и охраняли их окружающую среду и чтобы они не сделали ничего, что может ранить или обеспокоить животных или разрушить среду их обитания в попытке получить кадр. Если Владельцы или Судьи будут подозревать, что снимок делался, используя жестокие или неэтичные методы, то участник будет дисквалифицирован.

блин. отзеркалил бы его и метки замазал в шопе. ну что за детский сад ей богу.

Это вопрос не столько из серии "Как грамотно объ*бать судейство конкурса?", сколько из серии "Есть ли у тебя, фотограф, уважение к своим коллегам-соперникам, чтобы соблюдать единые правила для всех?"...

Имхо, организаторы сделали все правильно. А то получается, что все равны, но некоторые равнее... Это нужно пресекать в корне. Иначе конкурс со временем превратится в бардак и хаос...
 
Назад
Зверху Знизу