Нещодавний вміст від Vyasya

Re: Нужен нормальный USB микрофон это микрофон не для того что бы его в руках носить, там просто не хватит длинны шнура, вообще странное применение для микрофона который брался для записи подкастов, и зачем что то чертить на доске, если все можно показать на экране с которого может вестись...

Re: Нужен нормальный USB микрофон огибающих что? там шаг просто более частый, может имелось ввиду что битрейт низкий? (хотя как по мне вполне нормальный) мне кажется так удобнее, хотя каждому свое, при этом никаких трудностей нет, наушники в джек воткнул и все, если надо послушать- послушал...

Re: Нужен нормальный USB микрофон и как по качеству? голос должно нормально писать, сам смотрел и стримы с AM310 и подкасты слушал, тесты смотрел где механикой перед ним набирали, конечно если прямо перед ним клава на синих переключателях стоит то можно звук набора услышать, но если клавиатуру...

Re: Нужен нормальный USB микрофон ну вот если лень самому искать то подробный тест звука и шума вокруг микровофона, лично для меня AM310 звучит лучше чем аналог, + стоит дешевле, + не ловит посторонние шумы- плюсов в общем гораздо больше, так что остальное уже твой личный выбор.

Re: Нужен нормальный USB микрофон если в этом будет смысл вообще, потому что для подкастов микрофона на usb с чувствительностью -55-60dB вполне достаточно, звук можно скорректировать для себя, а в целом иногда SoundCloud слушаю, там далеко не у всех нормальные микрофоны. Главное контент, но я...

Re: Нужен нормальный USB микрофон такой микрофон можно рассмотреть, звук хороший, подкасты нормально писать, конечно первый тоже нормальный но он стоит в два раза дороже.

о тогда надо и в разное время суток разные значения выставлять, потому как от одного и того же уровня яркости при разном внешнем освещении буду по разному уставать глаза:) у меня на mva на 2 тесте оттенки серого желтые, пора тащить спектрофотометр.

угу, часов 5 так, и карандашом махать:) что КЭ на глаза давит по моему вообще бред. У всех мониторы либо глянцевые либо матовые, выбирай либо блики либо КЭ. на работе такой трюк не прикатит

ночью при абсолютной темноте, так что что бы их посмотреть надо стараться, возможно зависит от партии, смотрел на других форумах, есть засветы и хуже.

купил себе лося такого как и думал AOC d2757Ph, пока что очень доволен, чуть засветы по краям, один говорит чуть болты отжать но походу гарантию потеряю, а второй говорит что можно подождать немного они сами пропадут, но это не критично, в целом красивые цвета смотрится шикарно.

по мимо всего выше сказанного посмотрел обзор на оверлоке, и все таки нашел его в магазине, думаю что буду брать, цвета после TN смотрятся шикарно, кто бы что не говорил.

пока гуру мониторов думали, я выбрал себе AOC d2757Ph, по характеристикам вроде то что надо, хотелось бы услышать мнения.

получается что менять TN на IPS если не работаешь с цветом абсолютно не надо? меня в бюджетном сигменте на данный момент интересует фирма АОС, что вы можете сказать о ней? там есть достаточно моделей на IPS которые подходят мне по цене, и с нормальным временем отклика.

в том то и дело что я хочу взять себе нормальный монитор, но я не работаю с фотками и со всякой там ерундой, посмотрел один раз на Филу в магазине на ips с откликом 5 мс и там были вполне себе заметные шлейфы на тестах, а дома стоит обычная лыжа на TN 2350d тоже с 5 мс, только без всяких лагов...

хз, смотря по каким моделям Dell смотреть, есть и абсолютно бездарные, тем паче что любой делл выходит за рамки "недорогого монитора". Да и кто заставляет покупать монитор с 2 мс отклика? можно взять и на 5мс TN и при этом ИМХО она будет лучше IPS с теми же 5 мс, возможно я не правильно понимаю...