Нещодавний вміст від stini

... вообще то после после "розирвання" стоит запятая и относится ли фраза только "за рышенням суду" к змине, а не и к розирванню и к змине ... однозначно не ясно ... кроме того дополнительную долю сомнения в вопросе "нафиг разрывается" вносит п. 3 этой статьи, который говорит, что "у разі...

спасибо ..... я не юрист .. поэтому и советуюсь .. но как я понимаю процедуре разрыва договора должно было предшествовать: 1. Официальное информирование меня с перечнем тех обставын, которые они считают истотными 2. Мне должна быть быть предложена редакци существующего договора, приводящая его...

спасибо большое ... .. просто они мне никаких условий не предлагают .. они пишут, что такого то числа ваши деньги с депозитного счета перейдут на текущий и делайти с ними что хотите ... поэтому я не то что должен писать что не согласен с условиями, а что они действуют незаконно

как черновик нормально? )) Директору ________________________ пану ____________ Вельмишановний ….. Доводжу до Вашого відома про отримання мною листа за Вашим підписом (вих. __________ від _____ р. на фірмовому бланку № ________), однак у зв’язку із тим, що він виконаний на недержавній мові...

ну да ... я сам прекрасно знаю ... я могу и сам написать .. но всё же хотел бы чтоб в написании ответа мне помог все-таки юрист

но даже б если б и были ... в той статье на что они ссылаются в любом случае нет одностороннего права на это ... или за згодою или за ришенням суду ...

господа, еще раз ... с банковским правом всё понятно .. кто-то может конкретно помочь в моей конкретной ситуации ... а именно пока требуется подготовить квалифицированное письмо-ответ

дисциплина "банковское право" является нормативной для студентов специальности "Банковское дело" ... это экономическая, а не правовая специальность ... в юрке, в бандурке её не изучают как отдельную дисциплину

ну пока не буду говорить ))) входит в первую группу )))

будем боротся )))) иш какой хитроумный банк .. заставляет меня забрать в нем мои же деньги .... силой )))))

ясно ))) всем спасибо ))) ... буду что-то стряпать сам ))) скан-копию удаляю )

спасибо .. но к сожалению у нас в стране нет прецедентного права ... я так понимаю, что по скольку идет речь о защите прав потребителей платить госпошлину я не должен ... но я хочу идти от начала щас .. написать ответ и оцициально его зарегистрировать .. они должны в тесение 30 дней ответить...

... это они мне говорили в личной беседе, которую я так понял они сочти "переговорами" со мной )))) но кроми альтернативы "забирай и всё" иной не предлагалось ))) ... короче я им отвечаю про то, что считаю это письмо угрозой и предупреждением о совершении преступления связанного с распоряжением...

я прочел статью ... в любом случае там нет права на одностороний разрыв .. или за згодою или по решению суда ... истотной причиной они считают то, что платить такие проценты для них экономически необосновано )))) .. вопрос ... если я отвечу им, про то что я не понимаю того языка на котором он...

Как вы видите, когда в период кризиса было модно заключать месячные договоры, его заключил и я … но ввиду того, что в данном банке юристы оказались лохами ))) … в течение одной недели в договоре была ошибка ))), фактически это вечный вклад, поскольку он заключен на месяц, но с зафиксированной...