Нещодавний вміст від silv

А они сподобились 64-бит компайлер сделать? Это в XE2 что ли?

Господа, прекратите насиловать труп.

Да, логичнее некуда. Куча дымящегося legacy дерьма, которое и поддерживать нельзя, и выкинуть жалко. Если честно - такого поганого, неоднозначного языка, как java, я еще не встречал(активно применял c++, pascal, с#, java). Java по ущербности в моих глазах опередила даже ненавистные мне плюсы, у...

reflect, специально подсветка такая вырвиглазная?:( А костыли они такие костыли, иногда очень удобны при ходьбе. Как синтаксический сахар.

В общем, да. Можно было не копипастить, чем ущербны жабьи generics. Достаточно линка на вики.

Человек спросил, чем плохи generics из жабы. Если кратко - type erasure'ом плохи.

Да хотя бы этим: List<Integer> a = new ArrayList<Integer>(); List<String> b = new ArrayList<String>(); System.out.print(a.getClass() == b.getClass()); Выводит true. Далее, вот этот кусок кода вообще не компилируется, жалуется "unexpected type": public class GenericTest<T> { public...

Нет в жабе нормальных generics ;)

Java на десктопе? Не, не слышал. Бросай, пока не поздно.

Плюсую. Решарпера у меня никогда не было правда. Как по мне, так вполне можно обходиться и тем что есть в студии из коробки. А если слухи о том, что он тормозит студию, правдивы - то имхо решарпер не сильно и нужен. Тормоза за мои же деньги? Нет, спасибо.

Господа, вас не утомило пережевывать одно и то же на протяжении 40 страниц? Klez, сейчас опять расскажут про тяжелый Ынтерпрайз, где ревут кулера в серверных, где оракли вертится на 100500ТБ данных, в то время, как MS SQL подходит только для студенческих поделий из 10 табличек на 100МБ, где...

Я подозреваю, что сайт был на каком-то самописном "фрЭймворке", который благополучно улегся :)

Сам XML не особо нужен. Вместе с его любителями и специалистами. Только бинарные форматы, только хардкор.

+1. Пытался понять, что же в итоге хотел спросить человек, так и не смог :confused:

Это я лично проверил, что оптимизатор работает как следует. Проверял в Visual C++ 2010. 0 ms :) Но 675? Такое впечатление, Java код разогнался, понял, что делает херню и вывел готовый результат :) З.Ы. гуру Жабы, есть ли способ посмотреть исполняющийся код?