Нещодавний вміст від roditel_rebenka

Два урока в неделю недостаточно ни для одного профиля. По моему мнению Английский должен изучаться на высоком уровне во всех профилях. А в чем преимущество 45 и 27? В кадровом составе? Так об этом и речь, что преподаватели должны быть очень хорошими. И разницы, какая это школа - нет.

Для этого необходим хороший кадровый состав. Есть 4 профиля, наиболее популярных среди учеников: химико-биологический, физико-математический, экономико-правовой и общий, для остальных. Вы не забывайте, что вашим детям сдавать ЗНО. И оно расчитано не на авторскую программу, а на...

Я же не поваром работаю... Если не секрет, что за школа?

т.е. в день на 165 детей будет уходить 6600 грн? Посчитайте сами, меньше. Завтра узнаю стоимость питания, например, в очаге. Она не входит в стоимость. Отпишусь. Да. Цифра из расчета 15 чаловек*11 классов.

Много учителей, которые получают 4000? Скажу вам точно: не много! Большинство получает 2000-3000. Так что 4000 это хорошая з\п. Можете уточнить у учителей. Стоимость организации питания представляю. И это не такая большая сумма в месяц на одного ребенка. Можете посчитать сами. Стоимость...

Нет. При нормальном количестве детей в школе стоимость обучения будет доступной любому, а качество намного выше. В том и суть этой задумки. Оборудование - это не ежемесячные затраты, это всего лишь увеличение уставного фонда и мат. активов за счет долевого участия большего количества родителей...

Это очень грубый подсчет. К тому же при увеличении количества учеников стоимость обучения падает. При 300-400 учениках стоимость обучения составит около 1000 гривен. https://www.boiko.com.ua/index.php?p1=278&p2=6 В среднем по Харькову, все же, ближе к 2000

Для 825 учеников достаточно площади 3500 кв.м., около 45 преподавателей. (https://ru.osvita.ua/school/36931/) Соответственно для 165 человек достаточно 2000 кв.м. Количество учителей для примера оставим тем же. Это до 120.000 грн. аренды с комунальными и до 180.000 зарплатного фонда. Около 2000...

Ежемесячные затраты фиксированы. Состоят из з\п, аренды, коммунальных, налогов. Небольшие колебания не в счет.

Нет... не 5%.. Из-за 5 процентов существующие хозяева частных школ не стали бы вкладывать деньги... Если действительно интересно - до субботы могу предложить расчеты и информацию. Представляю. И могу предоставить расчеты на суд форума.

Не понял вопроса. Учередителями являются все родители. Соответственно все платят равную долю расходов, не получая никаких процентов и дивидендов.

Не прибыль, а зарплату. Это разные вещи.

Как раз привлечением хороших учителей, созданием хороших бытовых условий, конкурсным отбором учителей и детей для достижения рейтинга, проведением открытых уроков это и интересно. Ведь кому, как не родителям, знать и решать что необходимо их детям? Только с оплатой расходов без оплаты прибыли...

От государственной учебной программы не уйти. Частные школы тем и интересны, что предлагают дополнительные услуги, как: продленка, кружки, поездки, дополнительные уроки и часы. Фактически роль родителей сводится к финансированию и к контролю за расходованию средств. Просто в такой схеме нет...

Подготовкой документов для получения лицензии занимаются директор школы, завучи, бухгалтер. Законы почитаю, а к юристам идти - я не против, но нужна заинтересованность людей, иначе это не имеет смысла. Вот поэтому я и создал тему. Если она будет интересна - обсуждение можно продолжить дальше...