Нещодавний вміст від Пехота

Так не я её начал :) Афган, Карабах- Не щитова. Танк в городском бое нужен. Подавлять пулемётчиков и т.п. снайперш. Но применяться они должны не так как в 1994г. Про Чибитка наслышан. Из чего слышал- туповат-с. Танк охрененная штука, просто генералы его применяют непарвильно. Оттого на переднем...

Какой бред ты несёшь в очередной раз Танки в чеченскую очень помогали. Пехоте без танков трудно. Танк это передвижная бронированная пушка. Другой вопрос что в штурме 94/95 неправильно использовали. Но это стандартная проблема всех невоюющих армий- командование в них забывает как воевать. На тот...

Ну уж дудки! Секс это прежде всего УДОВОЛЬСТВИЕ. Если женщины в коммунизме будут хотеть только потомство, то ну его нафиг такой коммунизм. :D Автоматизация и механизация возможна только при условии закабаления крестьянства. Ничего этого не будет в коммунизме. Коммунизм это натуральное...

Вы думаете в коммунизме жрать больше будет тот кто сильнее? :)))) Я вот даже не дожидаясь коммунизма ограничил себя в потреблении. Потребляю столько сколько надо. Остальные деньги отдаю любовницам :) Всё таки я полагаю деньги будут. Такое болшьшое хозяйство не может существовать без...

В Москве проституток больше. С ними тоже никто не воюет. Пользуют просто да баблос дают :yahoo: :yahoo: :yahoo: Главная идея социализма/коммунизма- отсутствие эксплуатации человека человеком Если кто то не работает но ест, вернее если кто то ничего вещественного, полезного обществу не создаёт...

Жаль твоих детей. Растишь их трутнями? Всю жизнь будешь с ложечки кормить? В коммунизме этой самой икры будет полно. С другой стороны зря ты не придерживаешься принципу "всё лучшее детям" :) Ндасс. Как быстро "обещство потребления" уничтожает простые человеческие качества. К примеру давно...

Нормально вяжется. Простейший пример коммунизма- семья. В семье папа работает больше чем его дети? Так? При этом дети потребляют? Да, потребляют. Т.е. папа работает больше чем потребляет. Потребление в коммунизме это не тоже самое что потребление в США. В коммунизме уровень потребления...

В те времена народ был поголовно неграмотным, да ещё и верующим. гугли матчасть. :yahoo: Если бы большевики делали всё верно, сейчас бы мы жили в коммунизме- работали бы по 2 часа, по выходным бы устраивали концерты самодеятельности, играли в шахматы, по ночам водили бы девок на сеновал. Не...

"Кино" нужно убрать. Вино, домино, самодеятельность (творчество) Как верно говорил Маркс- Главное богатство человека его СВОБОДНОЕ время. ;) Кстати рекомендую почитать советский сборник "С чего начинается личность" :клас:

Принцип социализма- "кто не работает тот не ест". А то что потребление без труда негативно влияет н ачеловека, об этом ещё Толстой писал. Никто не будет мешать Пугачёвой писать свои песенки по выходныим в клубе. Плюс ей будет поручено вести кружок хорового пения. :yahoo: Социализм это колхоз...

На заборе тоже написано... дальше то что??? :іржач: Молодец- соображаешь. Были ошибки, несистемные- ошибки первопроходцев. А то что капитализм убыточен это факт. И в 1991м не ломать нужно было, но лечить. Сократить ВПК, изъять автомобили, заставить Пугаёву работать в колхозе.... И т.д. и т.п.

Зависит от того что делаешь. Если капитализм НЕВОЗМОЖНО сделать прибыльным в принципе, то умеюче и социализм можно довести до банкротства. Но для социализма банкротство это нонсенс- ошибка которую нужно исправлять, а не уничтожать "больного" У меня всё отлично. У тебя как?

Наука она везде одинакова. В любом конце вселенной 2 х2 =4 Точно также и в любом конце вселенной крепостной будет ненавидеть и убивать "господина" В любом уголке вселенной капитализм будет убыточной хаотичной, абсурдистической экономической системой В любом уголке вселенной Манифест...

Да, ты прав- эти системы экономически похожи. Насчёт "передохли", то народятся другие. Пока есть "госопода", будут всегда рождаться люди, вешающие "господ" И остановить этот процесс можно только уничтожив ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ

так и есть. Ты бы хоть почитал это самое "учение" :D Там все современные явления описаны. ;) У коммунистов нет бога. Ленина сделали "богом" потому что в 20-х народ был ещё сильно набожным. Набожным дали другого бога, ибо набожному человеку очень трудно "соскочить" с религиозного дурмана...