Нещодавний вміст від OneLoveIV

мдааа... печально

Ну а все же, на сайте дали телефон сестры, кто-нибудь уже звонил по тому номеру? есть вообще хоть какая-нить информация по ходу расследования и т.д.?

по закону, правоохранительные органы возбуждают уголовное дело на него, и выбирают или не выбирают меру пресечения. а права забрать должны по суду, так как должно быть доказано следствием, что он был виноват в ДТП, тогда все "упадет на его плечи", и отберут права, и посадят. а теперь это зависит...

возможно на подписку его отпустили, до суда (если он будет)

интересно, кем именно он является?

Спасибо КЭП) :пиво:

и что? тут он еще культурный, по сравнению с другими! а когда вообще паркуются на тротуаре, и когда говоришь ему что здесь нельзя - лезит с кулаками и битами, даже наблюдал в ютубе (правда то была раша) так с пистолетом! и потом жалуются на не хватку парковок, а когда ездят по пешеходным...

вот чего не люблю, так это признавать свои ошибки ;) :пиво: но я извиняюсь за оскорбления в Ваш адрес, но если честно, то тема зашла в тупик, так как слова свидетелей начали, перекручивать кто как хочет! да, еще одно, за глупость я говорил - про кур. но все равно, я здесь не в безпридельничаю...

я-то не убиваюсь. и вообще, уже надоело мусолить одно и тоже, объяснять одно и тоже.

я добавил только от себя, что видел, и что предположил, после увиденного. а поповоду нормы, извините!, эт уже я тупанул, и не дочитался нужного :( я просто обратил внимание на субъекта преступления, а на потерпевшего - нет. аж стыдно :баран: :рл:

не знаю кто говорил про красный, но я описал, что было, можешь еще раз перечитать, что уже я не повторялся, но кто-то после моего поста писал про красный и это были предположения, а я остановился на мне мигающий зеленый. и опять ты заставляешь повторять одно и тоже!!!

цитирую тебе : это тебе ответ про встречку! ты видел саму машину уже после всего, а не на месте происшествия, поэтому сиди и не ерзай на стуле! а просто слушай тогда и комментируй, а не пытайся опровергнуть факты! если ты не удивляешься что в следствии драке людям ЧМТ наносят, то в чем...

хорошо, что я не увидел из диспозиции 135 и что увидели вы? и сразу второй вопрос, кто тогда является субъектом?

ссылку - не дам, а статью пожалуйста - ст. 136 УК

потому что глупо употреблять сейчас про кур, т.к. слухи ни кто не распространяет. и вывод - не уместно было сказано про кур!