Нещодавний вміст від Ololoman

Ок.

почему нет?

Следовательно, из твоих же слов ни то ни другое пользы не приносят?

Дак вы б определились хотя бы в своих словах. то вам сдвоенные не нравятся, то узкие. Наверное, лучше работать слесарем за бутыль водки?

Девочка/девушка/женщина/, специальность "прикладная лингвистика" подразумевает под собой не только обучение на чистого тех.переводчика, но и получает следующую квалификацию: «лингвист-информатик», «переводчик технической литературы(английский и немецкий языки)», «программист», «учитель...

Окей. А почему бы не пойти в тех. вуз на ту же ПЛ, используя эти самые 3 вещи не добиться больших успехов в этой области, чем если идти на обычного переводчика и делать вышенаписанное? Или скакать как г***о по проруби?

А это чему именно относится во второй цитате?

Увы, этот рефлекс может быть условным, как максимум :) К тому же, я не просил помогать мне с исправлением моей речи, грамматики и пунктуации. Я всего-лишь попросил помочь с выбором и разобраться по поводу специальности ПЛ как таковой. Так что, уважаемая Splyush, прошу не указывать какие у меня...

На пунктуацию и грамматические ошибки я не обращаю внимание в данный момент потому что сижу со сиартфона из-за поломки кремниевого друга. Подтирать сопли за мелкими, постоянно визжащими детишками лет 7-8 нету ни малейшего желания - детей такого возвраса не люблю, да и судя по слову "дошкильна"...

Ага, т.е. в данный момент нету смысла идти на подобную специальность так как она молодая и очень туманное будущее для выпускника? + я думаю если получить нормальное образование чистого переводчика то есть смысл если что 2 года заочной на другую специальность если эта пришлась не по нраву. + то...

Ага, в общем короче говоря - добра много не бывает?

хм. а что именно должно насторожить? честно говоря нк заметил ничего такого

Выпускник по специальности «Прикладная лингвистика» в Национальном аэрокосмическом университете им. Н.Е. Жуковского «Харьковский авиационный институт» получает следующую квалификацию: «лингвист- информатик», «переводчик технической литературы (английский и немецкий языки)», «программист»...

Это да. Но при этом случае получается диплом "прикладного лингвиста" дает больше возможностей. + никто вроде бы не отменял самообучения, а зачеты можно и так получить.

не. западенщину однозначно в топку. Допустим я пойду на чистого тех переводчика. Не понравится мне допустим эта специальность после некоторого стажа, мне захочется программить. На заочку на программиста? То же самое впринципе выйдет, та же специальность будет в корочке но нужно будет убить еще...