Нещодавний вміст від Litcedey

  1. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    Не подсказывайте форексу! :)
  2. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    Да, жаль! Наверно это распростанённое явление?!
  3. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    Я вообще в шоке! Вы живёте в своём уютном мире! Добавлено через 1 минуту Я рад, что вы признаёте свою проблему! Но не надо отчаиваться, лечится и не такое!.. :)
  4. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    Вы умеете читать транслит? (я уже начинаю сомневаться). Добавлено через 1 минуту По остальным пунктам нечего сказать? Добавлено через 7 минут Добавлено через 11 минут Да, я понял кто здесь клоун. Только зачем п..ть, что в разы????
  5. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    Если это правда, что вы являетесь одним из редакторов ДМОЗА, то kharkovestate там только по этой причине. Во всяком случае есть сайты достойней. Ну если вас устраивает - это хорошо, тагда об чём вопрос, мы говорим лишь, что можно сделать лучше. Особенно, если вам пишут люди, которым негде жить...
  6. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    ... Думаю тут мы вообще ушли от темы форума! Я что-то не заметил, чтобы webitec выставлял своё портфолио, как образец для подражания! Я прав? Может быть человек просто захотел спросить совета и узнать наше мнение? А спорит просто потому, что доводы звучат не убедительно Добавлено через 31...
  7. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    Ну чтовы! В гугле же нету валидатора! (я очень на это надеюсь)! Единственное, что, если вы "проебали с кавычкой", то возможно какой-нибудь браузер просто не так может вас понять и поступить на своё усмотрение - как результат - сайт поплывёт! Оно нам надо? Сколько таких примеров!?. И чем больше...
  8. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    Вы подтверждаете мои слова. Задумайтесь - сайту было уделено 15 минут (грубо говоря). И он из грязи в князи. Он вообще не валидный, если вы не заметили! И кстате по непроверенным слухам - гугл уже индексирует флеш! И опять таки не надо понимать буквально, что валидная вёрстка решает все...
  9. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    "Насекомые сувениры" - тоже на 1-м месте. И да - я утверждаю, что правильная вёрстка, с упором на релевантности ключевых слов, ссылки с рейтинговых тематических каталогов - это основной способ раскрутки сайтов. Если конечно у вас нет 1 млн. долларов на это дело. :)
  10. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    Кстати он и сейчас на 1-м месте в гугле по запросу насекомые в рамках и и сувениры бабочки Харьков.
  11. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    насекомые в рамках и сувениры бабочки. Может и не самый конкурентный, но до этого он был вообще в жопе, потому что таблицами был свёрстан!
  12. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    Вы что демон совсем? Я сказал что он дорабатывал 15 мин! 15 минут поработал и на хостинг вывел! Через неделю или больше смотрю - на 3м месте в гугле. Сайт вообще ни в каких каталогах не рагестрировался! Реально вы демон!
  13. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    Второе утверждение - просто из опыта! С удачной вёрсткой и правльной структурой - на PR и ТИЦ вообще можно забить! Но всёж жду ответа на вопрос!
  14. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    Ferox И ключевой вопрос - что же, если не вёрстка имеет ключевое значение для раскрутки, по вашему мнению? Я был просто свидетелем, когда один не очень удачно свёрстанный сайт человек доработал за 15 мин и он оказался на 1-й станицы гугла. Доработка касалась вёрстки.
  15. L

    Веб сайты по стандарту W3C

    Хотя, прошу прощения за грубые слова! Сорвался! Давайте держаться в рамках! Думаю оба наши мнения имею право на существование!
Назад
Зверху Знизу