Нещодавний вміст від Krema

В сравнении причинённым ущербом - это мизер. Папаша вполне мог предложить каждой семье по 30-50 тыс у.е. и большинство пострадавших согласилось бы взять, но здесь мы такого не наблюдаем. В Днепре в ДТП с участием сынка прокурора именно так он фактически и избежал наказания, выйдя почти сразу...

А мне чего-то кажется, что папаша болт положил и на зайчиху старшую и на приёмную. Дал свою (читай гепину) адвокатшу и умыл руки.

Т.к боялась за свой Лексус. Ну и то что теперь через 2 месяца после советов с адвокатшей решила признать свою вину подтверждает то, что результаты экспертиз не в её пользу и теперь надо давить на чистосердечное признание и соответственно смягчение вины, а там глядишь УДО подоспеет.

В Гааге признали участие войск России в боях против Украины под Иловайском и Дeбaльцево Прокурором Гаагского суда были зафиксированы два периода особенно ожесточенных боев с начала вооруженного конфликта на Донбассе: в Иловайске в августе 2014 года и в Дeбaльцево с января по февраль 2015 года...

Вы вообще отсюда или из-за поребрика ? На момент выдачи прав Зайцевой такой структуры как МРЭО не существовало уже несколько лет.

Да, было дело. Интересно чем там всё закончилось.

Проезд на красный зафиксирован камерой. Загорелся красный и через 1.5-2 сек ДТП.

Светофор, регулирующий движение по полосам кроме правой присутствует и находится на стороне Пузатой хаты. Для тугодумов нерегулируемый.

Ответ уже был дан выше - якщо вони відсутні – перед краєм перехрещуваної проїзної частини, что и было сделано.

Да хоть сто раз зафиксированы - решение будет принимать суд. Глянь на досуге реестр судебных решений сколько вынесенных мили/полицией постановлений было оспорено, а так да, только наивный может полагать, за всё то что понапишут в протоколе будет ответственность.

Так отож одно и то же по кругу. Пост свой зафиксировал, после вступления решения суда перечитай его и сравни с решением. Там регулируемый перекрёсток, светофор в приоритете перед знаками. Хоть стоп-линии там и не было - но не устаёт повторять там все по ДСТУ. Это тяжёлый случай. Сейчас уже да...

Ну коль вылезло из своего UK, скажи хоть что-то дельное по сути.

Причём тут знаки, если перекрёсток регулируемый. Решения суда по сути ещё нет, так что не надо выдумывать.

Правый светофор в том месте относится только к правой полосе из-за наличия островка, ссылку на ДСТУ уже давали не раз. В том месте должны быть по светофору над каждой полосой, их нет - вопросы к дорожным службам. Не зря ведь под покровом ночи они потом нарисовали стоп-линию. При её наличии...

ДСТУ водитель знать не обязан, дорожное движение на перекрёстке должно быть в соответствии с нормами ДСТУ и этим занимаются соответствующие службы. Если организация движения не соответствует ДСТУ и из-за этого произошло ДТП, то виноваты те лица, к-рые организовывали там дорожное движение. На...