Нещодавний вміст від Газексус

По решению суда, но на основании этой самой оговорки в договоре ипотеки

Кем приобретено? Покупателем, который к спору с Ипотекодержателем не имеет отношения. А в законе четко написано, что "на момент приобретения права собственности ИПОТЕКОДЕРЖАТЕЛЕМ". А за сколько и кому, как он потом продал это уже не имеет значения, хоть за одну копейку, это его право как нового...

В 37 статье закона об Ипотеке ничего не написано о продаже. Там сказано, что стоимость нужно определять на момент приобретения права собственности. А Ипотекодержатель приобрел это право по решению суда. Т.е. спор в том когда возникло право собственности и какая была рыночная стоимость на этот...

ответил в личку. спасибо

Суть спора - в дате и сумме оценки. Если оценка составлена на 2008 год, то сума одна, если на 2013 - то сумма другая.

получается только в исполнительном производстве оценщик за что-то отвечает? Этот отчет был предоставлен оппонентом в последнем заседании. В проведении экспертизы стоимости суды отказал. В проведении экспертизы подлинности суды тоже отказали.

Суд принял во внимание более подходящую ему оценку, но в нее внесены заведомо ложные сведения о дате ее составления, которые влияют на стоимость имущества. Экспертизу суды отказались проводить...почему? я тоже не понимаю...

Фамилия "их" оценщика начинается на Т. Наверное так и сделаем. Т.е. если оценщик пишет что составил отчет в 2009 году, а реально составил его в 2013, то это нормально и он не несет никакой ответственности? Их оценка в два раза меньше нашей, но наша проведена через 6 месяцев после сделки...

Как признать оценку квартиры сфальсифицированной? Дамы и господа, помогите по такому вопросу. "Нашей" стороной в суд предоставлен отчет об оценке квартиры на конец 2009 года с фотографиями. Противоположная сторона (представитель юр. лица) предоставил в материалы дела копию отчета об оценке...