🎉 Форуму - 23 роки!
З нагоди 23-річчя форуму даруємо знижку 23% на рекламу!
Використовуйте промокод 23YEARS під час замовлення реклами та отримуйте знижку 23%.
Промокод діє до 1 вересня 2026 року.
Ви використовуєте застарілий браузер. Цей та інші сайти можуть відображатися в ньому некоректно. Необхідно оновити браузер або спробувати використовувати https://www.google.com/chrome/
Посылки отправляют, данные в налоговую - пока нет. Но скоро, возможно, будут с налоговой сотрудничать:
"Невдовзі понад шість тисяч відділень й 25 000 точок присутності Укрпочта, почнуть надавати банківські послуги.
....Запуск послуг Укрпошта Банку планується протягом 2025 року."...
Сервіси, які вже передають дані до податкової:
OLX Доставка (через фінансового партнера novapay)
Нова пошта (післяплата/накладений платіж)
Prom.ua (оплата карткою через сайт)
Інші платформи з інтеграцією фіскальних РРО
Источник...
Скайлотс - пациент скорее мертв, чем жив.
Место Аукро занял Ньюаукцион (newauction.org). Но там весь движ в разделе "Коллекционирование и антиквариат", а по остальным разделам довольно печально.
Не предполагается такого. Что бы платить 10% с продаж, надо открыть спецсчет в банке, и дать разрешение на раскрытие банковской тайны, + не быть самозанятым. По ходу, доступ налоговая получит не только к счету, на который оплата поступает, а ко всем счетам вообще, что бы которолировать лимит...
Задаю нормальный вопрос - почему в решении суда фигурирует дистанция пути, но нет никаких упоминаний ни о локомотивном депо, ни о локомотивной службе ЮЖД, которые непосредственно отвечают за техническое содержание и правильность эксплуатации локомотива?
А где это написано, что суд устанавливал собственника локомотива и признал вину локомотивной бригады? Сам сочинил?
А лозовская дистанция пути - она отвечает за переезд. И она является ответственной за его содержание. И их вину и установили.
Для особо тупых поясняю - ответчик - Лозовская дистанция пути. Машинист к ней отношение не имеет никакого. И ни с локомотивной службы ЮЖД, и ни локомотивное депо не упоминаются там вообще. И о действиях машиниста, и исправность локомотива не рассматривались вообще. И нечего сочинять, что у...
Не бреши. Ни вины машиниста, ни вины локомотивного депо нет. И в суд они не являлись, и поэтому ничего не доказывали. А ответчики были путейцы, которые содержали переезд в ненадлежащем состоянии.