🎉 Форуму - 23 роки!
З нагоди 23-річчя форуму даруємо знижку 23% на рекламу!
Використовуйте промокод 23YEARS під час замовлення реклами та отримуйте знижку 23%.
Промокод діє до 1 вересня 2026 року.
Ви використовуєте застарілий браузер. Цей та інші сайти можуть відображатися в ньому некоректно. Необхідно оновити браузер або спробувати використовувати https://www.google.com/chrome/
Нет ну в 126 статье тоже пишется, про транспортные средства и конкретной оговорки нет что водители велосипедов не обязаны иметь права, но никому и в голову не придет спросить удостоверение. На месте можно было составлять "алкоголь" , остальное в процессе.
ответ был по этому сообщению. Не велосипед, а лицо.
А по второму , однозначно приехавший патруль решил, что виноват велосипедист, они уже право проводить экспертизу на месте имеют. А если внедорожник сдавал назад. Поэтому вот так сразу на месте велосипедисту выписывать штраф могут только...
Бред какой-то.
Кодексе под транспортным средством подразумеваются агрегаты «с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 км/ч, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации.
Т. е номинально велосипедист конечно...
Хоть банк и "нагрел" пенсионеров, но в итоге проиграл сам. Думаю все кого нагрели. да и "от греха" подальше откажутся от услуг банка и снова вернуться на почту.