Нещодавний вміст від arutra

Пусть ответят на поставленный вопрос,если смогут)) А он звучит так... "какое отношение..." а не "расскажите мне о таком-то." Хотя бывает и так, что кому-то вопрос не важен, если что-то очень хочется сказать. Спасибо, приберегите)) О конструктивности тут разные взгляды. Есть разница в беседах...

Спасибо. С момента создания темы других предложений пока не поступало. Вернее предложений было 2- идти туда и не идти именно туда! )))) Я уже кое-что успела посмотреть. Пока мало что понятно, но логика железная. Для меня это очень важно. А какое отношение отдельная личность имеет к концепции...

Угол зрения не меняли - вот и всегда...))

А я и вопрошаю. С вопросом сюда к вам и пришла. Но, несмотря на отсутствие ясности, все пока говорит о том, что желания у нас не наши. Потому что в кровати с пивом и чипсами под очередной кайфовый футбольный матч нет у меня мысли захотеть убраться на балконе или приготовить овсянки!!! Не думала...

Приятный такой диагноз.)) А своим постом вы на что ссылаетесь? На какие знания? Если можно, ссылки, пароли, явки... Спасибо.

Я тоже так думаю. 1 Явно программа имеет источник. Что является источником? 2 Наследование определенного набора качеств от предков имеет место. Опыт тоже. Но есть так же то, что не вписывается ни в наследование, ни в окружение. Может стоит как-то объединить оба пункта? И все-равно еще чего-то...

Не хочу обсуждать ситуации. Хочу понять откуда желания. Выдержка из темы "Мораль и её абсолютность" "А мысли... Мысли это и вовсе мусор. Это отходы... То, что остается, после пропускания через себя мира. Который и есть - инфа. Ну, а желания - это насос. Который и реализует это пропускание."...

Выглядит как приговор. Может кроме данных ссылок вы порекомендуете что-то еще? Ну чтоб просто и по существу. А то кажется ломанусь))в иероглифы, потому как только на них все тут ссылаются и только их критикуют.Ссылаются обычно на значимое. А критика, как известно, от непонимания или от...

Верно. Мои тараканы говорят, что никакого развития или рассуждения там и близко нет. (Это я о своем посте.) Есть определенная логика, оформленная в текст. О некорректности использования чужих мыслей лучше не начинать...а то придется нам всем одни смайлы вешать.))) Вы-то как думаете, желания...

Слава всем святым! Первый ответ из 3 страниц! Может голосовалку повесить...должно сработать. Мнения среди моих знакомых разделились. А так как доказательств никто не представил, решили дружно признать ответом либо самый повторяющийся, либо наиболее логичный(аргументированный).

)) маладэц...говорит мой знакомый)) Моя цитата из переписки с дебатами в кругу знакомых. Именно в таком виде, как и предстала здесь. За ссылочки спасибо. Но вы, как человек знающий, не могли бы перевести все это на удобоваримый язык? Я имею ввиду непосредственно свой вопрос в первом посте...

как вижу)) Меня в науку хотели сослать, но не поддался я! Второй вариант я не рассматриваю, каждый выбирает что ближе или логичней. А с первым как раз интересно. Очень интересно! А они не трактуют желание как следствие чего бы то ни было? Донулевой уровень чего? Цитата: Весь духовный мир...

Да. Только вы попробуйте обосновать научно)) Пока нет - это философия.

Поддерживаю. Только если скрытую сторону еще прояснить - выходит полное осознание или постижение. Т.е.,например, постижение от А до Я причины и следствия.