ШОК УЖЖОС: Викладач Харківского ВУЗа рекламує проституцію студентам

[smikesh]

to: smikesh
Фішка в том (і досить важлива), що викладач не попадає на викладання просто так - бо це йому бонуси. Звичайно це узгоджено. Так от студент не може знати як високо це узгоджено. І скарга буде як критика з низу (плєво в гору). В цьому випадку - результат передбачений.
А між тип преп-ша в норковій шубці.

ну нельзя всей группе 2 поставить...ну не какой декан не примет пустую ведомость это нонсенс, это значит что препод полный дебил, раз всю группу не научил

 

[Immortal Kosha]

По любому надо вопрос решать внутри института. сор из избы выносить нельзя - тогда на этих студентов могут и другие преподы озлиться. Или декан или зав.кафедрой того на кого жалуются.
Реальные примеры из моего студенчества.
1. Два хлопца не поладили с преподом. Причем и хлопцы были не тупые и препод - до сих пор с благодарностью вспоминаем, но вспыльчивый. Ну не сложилось вот. Ниче - сдали комиссии из препода, зав кафедрой и контрольного препода. Один отл. другой хор.
2. Второй курс, пришел кент из универа читать философию. Первая лекция - рассказал на русском о "свидомости" и дальше попер по украински. И это 93 год, а на потоке народ разный, некоторые вообще не понимают. Все попытки что-то объяснить да еще и философу! заканчивались понятно чем. Сначала забили ходить, но потом задумались - сдавать то надо будет как-то. Пошли к декану - после первых же слов тот стукнул кулаком по столу и сказал "Не имеет права - вы писали заявления о языке обучения, на их основании формировались группы". После этого было последнее выступление о "свидомости" на украинском и дальше до конца года русский.

 

[Ombra]

to Сну-Сну
1. приличные деньги платят студенты на коммерческих курсах (второе образование, например)
2. А какого размера Вам волну?
Я в первом посте написал, черт, у Вас в памяти что-ли, больше двух строк не помещается? Что считаю систему образования критической для нашего будующего? Вам важно Ваше будущее?

если речь идет о коммерческих вузах, где студенты платят "приличные деньги", то покажите мне пожалуйста тот ВУЗ, в котором а) обращения студентов (особенно группы) с определенными претензиями будут игнорировать, б) покажите мне бедных и униженных контрактников...

і до чого тут шубка викладача? ви хочете сказати, що вона бере хабарі шубками?

 

[Вентилятор]

стороні: наприклад викладачка Харківського Національного інженерно-Економічного університету

хм. Вообще-то такого вуза в Харькове не существует. Есть Харьковский национальный экономический университет...

 

[Вентилятор]

to: smikesh
Фішка в том (і досить важлива), що викладач не попадає на викладання просто так - бо це йому бонуси. Звичайно це узгоджено. Так от студент не може знати як високо це узгоджено. І скарга буде як критика з низу (плєво в гору). В цьому випадку - результат передбачений.
А між тип преп-ша в норковій шубці.

Фигня на постном масле.

Групповая жалоба студентов ректору - для препода БОЛЬШИЕ ТРАБЛЫ. Реально. Тем более в ХНЭУ.


Года 3 назад в ходе такого инцидента один препод оттудава вылетел как пробка из шампанского.



Ты не звизди безпредметно, а давай ФАМИЛИЮ В СТУДИЮ!!


Или инфа исходит от студента, который фамилию своего препода не знает? Просто, когда появляется в универе, видит на паре "старую тетку", которая шото-там читает непонятное?

 

[Вентилятор]

1. Весьма приличные деньги- это 300-400 гривень в месяц?

"Пожилая преподша" ХНЭУ - это от 2000.

 

[vitek]

Фигня на постном масле.

Или инфа исходит от студента, который фамилию своего препода не знает? Просто, когда появляется в универе, видит на паре "старую тетку", которая шото-там читает непонятное?

Да еще ходит в норковой шубе (на которую возможно собирала с детства )

 

[astarot_reload]

for vitek: за поручительство в компетентности человека:
глаз даю.
Рост продаж тому подтверждение

 

[vitek]

for vitek: за поручительство в компетентности человека:
глаз даю.
Рост продаж тому подтверждение

самое главнре не уточнил группа заочники или дневное

 

[astarot_reload]

smikesh - все верно. жаловаться надо сообща.
Но поверь так бывает очень редко.
А доб мы уже при коммунизме жили при такой солидарности

 

[vitek]

1. Пусть староста пойдет в деканат и поставит в известность декана о поведении преподши. Думаю если это был единичный случай, для ее все обойдется, если не единичный могут натянуть по самые бакенбарды.
2. Если декан не предпримент меры, официально пишется жалоба, в которой подписывается вся (ВСЯ) группа.
3. Жалоба должна быть зарегистрирована (ЗАРЕГИСТРИРОВАНА), вот тогда он будет обязан сделать выводы о преподе.
4. если деканат попытается замять дело, есть смысл жалобы в ректорат на препода и декана.
5. Но все же лучше поговорить с преподом, может можно найти общий язык ?
PS - вопросом должен заняться староста группы в полной поддержкой группы - инаже п*здец всем.

 

[lavaget]

Были, не спорю, и даже без отцов. Но честно вспоминаю - были и предметы которые я так до сих пор и не понял - о чем и зачем. А было что и на 5-м курсе АСУшникам на полном серьезе читались лекции "Как создать иконку в Виндоус". Фразу "Двичы клацнути мышкою по экрану" я буду помнить всю жизнь Если человек дебил (как ни стренно это вполне совмещается со званием профессора) ему надо идти на пенсию, а не мучать и себя и студентов. Про лекции по физкультуре с зачетом я вообще молчу.

знаете, лекции по физкультуре - неплохая тема. Все б их слушали - не было бы на каждом шагу травматизма из серии "поднял мешок картошки - народвал спину". Кроме того, вы уверены, что абсолютно все ваши однокурсники отлично знали до того винду? Вы то знали, а другие?

 

[smikesh]

знаете, лекции по физкультуре - неплохая тема. Все б их слушали - не было бы на каждом шагу травматизма из серии "поднял мешок картошки - народвал спину". Кроме того, вы уверены, что абсолютно все ваши однокурсники отлично знали до того винду? Вы то знали, а другие?

те кто не знает винду до 5го курса не должны вообще учиться на 5м курсе. Им в школу нужно ходить а не диплом писать. Вместе с преподом которывй ее по книжке читал.

 

[astarot_reload]

Аstarot reload по всей видимости Вы для себя уже все решили о преподе.
Вы пытаетесь подбить всех пойти войной на него? Что конкретно Вы хотели бы услышать ?

Да, касаемо людей которые не уважают других - я уже действительно решил.
Война - давайте откажемся от размытых терминов.
Конкретно вы уже очень помогли, рассказав как проверить соответствие излагаемого действительному.
Теперь узнать бы как опротестовать необходимость добавленного в обучения курса - вместе с преподом (думаю курс выдумал сам препод, посему в его же редакции он и утвержден, потому с комиссией здавать то что препод сам же накрапал - бессмыслено).
Каковы шансы выкинуть курс на лету? а не к следующему году.
Если курс утвердили - то у завкафедры будет что отстаивать, иначе если курс не нужен реально, то тогда он должен получить, естественно, "по шапке". По этому решать надо на уровне ректора ИНЖЭКа.
Чёт мне сомнительно, что решение там может быть обективным.
Но проблмеа есть, уверен отражает недостатки системы образования и поэтому ее надо выводить на поверхность и решать совместно - вот цель данной темы.

 

[astarot_reload]

а вам не кажется, что вы сильно предубежденный человек?
по-моему вам довольно взвешенно дали оценку ситуации со стороны, откуда столько "праведного" гнева??
из-за чего вы раздуваете трагедию??? из-за того, что (бедные, унижаемые - и где ж вы их только нашли-то??) студенты всей группой не могут додуматься обратиться на собственную кафедру с заялением о смене преподавателя по предмету?

Уверенный не значит предубежденный. А вы где-нибудь видели хама или бандита, который поддался на разумные аргументы, вместо встречной агресии?

Я не пойму Вы такие умиротворенные - Вы что в Канаде живете? или сытый голодного не понимает? Есть проблема, она построена на несправедливости и унижении. Если будут мочить ногами ребенка на улице вы тоже будете проявлять свой комформизм?

 

[lavaget]

Міша. Ну ти задовбав просто своїм коментарями про тих кого ти не знаєшь. Сказано чітко: преп рекламує студентам проституцію.

Вы знаете, я не привык верить всему что мне говорят. В данном случае я вижу наивную маразматичную старуху, которая считает что экскорт-услуги - это не проституция (де юре - так и есть, к слову, гейши в Японии как раз предоставляют экскорт-услуги, и не всегда это связано с сексом). Это у нас в стране суровая реальность - Экскорт - бляди, Охранное агентство - бандюги, менты - мафия, бани - публичные дома... Это не повод выгонять старичка рекламирующего баню, потому что вы там никогда не мылись, а только трахались Когда я вижу малолетнего нигилиста выступающего против старика - мне грустно. Сам же таким будет, если не хуже.

До чого тут "двоечник", по друге ти назву предмета читав? шо там вчити? особливо, якщо викладає сумасшедше створіння?

Вы не думайте что вы особенный. Я тоже в инстике натыкался на взяточников, маразматиков, идиотов и дебильные предметы... Когда повзрослеете - поймете, что такие вещи, как преподы, дождь, начальники и обещания политиков - это неизбежное зло и незачем идти на майдан.

 

[vitek]

Да, касаемо людей которые не уважают других - я уже действительно решил.
Война - давайте откажемся от размытых терминов.
Конкретно вы уже очень помогли, рассказав как проверить соответствие излагаемого действительному.
Теперь узнать бы как опротестовать необходимость добавленного в обучения курса - вместе с преподом (думаю курс выдумал сам препод, посему в его же редакции он и утвержден, потому с комиссией здавать то что препод сам же накрапал - бессмыслено).
Каковы шансы выкинуть курс на лету? а не к следующему году.
Если курс утвердили - то у завкафедры будет что отстаивать, иначе если курс не нужен реально, то тогда он должен получить, естественно, "по шапке". По этому решать надо на уровне ректора ИНЖЭКа.
Чёт мне сомнительно, что решение там может быть обективным.
Но проблмеа есть, уверен отражает недостатки системы образования и поэтому ее надо выводить на поверхность и решать совместно - вот цель данной темы.

1. Препод не может выдумать курс, предмет или дисциплину - это целое траха*бие (извиняюсь за мат, отдыхаю от лекций), любой предмет это целая совокупность различных дисциплин.
2. Забыл самое важное - нужно пойти и узнать кто вел раньше предме, был ли он раньше, как старшие курсы здавали.
3. Предмет в середине года не выкинеш ни как. ТАК КАК МОГУТ ВОЗНИКНУТЬ ПРОБЛЕМЫ НА ВЫПЫСКНОМ КУРСЕ ПРИ ПОЛУСЧЕНИИ ДИПЛОМА.
4.На следующий год можно попытаться, но чесно сложно, факт не возможно.

 

[Вентилятор]

Да, касаемо людей которые не уважают других - я уже действительно решил.
Война - давайте откажемся от размытых терминов.
Конкретно вы уже очень помогли, рассказав как проверить соответствие излагаемого действительному.
Теперь узнать бы как опротестовать необходимость добавленного в обучения курса - вместе с преподом (думаю курс выдумал сам препод, посему в его же редакции он и утвержден, потому с комиссией здавать то что препод сам же накрапал - бессмыслено).
Каковы шансы выкинуть курс на лету? а не к следующему году.
Если курс утвердили - то у завкафедры будет что отстаивать, иначе если курс не нужен реально, то тогда он должен получить, естественно, "по шапке". По этому решать надо на уровне ректора ИНЖЭКа.
Чёт мне сомнительно, что решение там может быть обективным.
Но проблмеа есть, уверен отражает недостатки системы образования и поэтому ее надо выводить на поверхность и решать совместно - вот цель данной темы.

А какова достоверность всей этой информации?

Название вуза тебе уже неизвестно. Фамилия "преподши" - тоже.


Может, это все бредни студента, который ни того ни того не знает?

 

[lavaget]

Уверенный не значит предубежденный. А вы где-нибудь видели хама или бандита, который поддался на разумные аргументы, вместо встречной агресии?

Я не пойму Вы такие умиротворенные - Вы что в Канаде живете? или сытый голодного не понимает? Есть проблема, она построена на несправедливости и унижении. Если будут мочить ногами ребенка на улице вы тоже будете проявлять свой комформизм?

В данном случае старуху замочить хотите именно вы . А с несправедливостью бороться... вы в своем уме?

 

[astarot_reload]

В большенстве случаев препод превращается в урода и несет херню на парах, а так же его предмет не нужен, только тогда когда у студента возникает с ним конфликт. А если студик сидит тихо, не вы*бывается, не за*ебует преподата, как правило с 2 - 15 раза он нормально сдает предмет. Или вы этого не знали? Вы*бующихся на парах некто не любит, ни студенты , ни преподы. Может Вам, Вашему детю (кому там еще) нужно быть по проще и не за*бывать людей на парах, и в Вузе

Не обобщай и необобщенным будешь, моя агрессия не против тебя.
Я когда, учился сам столкнулся с ситуацией когда преподша по практике сказала, что я тебе не дам допуск на экзамен, при том что я все сдал (это было черчение), и не вы"бывался. На вопрос а мотиве - преп меня тупо послала. Я пошел сдал экзамен пез допуска (лектор нормальный человек).

А моего кореша выгнали с института куда он осознанно пришел учится (за деньги) очень старался, по просьбе декана он выполнил одну другую третью работу не касаемую учебы я его существующей технической специальности - бесплатно, когда отказал - декан его выгнал.
Вот такие коврижки.