4000 грн на місяць

О художественности (тема для для бомбил с художественным видением.)

  • Автор теми Автор теми FL_EX_PO
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.12.2007
Повідом.: 173
О художественности (тема для для бомбил с художественным видением.)

Свадеб у меня сейчас мало. и не всегда получается выдержать уровень. Решил немного добавить креативностью обработки. Вот выкладываю на ваш суд свое произведение. Как вы думаете имеет ли данная обработка право на жизнь.
По моему мнению данная фотография имеет все шансы стать лучшей в мое мальбоме. ведь тревожное небо над головой невесты перекликается с цветным радостным свадебным букетом.. Прошелся по альбомам колег. Вот смотрите.. ведь у многих в альбомах подобная обработка присуствует.
например.
https://www.kharkovforum.com/album.php?albumid=4150&pictureid=33683
ниже моя фотография на ту же тему.
picture.php

Понятно что не всем дано снимать как Малеванный. Но мы то должны как то соответсвовать?
 
Останнє редагування:
  • Це лайк!
Реакції: FL
+1 Право на жизнь имеет, клиентам такое нравится обычно но увы, сейчас это считается моветоном. Хотя по разному бывает...
я тож порой так делаю...
 
+1 Право на жизнь имеет, клиентам такое нравится обычно но увы, сейчас это считается моветоном. Хотя по разному бывает...
я тож порой так делаю...

да не моветон это а МОДА .Потому что распространена в определённой среде(свадебной) и ничего плохого в этом нет.Следовать а ещё лучше самому предлогать новые течения-в этом и заключается работа кутюрье(свадебного-фотографа). А то что она востребована прошу убедиться самим. Ну и классика естественно

вы можете заметить явно выраженные "завалы" горизонта, диагонали, "близость стен" ,пропорции явно далёкие от "золотого сечения" ,агрессивная поза(вызов) "с поднятой ножкой". В этой же череде и ЧБ фото с "цветным букетом". На мой взгляд проживёт ещё годика два.Потом вернёмся опять к невесте на ладошке( делов то) главное что бы клиент был счастлив
 

Вкладення

  • IMG_2686.webp
    IMG_2686.webp
    88 КБ · Перегляди: 143
  • IMG_8841.webp
    IMG_8841.webp
    56.8 КБ · Перегляди: 128
  • IMG_1169.webp
    IMG_1169.webp
    58 КБ · Перегляди: 142
  • 10.webp
    10.webp
    57.5 КБ · Перегляди: 169
  • IMG_8912.webp
    IMG_8912.webp
    112.7 КБ · Перегляди: 144
  • IMG_8383.webp
    IMG_8383.webp
    38.7 КБ · Перегляди: 130
Останнє редагування:
Решил немного добавить креативностью обработки. Вот выкладываю на ваш суд свое произведение. Как вы думаете имеет ли данная обработка право на жизнь.

Данная мезансцена, как и данная обработка давно применяется (и клиенты довольны).
У меня на вооружении этот кадр примерно лет 5.
Разнятся только ракурс, в зависимости от места съемки, настроения и желания заказчика.
 
интересный нюанс. Допустим свадьба начнется в 11 часов закончится в 23. - будет снято 1500 файлов. или получается 125 в час. или 2 щелчка в минуту. Разве можно раз в две минуты ваять шедевр?
Пусть после сортировки останится 800. получится 66 те кадр в минуту.
Кем нужно быть что бы снимать шедевр в минуту.. в то же время
Снимал свадьбу, из которой половину проспал, пока тамада не подняла. Так что фотки были только с первой половины свадьбы (около 200), а остальные, в принципе, самые интересные, когда все пьют и веселятся, только 20 шт.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Бля, капец!!!!!!
те фотограф должен ?
 
шедевр-это как праздничное блюдо на пиру, "изюминка" от шеф-повара т.е.фотографа. И свадебную фото-сьёмку по аналогии можно рассматривать как пир. Как бал. И как бы не было удивительно -это возможно.Но конечно не в минуту по шедевру, а скорее несколько фотографий ,образы и эмоции их порождающие ,ВСЕГДА будут восприниматься молодыми как шедевр. Я намеренно не ставлю кавычек. Такое утверждение вызывает насмешку у фотографов, у которых основные модели-птички рыбки ,паучки-червячки, "психоделические анализы действительности" или просто анализы:). Но их модели не оценивают фотографа,скорее коллеги-словоблуды.

А касаясь второго."спящего" варианта.Так я это видел миллион раз .Это типичное поведение копеечного варианта.Когда хотели подешевле. Ну и получают.
 
Понятно что не всем дано снимать как Малеванный. Но мы то должны как то соответсвовать?
но это уже явно пиСец. это когда нет сил снять хорошую фотографию пытаются неоторые добавить эффектом. гляньте на всякий случай свои альбомы года четыре назад.. как убого смотрятся подобные варианты.. Никогда не приходило в голову?
 
Толя да многие не понимают ,что громкость фамилии-это больше вопрос времени нахождения в профессии. А естественная смена поколений-гарант появления ГУРУ.
Пример из новейшей истории. Я по приколу(с целью бросить головешек в курятник:D) полтора года назад, в рекламе употребил слово АРХИПРОФ.Ровно три месяца наслаждался возможностью погавкать на эту тему с ТУЧЕЙ оппонентов. Причём эта туча явно не понимала. что ЛУЧШИЙ ПИАР-ЭТО ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ . Через год от "тучи" не осталось и "облачка" и я сначала с удивлением , а позже и с пониманием;) стал читать добавку к моему нику приставки АРХИПРОФ! И ПОЧТИ НИКТО НЕ ВИДЕЛ МОИХ РАБОТ!!!
Поэтому для меня лично в фотоделе нет "с большой буквы" ивановых петровых малёваных артюхов титяевых;) итд. дай им бог здоровья!
 
бомбила только творчеством и занимается,стараясь из случайных моментов выжать всё.И у него это ПОЛУЧАЕТСЯ .Иначе не называл бы себя гордо-иронично "бомбила"
 
Извините, Анатолий, но на бомбилу вы не тянете - просто не соответствуете по некоторым критериям:) По-моему мнению "бомбила" - как раз образчик "дешево и сердито" но "часто и много". Человек, снимающий на любительскую технику, не заворачивающийся обработкой, снимающий недорого, но зато чаще более разборчивых конкурентов. И результатом его деятельности является не "полноценный портрет" а куча, того что Ваприкот выше назвал "прикольными фоточками", хотя мне на язык напрашиваются совсем другие эпитеты:ги:
Понимаете. Это на самом деле прикольные фоточки. Не вымученные позами молодые а на самом деле фотографии полные эмоционального взрыва. Во вторых они такие потому что фотограф не сумел реализовать именно визуальный язык.
Второе..фотограф - любой- снимает в силу своего умения. у одного этого умения больше у другого меньше и к бомбильному творчеству это не имеет отношения.
Мало того многие я уверен мечтают попробовать побомбить. но кто им даст.
третье. Существует ошибочное мнение что мы платим за то что бы причесать садик. На самом деле нет. наши работы столь гениальны что родители сразу их берут.. а администрация уж никак не может остаться в стороне. ну подумайте сами. если бы мы снимали плохо - кто бы их покупал.? наши работы?
на самом деле мы санитары леса.
 
Понимаете. Это на самом деле прикольные фоточки. Не вымученные позами молодые а на самом деле фотографии полные эмоционального взрыва. Во вторых они такие потому что фотограф не сумел реализовать именно визуальный язык.
Второе..фотограф - любой- снимает в силу своего умения. у одного этого умения больше у другого меньше и к бомбильному творчеству это не имеет отношения.
Мало того многие я уверен мечтают попробовать побомбить. но кто им даст.
третье. Существует ошибочное мнение что мы платим за то что бы причесать садик. На самом деле нет. наши работы столь гениальны что родители сразу их берут.. а администрация уж никак не может остаться в стороне. ну подумайте сами. если бы мы снимали плохо - кто бы их покупал.? наши работы?
на самом деле мы санитары леса.
Толя, ты даёшь пояснения тому ,кого мы "чистим"-вислоухому ПРОСТОЛЮБИТЕЛЮ. Ему бедолаге не понять простой истины-У нас СОТНИ проверяющих мам ,пап и бабушек(если брать садик или школу) О родственнниках невест и женихов вообще помалкиваю. У ЛЮБОГО бомбилы , если он выжил,после пары-тройки лет работы, средний процент отказов 2-3. И то Половина которых связана с" Безденежьем" клиентов.

из последнего(проданного). Выкладываю фото снятые в течение одного часа.В группе 22 человека . Ни кто и понятия не имеет(пока ещё) о слове позировать.За час отснял около 600 фото.
ВСЕ МАМЫ БЫЛИ БЛАГОДАРНЫ!
 

Вкладення

  • IMG_5346.webp
    IMG_5346.webp
    67.7 КБ · Перегляди: 85
  • IMG_4579.webp
    IMG_4579.webp
    52.8 КБ · Перегляди: 79
  • IMG_4612.webp
    IMG_4612.webp
    79.3 КБ · Перегляди: 83
  • IMG_4880.webp
    IMG_4880.webp
    146.3 КБ · Перегляди: 98
  • IMG_5860.webp
    IMG_5860.webp
    34.1 КБ · Перегляди: 100
  • IMG_5889.webp
    IMG_5889.webp
    36.2 КБ · Перегляди: 87
  • IMG_5897.webp
    IMG_5897.webp
    34.1 КБ · Перегляди: 103
  • IMG_4525.webp
    IMG_4525.webp
    51.9 КБ · Перегляди: 98
  • IMG_4417.webp
    IMG_4417.webp
    45.4 КБ · Перегляди: 210
  • IMG_4373.webp
    IMG_4373.webp
    37.2 КБ · Перегляди: 92
  • IMG_4311.webp
    IMG_4311.webp
    40.4 КБ · Перегляди: 93
  • IMG_4278.webp
    IMG_4278.webp
    49 КБ · Перегляди: 93
Останнє редагування:
Уважаемый модератор Римлянин! тема была создана в услугах для больших мальчиков с БЧК для выяснения отношений между собой и отношений с клиентами. в связи с последним решением бомбилам и проессионалам отказаться от публикаций в ветке хобби. Информация которая здесь содержится является стебом по сути и может повредить неокрепшие юношеские души. Верните ее в зад! (в услуги).
 
уважаемый модератор! Эта тема создана для потребителей услуг больших мальчиков со взрослой техникой и такими же денежными потребностями, а на мнение простолюбителей-бандуристов нам насрать. Ведь уже этот вопрос обсудили.Прошу также вернуть эту тему на место.Где она и создавалась. В ветку услуг.Или вечное обсуждение некошерности бокэ у советских юпитеров, задрачивает уже и вас? Не надо нами освежать эту лужицу.А тем более без согласия ТС двигать темы. Не нравится -закрывайте
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу