Оранжевые лозунг"Мы идем в ЕС" сменили на "Мы идем в НАТО"

[somdaris]

somdaris, ты хочешь возразить против того, что ранжевые являются националистами или социалистами? В любом случае, пожалуйста, приведи свои аргументы, чтобы обосновать такое возражение.

Если ты сможешь опровергнуть хотя бы один из этих пунктов, я буду называтьоранжевых не национал-социалистами, а просто "националистами" или просто "социалистами". В зависимости от того, что именно тебе удастся опровергнуть.

Из социалистов там только мистер Иуда, из националистов... а, они даже в ВР не прошли. Че-то вы путаете, уважаемый.
А теперь социалисты где? Вместе с донецким комми-бандитом Симоненко, и "донецкими националистами" из ПР. Так кто у нас национал-социалист? Это чиста по терминам, а если по методам... Гитлер тоже начинал с избиения евреев и журналистов. Дело Александрова уже раскрыто?

 

[Dio (Ronnie James)]

somdaris, ты хочешь возразить против того, что ранжевые являются националистами или социалистами? В любом случае, пожалуйста, приведи свои аргументы, чтобы обосновать такое возражение.

Если ты сможешь опровергнуть хотя бы один из этих пунктов, я буду называтьоранжевых не национал-социалистами, а просто "националистами" или просто "социалистами". В зависимости от того, что именно тебе удастся опровергнуть.

да чё там скромничать: "наци" и нормально
Персонально для тебя: если среди т.н. оранжевых могут встретиться националисты, то это не значит, что "оранжевые являются националистами". Логыку вчыв? Это точно также, как то, что НЕ ВСЕ, кто до сих пор поддерживает ПР - быдло.

 

[stas777]

сколько волка не корми...
Не боись! Все мои друзья русскоязычные и с высшим образованием. Просто еще и думающие, чего не всем понять

Уж не боюсь слава Богу! А по поводу "думающие"... Есть хорошая украинская поговорка про тех кто думками богатеет...

 

[somdaris]

Не стоит выдавать желаемое за действительное...

Поверь, очень многие из тех, кто по глупости голосовал за Добкина и ПР, щас горько жалеют.
Ты нет?

 

[Ferox]

Снятая судимость в нашем государстве - дело количества денег и связей. У меня, например, не было никаких судимостей. То бишь зеком не являюсь ни в коей мере...
И считаю(отмечу, что не напрашиваюсь и не лезу во власть), что человек к власти должен приходить чистым, без порочащих связей и снятых судимостей!
А если снятых судимостей две, а ещё одно закрытое за недоказанностью, то это уже о чем-то да говорит.. Главное захотеть увидеть...

В общем эта тема на форуме многократно поднималась и для освещения вопроса я не один раз давал соответствующие ссылки. В ..надцатый раз мне их искать лень. Попробуйте самостоятельно ознакомиться с числом кандидатов в депутаты всех уровне, хотябы от БЮТ, с НЕСНЯТЫМИ судимостями. Или же с количеством уголовных дел, закрытых "за недоказанностью", числящихся за членами конгресса США.

А "чистый человек" - это понятие виртуальное. Если покопаться в вашей лично биографии, уверен тоже може немало найти. Например, неуплату коммунальных услуг. А что, в Швеции министр подал в отставку, когда стало известно, что он не платил за кабельное телевидение.

ИМХО - маразм.

 

[Dio (Ronnie James)]

Уж не боюсь слава Богу! А по поводу "думающие"... Есть хорошая украинская поговорка про тех кто думками богатеет...

и подпись:

Грубость — остроумие дураков , в попытке скрыть своё невежество.

 

[somdaris]

Ну вот и надо копаться в биографии каждого, кто лезет к власти.
Таких как Янук и Гепа вообще смешно рассматривать. Уроды.

 

[Dio (Ronnie James)]

Ну вот и надо копаться в биографии каждого, кто лезет к власти.
Таких как Янук и Гепа вообще смешно рассматривать. Уроды.

а вот совсем не смешно. И все они пришли к власти абсолютно легально. Вопрос: кто их туда выбирал? "Сами, всё сами" (с) Жванецкий

 

[Ferox]

Ну вот и надо копаться в биографии каждого, кто лезет к власти.
Таких как Янук и Гепа вообще смешно рассматривать. Уроды.

Это очень не правильное и недалекое суждение. Если применять такое критерии отбора людей во власти, к власли будут приходить не правители, а "куклы", т.е. представители реальных правителей. Все к чему приведет такая система - народу будут неизвестны имена реальных правителей. А выборы превратятся в фикцию, в рекламу по продаже стирального порошка и прокладок, по той же причине, что голосуя за куклу человек не будет знать, за что он реально голосует. Вот и все. Ничего хорошего я в этом не вижу.

 

[Ferox]

Я разве говорила о конкретной партии?! Это, сударь, вы уже в силу идеологического порыва, вы себе надумали... Я говорила о зэках в политике!!! Всех Зэках в политике!!! С уголовными делами, тощо. Снятыми, закрытыми...

А я разве говорил о партиях? Кстати списки кандидатов в депутатов с судимостями ходят пачками. По всем партиям сразу.

 

[stas777]

Снятая судимость в нашем государстве - дело количества денег и связей... ...А если снятых судимостей две, а ещё одно закрытое за недоказанностью, то это уже о чем-то да говорит..
...И считаю(отмечу, что не напрашиваюсь и не лезу во власть), что человек к власти должен приходить чистым, без порочащих связей и снятых судимостей!
... Главное захотеть увидеть...

Первое :судимостей было действительно две это правда.Вот только не надо добовлять третью - её небыло ни доказанной ни не доказанной.
Второе: это кто там "чистый, без порочащих связей" ?
Третье: а вот это точнее не сказать(!):"Главное захотеть увидеть".

з.ы.А является ли "ЗК" , по Вашему,человек осужденный не справедливо?(ни кого лично не имею ввиду!) Ну...или по политическим мотивам?(Юлю тоже не берём ,там политикой и не пахнет!).И как это надо различать?(если ,По Вашему ,это надо делать ).Это я к Вашему:

... С уголовными делами, тощо. Снятыми, закрытыми...

 

[stas777]

и подпись:

Моя подпись вовсе не означает ,что я не намерен реагировать ,на грубость или как Вашем случае "тонкие" намёки адекватно.

 

[Ferox]

А это уже происходит... Или ты думаешь, что Янык своей мордой торгует по собственной воле?

Я по крайней мере точно знаю, по чьей воле "торгует мордой" (кстати мне понравилось выражение) Янык.

Я достаточно обоснованно догадываюсь, по чьей воле торгуют мордой Юля.

Что касается Ющенко, то на сегодня Я НЕ ЗНАЮ ТОЧНО по чьей воле он торгует мордой. Есть два совершенно разных варианта, и по общедоступным сведениям я не могу точно установить какой из них правильный. 50/50. Ну или 40/60.

Если этот процесс фильтрации, который вы предлагаете, будет идти дальше, то я вообще не буду ни знать, ни догадываться (по крайней мере мне об этом будет очень сложно узнать, и только из закрытых источников), по чьей воле торгует мордой тот или иной политик. И такая ситуация меня совершенно не устраивает.

 

[somdaris]

Это очень не правильное и недалекое суждение. Если применять такое критерии отбора людей во власти, к власли будут приходить не правители, а "куклы", т.е. представители реальных правителей. Все к чему приведет такая система - народу будут неизвестны имена реальных правителей. А выборы превратятся в фикцию, в рекламу по продаже стирального порошка и прокладок, по той же причине, что голосуя за куклу человек не будет знать, за что он реально голосует. Вот и все. Ничего хорошего я в этом не вижу.

Это все досужие размышления, пустое теоретизирование.
"Что будет, если будет". Фигня-с, батенька. Велосипед изобретать - глупейшее занятие.
Зато видим, что есть сейчас. Уголовные гниды у власти. Хорощо это или плохо, судить уже не приходится.

 

[somdaris]

Думаю плохо, так как Конституция у нас есть, а она крайне негативно обо все этом отзывается...

Я имею ввиду, что судить не приходится потому, что за 10 лет Кучмы, когда в основном криминалитет подгребал предприятия страны под себя, и за те годы, когда у власти, пусть даже частично, донецкие отморозки, мы уже так нахавались этой радости, что давно сделали выводы. Теперь осталось реализовать их.

 

[somdaris]

Да уж.... только выводы все касаются существования выше указанных...

Думаю, что большинство в ауте от нынешнего правительства....

Токо боятся в этом признаться.
Помню, перед выборами в ВР какой-то придурок, молодой пацан еще, шел со своим батей мимо какой-то агитационной палатки, кажись оранжевой, а может БЮТ или отморозков, и орал во всю глотку (на вид типичное люмпен-быдло): мы вам покажем! от через два дня мы вам покажем! сволочи! гады!

И показали. Так шо аж самим тошно стало Ну а как теперь признаешься в том, что обгадился? Никак, стыдно.

 

[Dionis]

А собственно в чем обгадились то. Ну типа вот Янук гад он такое сотворил :
И собственно что сотворил.
Арядом для эноми тему или просто меседж где Юля энд Ехануров таккое сотворили:
Вы уверенны что ваши симпатики будут в выиграше?

 

[neds]

А собственно в чем обгадились то. Ну типа вот Янук гад он такое сотворил :
И собственно что сотворил.
...

Посилання видалено
Посилання видалено

 

[somdaris]

Я думаю, это они комментировать не будут

 

[stas777]

Посилання видалено
Посилання видалено

По первому:neds,а вы обратили внимание на ма-а-аленькую отметочку - "с учётом инфляции"? А теперь вопрос:"И кто ,интересно заложил для неё основы, в предедущий период?".

И по второму: а ,что при "оранжевых"(как впрочем и при всех иных ранне кроме , пожалуй, чуть-чуть лучше в 2003-2004годах) в этой отрасли было всё гладко?

p/s Может это не совсем к месту ,но мне хорошо запомнилось как Поживанов(депутат ВР для тех кто не в курсе) когда погибли шахтёры сказанул:"Это их Бог наказал за то ,что неправильно голосовали!" ...