продумать и просчитать все наперед невозможно.
ведите себя адекватно, и тогда к Вам люди тоже адекватно будут относиться. не только судьи и их помощники
К сожалению, в 75% случаев в ответ на адекватное поведение получаешь абсолютно неадекватную реакцию - и зачастую, чем мельче клерк, тем больше у него (неё) гонору. судьи все-таки уважительней относятся, но тоже бывают хамы
повторюсь, кто-нибудь что-то знает о судьбе Боговском Д. в коминтерн. суде?
подал апелляцию на его ухвалу "про повернення похзовної заяви у зв"язку з непідсудністю справи".
Причем делала её помощница, с которой я обсуждал, что данная ухвала будет мной обжалована как абсолютно незаконная. Принес даже ей разъяснения ВХСУ, выдержки из НПА... Обещала посоветоваться с судьей (он тогда в отпуске был), в итоге ухвалу все-таки вынесли.
Предварительный вывод: некомпетентный судья. Кроме того, что неправильно истолковал нормы, вынес ухвалу, которая даже называется неправильно.
Суть вопроса - причинение вреда вследствие ДТП одним юрлицом другому юрлицу.
По мнению судьи, спор подсуден... хозяйственному суду
Ах да, наименование истца написано с ошибкой, причем при ознакомлении с черновиком ухвалы указал помощнице - она начала выпендриваться, что это не окончательный вариант, исправят. Ага.
Ну и ещё - судья не понимает разницы между подсудностью и подведомственностью (посмотрите на название ухвалы и мотивировку). Ну может сам судья и понимает, но подписывает бред, который пишет помощница.
Апелляцию подал 14 августа. Судья был в отпуске - до сих пор в суде дело, не передано.
