Тема про мобілізацію (Без флуду!)

[Dick Steele]

при чем тут списки, не сдал предмет три раза до свиданье, никто четвертый раз не даст, а у нас в потоке одного два раза на шпорах поймали, второй раз был последним. в вайкраново время 30 % точно вылетало с потока.

Тут подтверждаю, у нас тоже много вылетело, особенно на первом курсе.

 

[Гість 29482]

Интересно,а в чем правопорушення?Развелся с женой,женился на теще.Тем более теща еще ебабельна

Вот вы не видите правопорушення, и я не вижу, а оно есть.

 

[Sefida]

Это Лубинец-то - контролируемый вброс т. н.?

) Ну, тут уже поржали по этому поводу, говорю же - читайте, если интересно.
В комплексе, в динамике, всё вместе.

Очень удобно "кому-то" регулируемо переключить массу людей в направлении их самого-страшного-страха,
ну а что то, что действительно важно - в такой ситуации прочно уходит на -надцатый план.

 

[Гість 29482]

) Ну, тут уже поржали по этому поводу, говорю же - читайте, если интересно.
В комплексе, в динамике, всё вместе.

Очень удобно "кому-то" регулируемо переключить массу людей в направлении их самого-страшного-страха,
ну а что то, что действительно важно - в такой ситуации прочно уходит на -надцатый план.

А что действительно важно? Страх - не страх, а факты налицо, никуда их не денешь.

 

[Sefida]

А что действительно важно? Страх - не страх, а факты налицо, никуда их не денешь.

Давайте так: факти, поодинокі, були, є, та, мабуть, і будуть.
Мова не про те, ексцес виконавця там, де працюють люди, виключити взагалі неможливо.
Але, маємо "педалювання" теми, саме зараз. По усіх усюдах, з усіх прасок та телег.
Що важливо... ну, для кого що. На мою думку, важливіше питання про 58 загиблих у далекому тилу, у Полтаві, наприклад.
Відвертає увагу вкид про "бусифікацію" ? Так, відвертає.
Важливіще шо сталось насправді із втраченим ф-16. Відвертає увагу від цієї теми ? Так.
А ЩЕ важливіше - чи зроблені висновки, шоб ані Полтава, ані той самий "ф-16" не повторювалися.

 

[nvr4d]

Давайте так: факти, поодинокі, були, є, та, мабуть, і будуть.
Мова не про те, ексцес виконавця там, де працюють люди, виключити взагалі неможливо.
Але, маємо "педалювання" теми, саме зараз. По усіх усюдах, з усіх прасок та телег.
Що важливо... ну, для кого що. На мою думку, важливіше питання про 58 загиблих у далекому тилу, у Полтаві, наприклад.
Відвертає увагу вкид про "бусифікацію" ? Так, відвертає.
Важливіще шо сталось насправді із втраченим ф-16. Відвертає увагу від цієї теми ? Так.
А ЩЕ важливіше - чи зроблені висновки, шоб ані Полтава, ані той самий "ф-16" не повторювалися.

А десятки тисяч микол, яких наловили і після "недостатньої підготовки" вбили об лісосмуги, кинувши родини на виплати - так і хуй би з ними.

 

[u150307]

Але, маємо "педалювання" теми, саме зараз.

наверное потому что именно сейчас, почему то, такие действия этих людей ужесточились.. такого не может быть? ещё в начале мая было всё более менее спокойно.
сейчас с этих " работников" требуют план, вот они и "злятся"... и нет тут никакой конспирологии..

 

[u150307]

На мою думку, важливіше питання про 58 загиблих у далекому тилу, у Полтаві, наприклад.
Відвертає увагу вкид про "бусифікацію" ? Так, відвертає.
Важливіще шо сталось насправді із втраченим ф-16. Відвертає увагу від цієї теми ? Так.
А ЩЕ важливіше - чи зроблені висновки, шоб ані Полтава, ані той самий "ф-16" не повторювалися.

что пишущие на ХФ в этой теме, к примеру, могут сделать в плане недопущения трагедий, о которых ты пишешь? и да, подобная " мобилизация" важна и касается очень многих, поэтому о ней говорят..

 

[Пашустик]

Якусь хуйню цей парубок несе. Військовозобов'язані не оформлюють відстрочку. Шо в такому випадку значить "належне оформлення"?

 

[Гість 29482]

Давайте так: факти, поодинокі, були, є, та, мабуть, і будуть.
Мова не про те, ексцес виконавця там, де працюють люди, виключити взагалі неможливо.
Але, маємо "педалювання" теми, саме зараз. По усіх усюдах, з усіх прасок та телег.
Що важливо... ну, для кого що. На мою думку, важливіше питання про 58 загиблих у далекому тилу, у Полтаві, наприклад.
Відвертає увагу вкид про "бусифікацію" ? Так, відвертає.
Важливіще шо сталось насправді із втраченим ф-16. Відвертає увагу від цієї теми ? Так.
А ЩЕ важливіше - чи зроблені висновки, шоб ані Полтава, ані той самий "ф-16" не повторювалися.

Так проблема в тому, що ні про Ф-16, ні про Полтаву нам нічого не скажуть, окрім тієї каші, як ви сами сказали, яка була на прес-конференції. Бо секретно і хуєтно ж. Якби казали, то нічого б не могло затьмарити правду. А коли правди немає, то інші новини легко виходять уперед, тип паче, що питання стає все гострішим, поряд з тим, що є проблеми з підготовкою:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[vaycartana]

Язык без костей

Удалите свой пост, будьте так добры.

Ок

 

[Гість 29482]

Якусь хуйню цей парубок несе. Військовозобов'язані не оформлюють відстрочку. Шо в такому випадку значить "належне оформлення"?

Звичайно, 200 сторінок тут не відстрочки оформлюють, а просто граються, хто більше разів сходить до ТЦК, бо більше робити нічого: https://www.kharkovforum.com/threads/rezerv.5461651/

 

[Пашустик]

Звичайно, 200 сторінок тут не відстрочки оформлюють, а просто граються, хто більше разів сходить до ТЦК, бо більше робити нічого: https://www.kharkovforum.com/threads/rezerv.5461651/

А ну розкажи, що таке "належне оформлення" відстрочки

 

[Dick Steele]

Звичайно, 200 сторінок тут не відстрочки оформлюють, а просто граються, хто більше разів сходить до ТЦК, бо більше робити нічого: https://www.kharkovforum.com/threads/rezerv.5461651/

Ну действительно военнообязанные не оформляют себе отсрочку, а только подают в военкомат документы для ее оформления. А оформляет уже военкомат. Ну или не оформляет) Правда обещают, что скоро можно будет некоторые виды самостоятельно через Резерв оформить.

 

[paganelle]

Тут подтверждаю, у нас тоже много вылетело, особенно на первом курсе.

У меня (выпуск 99го) из 32 на первом курсе до 5го дошли 12 (плюс два второгодника из предыдущих наборов). Так что да, 30-50% отсев на технических специальностях 25 лет назад был совершенно нормальным.

 

[Dick Steele]

У меня (выпуск 99го) из 32 на первом курсе до 5го дошли 12 (плюс два второгодника из предыдущих наборов). Так что да, 30-50% отсев на технических специальностях 25 лет назад был совершенно нормальным.

У меня выпуск примерно тех же времен и техническая специальность. Еще интересная закономерность, что в первых рядах вылетели симпатичные девушки. Это при том, что на технических их вообще негусто

 

[Гість 29482]

А ну розкажи, що таке "належне оформлення" відстрочки

Ну действительно военнообязанные не оформляют себе отсрочку, а только подают в военкомат документы для ее оформления. А оформляет уже военкомат. Ну или не оформляет) Правда обещают, что скоро можно будет некоторые виды самостоятельно через Резерв оформить.

Не, ну вы даете, еще к глаголам доебитесь, кто идет оформлять, а кто оформляет. Когда говорят "оформил", то это может означать и "собственноручно оформил", и "обратился за оформлением", будем правила языка повторять, что ли, не гоните, ребят.

Все же понятно, о чем сказал этот мегапредставитель ТЦК - кто имеет право на отсрочку, но не заявил о нем (не оформил / не обратился за оформлением), тот типа без отсрочки считается.

 

[Пашустик]

Не, ну вы даете, еще к глаголам доебитесь, кто идет оформлять, а кто оформляет. Когда говорят "оформил", то это может означать и "собственноручно оформил", и "обратился за оформлением", будем правила языка повторять, что ли, не гоните, ребят.

Все же понятно, о чем сказал этот мегапредставитель ТЦК - кто имеет право на отсрочку, но не заявил о нем (не оформил / не обратился за оформлением), тот типа без отсрочки считается.

Який закон регламентує, коли я повинен повідомитик ТЦК, що в мене є відстрочка?

 

[Гість 29482]

Який закон регламентує, коли я повинен повідомитик ТЦК, що в мене є відстрочка?

Зверніться до свого ТЦК, будь ласка, там пояснять, це їх робота.

 

[Dick Steele]

Не, ну вы даете, еще к глаголам доебитесь, кто идет оформлять, а кто оформляет. Когда говорят "оформил", то это может означать и "собственноручно оформил", и "обратился за оформлением", будем правила языка повторять, что ли, не гоните, ребят.

Все же понятно, о чем сказал этот мегапредставитель ТЦК - кто имеет право на отсрочку, но не заявил о нем (не оформил / не обратился за оформлением), тот типа без отсрочки считается.

Я просто предположил логику твоего оппонента