Легенда говорит о том что Зе предлагали выехать из Киева, а он отказался. Как было на самом деле я не знаю, но факт в том что он в тяжелейшие первые дни, когда Киев бомбили и к городу с разных сторон двигались огромные колонны российской техники, когда высаживались десанты и уже шли уличные бои на окраинах города, Зеленский гулял по центру Киева и выступал с речами, обращёнными к народу Украины и странам Запада. Мог бы так поступать трус, подлец, предатель? Именно за это ему, и в его лице отстоявшему города народу Украины, апплодировали стоя и в Конгрессе, и в Парламенте Британии, и в Бундестаге. Это уже история. Думаю попади Зе в руки россиян, его не отправили бы ни в Сочи, ни в Майами.
Что значит "появились проблемы военного характера"? А что, было время после 24/2/2022 когда таких проблем не было? Проблемы появились у самого Запада - недостаточно оружия для поставок, проблемы бюджета,
бунт собственной оппозиции которая не хочет бесконечной войны и бесконечных же многомиллиардных вливаний в Украину без надежды на успех.
Он такой же как и все прошлые президенты, со своими минусами и плюсами. Но на его долю выпали испытания в 100 раз превышающие испытания с которыми столкнулись все предыдущие президенты вместе взятые, включая президентов всех стран Мира за последние 20 лет.
Поставь во главе Украины самого Наполеона, и посмотри как он выдержал бы подобное испытание, при подобном соотношении сил Украина/россия, и я сомневаюсь что даже Наполеончук-Бонапартенко уже подходил бы к Москве.
И он эти испытания выдерживает, пусть и не идеально. Как на его месте справились бы с такими же испытаниями Порох, Ющенко, Кучма, Кравчук? Фиг его знает, но сомневаюсь что они смогли бы держаться намного лучше Зе, при всех его недостатках. А великий он или не великий решит история.
63 страницы темы я не осилю, некогда
...
