Традиційно, сектантами називають баптистів, свідків Єгови і тому подібних.
А ослойоби то окремо.
Секта - це надбане слово. "традиційно" - дуже розмите поняття.
Ти зараз назвав конкретно протестантів різних течій.
Секта загалом - це відгілкування якоїсь групи вірян, яка причисляє себе до тої спільноти, з якої вона вийшла (в твоєму прикладі - всі вони сектанти), але має окремий погляд на обряд, і не визнає доречним те, як роблять їхні минулі співвіряне.
Тобто, сектою є православ'я, також - православні прямо порушують спадок Христа, який недвозначно сказав як буде передаватись первісність в його секті (так, християне це також секта, секта Йудаїзму) після його уходу. Католики, в свою чергу, прямо слідують словам Іісуса (чи хто там в такому вигляді ці слова записав чи написав), а східний обряд - ні, вони не визнають головного попа, в них якийсь свій, патріархом кличуть. в кацапів - взагалі ще свій, саморобний, це теж сектанти (ну, як друга похідна... сектанти від сектантів).
Всі авраамічні релігії - це секти, окрім самих йудеїв (знов же, яких саме? Я б топив за ортодоксів в плані первісної відповідності предметові, але, новоявлені теж непогано... ХЗ хто з них більш традиційний). Іісус проголосив себе пророком. Йудейським, не яким-небуть. Без ідеї мошеаха - ні якого християнства не існує, бо саме ним себе він і проголосив.
Мохамад - також проголосив себе пророком... ТОГО САМОГО бога. тобто... йудейського
(Ієшуа мусліми також визнають пророком, але, не головним чомусь, мабуть, в них є субординація пророків).
Тобою згадані вище - це сектанти від католицтва, протестанти. Вони, як і православні - в цілому визнають християнство, але, чомусь, роблять вигляд, що не помітили слів Христа про спадкоємність апостола і далі - того, кого він назове, і так на завжди.
Тож... ця картина виглядає як "сектанти проти сектантів", і мені залишається тільки відкинути взагалі їхню належність до релігій і судити по фактичним справам.
Там просто ж мафія якась була, вони таких на цугундер відправляли. а здавати треба було все. Буквально.
