Шо там в Израиле?

[Гість 3253]

Так историю писали победители, и для своего оправдания в том числе, да и в Германии всех еврее не извели, их там осталось больше чем дохуя, и Адольф пиздел больше чем делал, в отличии от Йоси, И ты можешь сказать сколько еврее из шести лямов погибло на фронте, и сколько от репрессий,

доктрина знищення усих євреїв - прописана. Де-факто - її проводили у життя, наскільки вдало - то інше питання.
Йося, бувай вірний ідеї комуністичного інтернаціоналу - не робив різниці за національним принципом - проста всих однаково знищував.
Ще раз - ми про антисемітизм. Тобто - пригнічення євреїв повинно бути частиною політики, і, бажано - підтверджуватись практикою.

У випадку з СССР - було ураження в правах, але, то вже після йосі... В середовищі революціонерів було овердохуя євреїв, особливо серед СРів троцкого, як і сам троцкий, що входив в політбюро. І альпеншток йому в бошку прислали не за те, що він Бронштейн...
Йося увів в обіг антисемітизм чисто у вигляді помсти... революція до чорнорубашечників відносилась не дуже, поперше - вони в більшості були монархістами (царська Росія вела послідовну політику антисемітизму) і актив був винищений. Ну і інтернаціонал же... нелогічно.

З йосей інакше вийшло, йосі вже на догми ленинизьму було насрать, а євреї намагались лобіювати єврейську автономію в складі СРСР. І йося опинився під тиском, якого проста не очікував, і якого, спочатку, проста злякався... тому єврейська автономія - не в Криму (де її намагались намутити, і багато за це заплатило життям, бо то був йося), а в Бірабіджані, де точна жодного єврея не було. Та й не з'явилося.
А напів-офіційна доктрина антисемітизму - це обидва рази була помста. Спершу - йося за кримську єврейську автономію, яка поробила йому нерви, вдруге - після того, як виявилось, що Ізраіль не збирається будувати соціалізм на свіженадбаній землі, а радянські військові експерти - не збираються звідти повертатись.

Так що, в порівнянні з ГГ - майже ніхуя не було в совку антисемітизму. Я молчу вже про те, що перше політбюро:

• Склад Політбюро ЦК РКП(б), обраного 25 березня 1919 року.

Члени: Л. Б. Каменєв, М. М. Крестинський, В. І. Ленін, Й. В. Сталін, Л. Д. Троцький.Кандидати в члени: М. І. Бухарін, Г. О. Зінов'єв, М. І. Калінін.

• Склад Політбюро ЦК ВКП(б), обраного 13 липня 1930 року.

Члени: К. Є. Ворошилов, Л. М. Каганович, М. І. Калінін, С. М. Кіров, С. В. Косіор, В. В. Куйбишев, В. М. Молотов, Я. Е. Рудзутак, О. І. Риков, Й. В. Сталін.Кандидати в члени: А. А. Андрєєв, А. І. Мікоян, Г. І. Петровський, С. І. Сирцов, В. Я. Чубар.1 грудня 1930 року опитуванням пленум ЦК вивів зі складу Політбюро С. І. Сирцова.21 грудня 1930 року Об'єднаний пленум ЦК и ЦКК звільнив від обов'язків члена Політбюро О. І. Рикова й від обов'язків кандидата у члени Політбюро А. А. Андрєєва. Членом Політбюро був обраний Г. К. Орджонікідзе.

Ні яким антисемітизмом там і не пахне. голодомор робили:
Ворошилов - завезений кацап (селищі Верхнє,

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

)
Каганович - єврей
Калінін - кацап з під твері
Кіров - кацап з під вятки
Косіор - поляк мадярського походження
Куйбишев - кацап хз звідки, виходець з під Омська (син військового який там служив).
Молотов - кацап з під вятки
Рудзутак - латиш
Риков - кацап з під Вятки
Сталін - мінгрел

Як мінімум, один член політбюро -єврей. Доречі, 34 рік пережили не всі, а до 39 - дожила меншисть з вищезгаданих... але! не Каганович Той "от ільіча до ільіча" 1893 - 1991.

такшо, нінада. Де факто - якщо вже порівнювати, то антисемітизм в СРСР був таки меншим, ніж в ГГ.

 

[Гість 3253]

У них в культуре - отрезать нос двенадцатилетней жене и бросить ее в горах.
По шариатскому суду. Погугли.
Или облить девушку кислотой.
Или убийства чести.
И они не ассимилируются.
Они требуют, чтоб все остальные жили как они.
Не нашла оригинальное видео, хотя оно было, но вот в таком виде есть. Посмотри.

Вони не можуть асимілюватись - вони ж інтернаціоналісти. Ісламу піхуй якого ти коліру - ти повинен/на бути муслімом, решта - не важливо. Для релігійної асиміляції - потрібна реформа ісламу. а він не збирається реформуватись, на відміну від християнства, яке примусили це зробити.

 

[Tori]

Вони не можуть асимілюватись - вони ж інтернаціоналісти. Ісламу піхуй якого ти коліру - ти повинен/на бути муслімом, решта - не важливо. Для релігійної асиміляції - потрібна реформа ісламу. а він не збирається реформуватись, на відміну від християнства, яке примусили це зробити.

Вот потому было бы очень полезно и котоугодно утилизировать эту бесполезную органику и прекратить глупые препирательства.

 

[Dozor]

А котэ не трожь, котэ - святэ. Они пострадали больше людей, и собаки тоже, и прочие животные и птицы. И эти рыбки несчастные, когда Каховку слили, а мы в шелюгах их ведрами вычерпывали и в русло носили, а все равно всех не спасли. Так что не надо тут за котэ.

❤️

 

[Гість 3253]

Вот потому было бы очень полезно и котоугодно утилизировать эту бесполезную органику и прекратить глупые препирательства.

Ну, тут є н'юанс - лівий рух жваво розігрував карту національної толерантності, але, опинився неготовим робити вибір - що робити, коли об'єкт захисту сам декларує максимальну нетолерантність.
Питання тисячорічча - що робити з правом одних людей пригнічувати інших людей. бо всі права треба захищати, тобто - право на религійну ненависть і геноцид - теж, бо носії тих культур стверджують, що то їх право і культурна спадщина, а права ж треба захищати... ну, і поважати культурну спадщину різних народів... ага.
Так, так можна по колу ходити довічно. Це колізія світогляду. Навіть, якщо її прямо зараз розрулять і ліваки матимуть точну уяву що робити - наслідки вже не відмінити.

P.S. Карту геноциду першими євреї і розіграли. тепер вона заважає їм робити такий потрібний геноцид ворога. Це карма, я вважаю.

 

[Tori]

P.S. Карту геноциду першими євреї і розіграли. тепер вона заважає їм робити такий потрібний геноцид ворога. Це карма, я вважаю.

Да, они гешефта поимели с холокоста немеряно.

 

[Гість 3253]

Да, они гешефта поимели с холокоста немеряно.

Ну, будь-який гешефт характерний тим, що ... закінчується.
А от тепер потрібен геноцид "палестинців". Ну і як?

 

[Tori]

А от тепер потрібен геноцид "палестинців". Ну і як?

Надо делать, шо ж.

 

[Гість 3253]

Покажіть йому тєлєгу з рецептами саморобних ВВ. Я думаю, і ХО орієнтована група знайдеться.
В ХО є один мінус, в порівнянні з ВВ - його складніше випробувати. ВВ хулі - там все по балістиці, на полігоні підірвав, по наслідкам прикинув. В з ХО все складніше - треба когось труїти, а це помітно, бо кількість велика.

 

[Part11]

 

[Гість 3253]

Надо делать, шо ж.

Ні, це відкриє ящик пандори. бо, якщо можна одним - можна усім.
Треба вирішувати філософське питання. Воно просте - треба викреслити парадокси із загальних випадків.
Чи треба в рамках толерантності захищати право будь-якого религійного маніака вбивати іновірців?

Усим в очевидь зрозуміло - ні, це нонсенс. Але, грета тунберг може одночасно підтримувати Україну і Палестину в рамках однієї парадігми.
А це вже колізія, і її треба обробити ДО геноциду.

 

[Old Monk]

Ну, будь-який гешефт характерний тим, що ... закінчується.
А от тепер потрібен геноцид "палестинців". Ну і як?

Як ? Десь щось добряче вибухне (наприклад, у нас) і під цей шумок тихенько і непомітно для смі зачистять.

 

[Roman251]

 

[Гість 3253]

Ні яких райських садів неіснує.
Баба не світить їм ні на цьому, ні на тому світі.

 

[yur65]

Ну, тут є н'юанс - лівий рух жваво розігрував карту національної толерантності, але, опинився неготовим робити вибір - що робити, коли об'єкт захисту сам декларує максимальну нетолерантність.
Питання тисячорічча - що робити з правом одних людей пригнічувати інших людей. бо всі права треба захищати, тобто - право на религійну ненависть і геноцид - теж, бо носії тих культур стверджують, що то їх право і культурна спадщина, а права ж треба захищати... ну, і поважати культурну спадщину різних народів... ага.
Так, так можна по колу ходити довічно. Це колізія світогляду. Навіть, якщо її прямо зараз розрулять і ліваки матимуть точну уяву що робити - наслідки вже не відмінити.

P.S. Карту геноциду першими євреї і розіграли. тепер вона заважає їм робити такий потрібний геноцид ворога. Це карма, я вважаю.

Категорический императив Канта похоже вне Вашего образования.

 

[Dozor]

Да, они гешефта поимели с холокоста немеряно.

"Они"- понятие абстрактно обобщенное.Конкретные единицы особенно это поимели в газовых печах, в пулях в затылке и прочее
Ну а в целом по теме - в этом "кино", если хотим счастливого голливудского конца, зло должно быть уничтожено.Ради пощады в мире, в котором оно пока не проявилось в явном виде.Зло относительно, но оно всегда конкретно для того , кто в состоянии видеть "здесь и сейчас".
Леваки, поддерживая сейчас ХАМАС, как борцов за какой-то новый сценарий воображаемого их "кина", сидящие при этом в теплых сытых креслах демократического кинозала западной цивилизации- это наиболее мерзкие фигуры, ибо зачастую хотят удовлетворить свои фантазии и желания видеть на экране хоррор , который им покажет "кто то там".Причем жертвами и участниками сами они не хотят быть.
Поэтому правые в целом более гармоничны в реализации древнего закона, требующего ради мировой пощады уничтожения гада прямо здесь и сейчас.Ибо только так Милосердие может быть приМИРено со Справедливостью.Именно так это работает в этом реальном мире, мире фактически Ветхого Завета, а не воображаемой толерантной борьбы за мир во всем мире от леваков иллюзорного Нового мира. Иначе, если они правы, да ещё и с сюжетом "кина" про общечеловеческие христианские ценности всеобщего братства и честны перед собой, то должны лично все сами восходить на эшафот Голгофы и Гефсимании...а не играясь кричать на митингах в поддержку конкретных убийц и насильников

 

[gemix]

Ні, це відкриє ящик пандори. бо, якщо можна одним - можна усім.
Треба вирішувати філософське питання. Воно просте - треба викреслити парадокси із загальних випадків.
Чи треба в рамках толерантності захищати право будь-якого религійного маніака вбивати іновірців?

Усим в очевидь зрозуміло - ні, це нонсенс. Але, грета тунберг може одночасно підтримувати Україну і Палестину в рамках однієї парадігми.
А це вже колізія, і її треба обробити ДО геноциду.

да ящик пандоры открыт уже давно...и крышка открывается все шире...
координально вопрос стоит-удержать крышку не открываться дальше....и методы должны быть жесткие..

 

[Dozor]

вот занятное напоминание и для мира и для толерантных вручателей нобелевских премий

 

[Dozor]

характерная картинка того, во что может (пока локально ) превращаться бурление левацкого говна

 

[Old Monk]

Як ? Десь щось добряче вибухне (наприклад, у нас) і під цей шумок тихенько і непомітно для смі зачистять.

О, нападение на базы США, массовое. Можливо, це воно.