На кого работают порохоботы?

[Айвенgо]

Re: Петру Порошенко объявили подозрение в госизмене. Тема про Порошенко

Дело Порошенко. В Европарламенте призвали положить конец избирательному правосудию

В Европарламенте призывают Украину к прозрачному рассмотрению дела подозреваемого в госизмене пятого президента Петра Порошенко и не прибегать к избирательному правосудию против бывших лидеров. Об этом говорится в заявлении Витольда Ващиковского – главы делегации Европарламента в Комитете парламентской ассоциации ЕС-Украина.

 

[falcon76]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

При вручении підозри, сбежал. Вместо того что-бы явиться на допрос в ДБР, сбежал за границу. Вот если бы это был не Порошенко, ты бы тоже топил что ничего делать не нужно?

Так если сбежал, то зачем вернулся?
Давай, соберись кацап.

 

[catr]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Тут полный скан підозри

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Дата на титульном листе - 20 грудня 2021.
Порошенко покинул территорию Украины 17 декабря. Уже 18-го встречался в Стамбуле со Вселенским патриархом.
Как могли ему вручать документ, подписанный через три дня?

Я видел что подошли вручать. Может то уже новая.

Это значит, что тебе сказать нечего и ты решил так ответить

Если тебе край нужен мой ответ, сформулируй нормально вопрос. Напиши о чем речь.

Повторю - никому из европейских политиков не устраивали беспределел.
Именно потому, что там нет беспредела в органах, в руководсво которых зеленский поставил мерзавцев, которые выполняют его заказ - так и не ведут себя.

Это ты называешь беспредел. Где решение суда что это беспредел.
Саркози вон вообще уже приговор вынесли. Кто-то из его сторонников может тоже считает что это беспредел. Но где массовый психоз во Франции?

Не так. Ты можешь отказаться принимать подозрение, но этот отказ зафиксируют на видео. И уже следственный судья может вынести постанову о жёсткой мере пресечения, если отказ был необоснованным.

Так было ж видео где он отказался принимать подозрение.

 

[vaycartana]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Тогда любой фигурант любого уголовного дела может заявить что не желает участвовать в надругательстве над КПКУ, и слать нах правоохранителей и судей. Мы ж все равны перед законом. Или шо то не так?

У нас есть такая небольшая проблемка, одно из естественных прав человека - право на справедливый суд, а в ситуации с Порошенко его изначально лишили этого права. И вся процедура подписи и вручения підозри об этом свидетельствовала - уход в отпуск на 1 день Венедиктовой, процедура назначения судьи, которая арестовала имущество, в выходной день etc... Поэтому обвинять Пороха в том, что он в свою очередь использовать дыры в законе не стоит. Особенно если учесть, что это дело изначально обречено на провал, так у нас законодательство устроено. Лучше скажи почему зеленая карла не хочет изменить законодательство и убрать наконец-то "кодекс Портнова". Не потому ли, что у самого рыло в пуху?

 

[falcon76]

Re: Петру Порошенко объявили подозрение в госизмене. Тема про Порошенко

Хороший всё-таки у американцев вазелин.

 

[catr]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Так если сбежал, то зачем вернулся?
Давай, соберись кацап.

Он со мной своими мыслями не делится. У меня есть свои соображения почему вернулся. Но смысл ими делится с кацапом, который все равно все сведет к очку.

 

[sicario]

Re: Петру Порошенко объявили подозрение в госизмене.

вообще-то за зеленского голосовала в основном молодежь, у которой, вроде бы, с синапсами все в порядке. что-то у тебя не сходятся концы с концами

Так это тоже стереотип пенсов)
Вот в моем окружении из 25-40 лет было где-то: 50/50 зеля/порох,
из старшего покоголения 50+ лет: за зелю больше, но опять же, не намного, 60/40 зеля/порох.

! Закономерность была больше не в возрасте, а в образовании и соц.статусе человека
- т.е. люди с таким вот... более "простым" взглядом на мир и проблемы, а также на более простых "рабочих позициях" - были в большинстве за Зе. Но опять же не все, но в большинстве.

п.с. Я был и не за Зе ни в коем случае, но и не за Пороха. Выбирал Пороха - как меньшее зло (по-моему мнению). И выбрал бы еще раз, если бы кандидаты остались бы те-же что и последние пару выборов.

Хороший всё-таки у американцев вазелин.

вазелин -у ЗЕленых,
у американцев жидкий тефлон)) после высыхания скользит без смазки и не пригорает

 

[falcon76]

Re: Петру Порошенко объявили подозрение в госизмене. Тема про Порошенко

Ростов, конечно, не резиновый, но и Володька не большого роста. Поместится я думаю.

 

[Indios]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Сначала кричат что его не пускают в Украину. Потом оказывается что пускают.
Кричат что его сажают в тюрьму. Потом оказывается что не сажают

 

[lichiy]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Так было ж видео где он отказался принимать подозрение.

Вполне обосновано, иначе мера пресечения была бы жёсче.

 

[catr]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

А может и не было ничего

Тоже вариант. Не верь своим глазам, верь твоей совести.
На Лаврской эту версию уже освятили?

 

[catr]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Вполне обосновано, иначе мера пресечения была бы жёсче.

Чем обосновано?

 

[lichiy]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Чем обосновано?

Несоблюдением норм КПКУ со стороны ДБР.

 

[Гість 163907]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Вполне обосновано, иначе мера пресечения была бы жёсче.

вряд ли, петя при бабле, он может устраивать провокации и беспорядки, что делать с порошками, убивать, вешать, в тюрьму садить, так мы не рашка, такое народу не понравится, даже если это будут делать с шоколадными.
Порошенко забрали паспорта и сделали фактически невыездным, лишают его возможности договариваться с другими элитами, фактически посадили на кукан и вертят.

Надо было раньше этим заниматься, а так народ видит что на место свинарчуков сели новые свинарчуки.

 

[Айвенgо]

Re: Петру Порошенко объявили подозрение в госизмене.

Закономерность была больше не в возрасте, а в образовании и соц.статусе человека
- т.е. люди с таким вот... более "простым" взглядом на мир и проблемы - были в большинстве за Зе.

А смисл? Політика то проводиться на базі фундаменту Порошенка.

 

[Айвенgо]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Порошенко забрали паспорта и сделали фактически невыездным, лишают его возможности договариваться с другими элитами, фактически посадили на кукан и вертят.

О, з'явився нарешті.
Кукан, пукан. Коли посадять свинарчуків, скажи!

 

[lichiy]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

вряд ли, петя при бабле, он может устраивать провокации и беспорядки, что делать с порошками, убивать, вешать, в тюрьму садить, так мы не рашка, такое народу не понравится, даже если это будут делать с шоколадными.
Порошенко забрали паспорта и сделали фактически невыездным, лишают его возможности договариваться с другими элитами, фактически посадили на кукан и вертят.

Димокс, вот я не знаю, как его на хуй не посылать после его вагонов отборного наркотического бреда.

 

[Гість 163907]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Оспорит в апелляционном суде.

Это время, они будут года два этот цирк продолжать, причем он выгоден всем и зеленым и шоколадным, по итогу бестолковый.

 

[Гість 163907]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Димокс, вот я не знаю, как его на хуй не посылать после его вагонов отборного наркотического бреда.

я ж тебя не посылаю с твоим бредом и твоими фантазиями.

 

[phantom80]

Re: Возвращение Порошенко в Украину 17.01.2022

Если тебе край нужен мой ответ, сформулируй нормально вопрос. Напиши о чем речь.

Первое что нашел.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это ты называешь беспредел. Где решение суда что это беспредел.
Саркози вон вообще уже приговор вынесли. Кто-то из его сторонников может тоже считает что это беспредел. Но где массовый психоз во Франции?

Саркози приговор вынесли по делу. Никто его не заказывал. никто ему 2 года до этого не не пытался вручить подозрение по любому поводу и без по куче дел, которые оказывались лажей. Поэтому повторю, для того, чтобы приводит Европу как пример над чтобы и остальное в виде следствия было как в Европе.

И да, еще есть само обвинение. Обвинение в измене - это не просто нарушение закона. Если что не так, могли бы обвинить там в хищении денег, получение прибыли незаконным путем и тд. Но даже для карманной прокуратуры нет доказательств для этого. А вот измена - это очень и очень серьезно. Тут даже нельзя с саркози сравнивать, его в измене не обвиняли. И вот обеспечение страны углем в трудную минуту, попытка удержать предприятия Украины на оккупированной территории в правовом поле Украины не является изменой стране. Это может быть правильным решением, это может быть даже ошибочным решением.

И вот что такое измена нам показал янукович. Который призывал оккупантов в нашу страну.