Коронавирус

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 163 14.0%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.5%
  • Pfizer

    Голосів: 336 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 249 21.4%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 215 18.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1166
Re: Коронавирус (БФ)

про Омикрон. шопопало:
...мы наблюдаем эффект иммунного бегства: новый вариант легче избегает иммунного ответа. Это значит, что люди могут инфицироваться, несмотря на вакцинацию или уже переболевшие коронавирусом», — отметила представительница ВОЗ.

...на прошлой неделе в мире зафиксировали около 9,5 миллионов новых случаев инфицирования COVID-19. По сравнению с предыдущей неделей количество заражений выросло на 71%.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Від сьогодні в Україні починається бустерізація.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Алекс444 не предполагал, а утверждал, что так и было. На самом деле оказалось, что это его вымысел.
ну ок, допустим, то, что они были здоровы, это вымысел, а на самом деле у них была ИБС и они благополучно скончались после прививки. не означает ли это, что вакцина должна иметь в противопоказаниях ИБС?
 
Re: Коронавирус (БФ)

ну ок, допустим, то, что они были здоровы, это вымысел, а на самом деле у них была ИБС и они благополучно скончались после прививки. не означает ли это, что вакцина должна иметь в противопоказаниях ИБС?

Как можно делать подобные выводы людям без медицинского образования на основании двух случаев, описанных в СМИ и процитированных на страницах ХФ в искажённом виде? Оставь это специалистам, а сам, если не доверяешь одной вакцине, то выбери другую.
 
К тому что, чего люди паряться что газ может быть бадяженый, или бензин не тот, так как везде наебуют. Но
при этом полное доверие к этим же наебальшикам, которым похер что в тебя вколоть, нагибая всех раком через коленку) А желание уколоть, ну прям пиздец и по настоящему.
Хотя ответ очевиден, народу то надо вошо то верить. Верили в зелю, кинул всех. Теперь ваксвера....)

Верить нужно в себя, науку, в Бога, в конце концов, а не в зелю... Хотя вы даже не в зелю, а в голобородьку верили...
 
Re: Коронавирус (БФ)

Методичка то может и протухла, а вопрос остался и достаточно актуальный. Может сможешь объснить почему колят уже третью и четвёртую дозу этого "эффективного" шмурдяка? Такими темпами и еженедельная "вакцинация" не за горами.
А при чём здесь одно к другому? Не путай сделанность на коленке и эффективность. Да, эффективность снижается. А что, кто-то с этим спорил? Тем не менее, смертность у вакцинированных доказанно ниже, так что своё дело вакцины делают. Пусть и не так эффективно, как хотелось бы.
Вакцина от ковид19 разрабатывалась 15 лет назад, когда об этом ковиде и не слыхали? ты с головой то дружишь?
Ты читаешь между строк? Где там было написано про ковид? Вакцины типа м-РНК разрабатывались, т.е. сама технология. А разработка технологии занимает львиную часть времени.
Ага, цельных два года, а вот ковиду на это насрать. Как болели, так и болеют.
А умирают меньше.
Так "сделанных"/проданных вакцин, или вакцинированных людей?
"Согласно нашей оценке, на конец 2021 года, население Земли составляло 7 948 118 521 человек."
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Хуеватая у тебя арифметика.
Ты случаём не госстате отираешься. Там тоже в одну кучу валят количество положительных тестов и количество именно заболевших.
Ты таки умеешь читать то, чего нет. Где там было про людей? Там было про количество доз. И прикинь, для статистики осложнений нужно именно количество доз, а не людей. Потому что одни и тот же человек может один укол перенести нормально, а потом раз, и словить анафилаксию.
За 15 лет разработки (по твоим словам) не было времени? Ты дурак?
Ойбля. Технология начала разрабатываться ещё во времена SARS. Но потом он благополучно исчез и до испытаний на людях не дошло. Но технология осталась. Ты понимаешь, чем реальная прививка отличается от технологии?
Изготовить вакцину на основе уже имеющейся технологии гораздо проще и занимает гораздо меньше времени, чем когда абсолютно всё надо придумывать с нуля.
 
Re: Коронавирус (БФ)

пиздець, кожного разу те ж саме - приходить якись черговий "рустамчик" чи "Egorik" й заспамлює все говно-відосиками та жабками. Він відкрив для себе сакральний ВК чи канал в телеграмі для богом обраних й несе світло людям:рл: На кой х.. взагалі шось тут обговорювати і намагатися якись реальні матеріали викладувати коли все одно все буде заспамлено якимось гівном.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Ты ушел от ответа, про противопоказания. И случаев дохрена, и из реальной жизни тоже. А писать как ты, так и ковида нету. Пара пиздунов крикливых вещают что уколоться надо, скоро по 10 разу, а короны все не видно :D

Только такой безграмотный дурачок, как ты, не смог понять из моего ответа, что нельзя делать обобщение из частностей, которые перепечатаны неизвестно кем из не понятно каких СМИ. Для установления противопоказаний используется определённый алгоритм действий под названием "протокол" и выполнять его должны специалисты с медицинским образованием. Тупым долбоёбам это не понятно, они хотят сидя на хф решать какие противопоказания следует вписать к той или иной прививке. Пиздуй работать в МОЗ, а ещё лучше сразу в ВОЗ, и поучи там всех как и что надо делать, чтобы вакцины стали безопасными. Спеши-торопись. Санитары уже выехали.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Дяди Васи они такие. Кацапы одним словом, лишь бы нажраться. Нахрен ему эти вакцины? Пьяный = чахлык невмеруший:D

Ты сосиски ешь? Колбасу? Сыр? Сладости? И ты при этом боишься вакцины??? :іржач: А если фарш дешевый в магазине покупаешь, можешь все вакцины колоть, ты уже бессмертный :D
 
Re: Коронавирус (БФ)

Это не показатель. Показатель именно то, что вакцинированные продолжают быть переносчиками инфекции, так же, как и невакцинированные болеют и так же умирают.
Не показатель количество умерших? Ну охуеть теперь. Молись богам, чтоб никто из твоих родственников в этот непоказатель не попал.
Про теперешний шмурдяк есть, про м-РНК нихуя нет.
Ну я тебе ещё должен всё найти и разжевать? Ищи сам, сто раз везде уже всё написано.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Смотрю по опросу Астрозенека уже с месяц застыла на отметке 52. При том, что полмиллиона доз утилизируют.
 
Смотрю по опросу Астрозенека уже с месяц застыла на отметке 52. При том, что полмиллиона доз утилизируют.

Никто из знакомых ей не прививался. Пару чел модерной, остальные примерно пополам фазер и короновак
 
Re: Коронавирус (БФ)

Ни один из них не универсален, увы. Легкие - КТ намного информативней. Критически я б сказал. Суставы - МРТ. К тому же в голове у многих имплантанты, коронки и прочее железо. Носо- ротоглотку уже не сильно МРТ посмотреть. Ну и тд
Я не про это спрашивал.
Речь шла о том, что КТ из-за большой дозы излучения рентгеном вреден для организма и делать его часто и без особых оснований не надо.
На что ты написал, что за бугром тоже часто делают ТОМОГРАФИЮ.
Вот я тебя и спрашиваю: какую именно ТОМОГРАФИЮ часто делают за бугром: рентгеновскую или магнитно-резонансную? Ибо, хоть и то и то ТОМОГРАФИЯ, но воздействие на организм разное.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Я не про это спрашивал.
Речь шла о том, что КТ из-за большой дозы излучения рентгеном вреден для организма и делать его часто и без особых оснований не надо.
На что ты написал, что за бугром тоже часто делают ТОМОГРАФИЮ.
Вот я тебя и спрашиваю: какую именно ТОМОГРАФИЮ часто делают за бугром: рентгеновскую или магнитно-резонансную? Ибо, хоть и то и то ТОМОГРАФИЯ, но воздействие на организм разное.

Боже, какой же ты нудный, кошмар просто:D
Ну речь же шла о КТ. Не знаю, шо тебя возбудило)))
Я думал, из следующего поста будет ясно, что делают в т.ч. и КТ. Или, как ты ее называешь, рентгеновскую. Но не сложилось:D Так лучше - в т.ч.? Пойдет?
А вообще, как говорит знакомый пульмонолог - нет ни одного рентгенолога, который умер бы от лучевой болезни:D

Часто и без особых оснований... А какие основания - особые? С диагностической целью - это не особое основание? А как это - часто? Раз в год? В два? В три?
Я вообще писал про основание диагностика раз в три года. Это норм, как считаешь?:D
 
Re: Коронавирус (БФ)

Ну речь же шла о КТ. Не знаю, шо тебя возбудило)))
Я думал, из следующего поста будет ясно, что делают в т.ч. и КТ. Или, как ты ее называешь, рентгеновскую. Но не сложилось:D Так лучше - в т.ч.? Пойдет?
А сам не понимаешь?
Нет, не пойдёт. В данном конкретном случае "в т.ч." - ниочём.
Если у нас бегут на КТ при каждом чихе, а за бугром - только в исключительном случае, то "за бугром тоже часто делают томографию, в том числе и КТ" - не катит. "В том числе" - это сколько? 99% МРТ, а 1% КТ? Или 1% МРТ, а 99% КТ?
Просто мне кажется, что ты зря ляпнул про "у них тоже часто делают томографию", не имея достоверной инфы.
Часто и без особых оснований... А какие основания - особые?
Когда нет альтернативы или когда серьёзные случаи и облучение от КТ - меньше зло.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Боже, какой же ты нудный, кошмар просто:D
Это я то нудный? Вместо простого ответа "да, именно КТ" на простой уточняющий вопрос ты накатал две простыни ниочём. :D
 
Re: Коронавирус (БФ)

Часто и без особых оснований... А какие основания - особые? С диагностической целью - это не особое основание? А как это - часто? Раз в год? В два? В три?
Да ты шутишь штоле? Не делает никто КТ чисто с целью "провериться". Ты представляешь, какая это лучевая нагрузка? А учитывая западное помешательство на нанесённом вреде, это вообще анриал.
 
Назад
Зверху Знизу