Статус:
Offline
Реєстрація: 08.11.2009
Повідом.: 40343
Реєстрація: 08.11.2009
Повідом.: 40343
- 🟢 08:50 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #102461
Re: Мужики, как оно там, когда за 40?
Наша экспертиза исходит из того, что нож должен наносить колото-резаные раны и выдерживать многочисленные удары в доску без существенных повреждений конструкции.
Почему так
Крайне сомнительно, чтобы те, кто принимали такие законы (а равно и - писал справочники по холодному оружию), сами имели опыт боевых схваток.
По мне, нож вообще нельзя называть оружием - за исключением чего-то типа кавказских кинжалов, или афганских ножей, которые более напоминают мечи, чем ножи. Ну, или штатовский же боуи.
Этот вот нож действительно стал легендарным. А по мне, он жутко неудобен. Тяжёлый (оттягивает амуницию), толстый (плохо режет). Ну, разве что - для спецназ какого: они такие все здоровые, что им до задницы все недостатки этого ножа.
Мало кто может сказать толком, чем боевой нож отличается от не боевого, а главное - почемуПринят на вооружение в 1942 году корпусом морской пехоты и ВМС США. Является хорошим как боевым, так и многофункциональным ножом

Наша экспертиза исходит из того, что нож должен наносить колото-резаные раны и выдерживать многочисленные удары в доску без существенных повреждений конструкции.
Почему так

По мне, нож вообще нельзя называть оружием - за исключением чего-то типа кавказских кинжалов, или афганских ножей, которые более напоминают мечи, чем ножи. Ну, или штатовский же боуи.
Этот вот нож действительно стал легендарным. А по мне, он жутко неудобен. Тяжёлый (оттягивает амуницию), толстый (плохо режет). Ну, разве что - для спецназ какого: они такие все здоровые, что им до задницы все недостатки этого ножа.