3000 грн на місяць

Налог на недвижимость .

  • Автор теми Автор теми VKUL2008
  • Дата створення Дата створення
Re: Налог на недвижимость .

Решение горсовета правомерно, пока суд его не отменил. Но, налоговая в суд, даже, не подавала. Помимо того, что это беспредел, я, даже, логики не понимаю. Налог идет в местный бюджет, какой смысл им вообще щемить харьковчан?

Согласна с вами на все 100%

А по факту получается так - Мы вам начислим, а вы идите в суд. Это же вам же надо. Относительно логики - не знаю.
 
Re: Налог на недвижимость .

Вот наш форумчанин-юрист через 2 месяца после подачи иска получил решение суда об отмене налогового уведомления

Как я понял, отменено только это уведомление, а действия налоговой не признаны неправомерными. То есть, если ничего не изменится, то в следующем году он опять получит новое уведомление. И получается, что каждый несогласный с налоговой должен судиться с ней в индивидуальном порядке? :(
Для меня это не вариант, так как я в никогда ни с кем не судился (тем более с государством). И не все документы в порядке и на руках - как бы еще больше не насчитали! :плачу:
P.S. Пипец, как сюда на форум вставить нормальную ссылку на фейсбук, а не такую "простыню"? :незнаю:
 
Re: Налог на недвижимость .

Как я понял, отменено только это уведомление, а действия налоговой не признаны неправомерными.
А судебный сбор и расходы на правовую помощь списали с ответчика?
 
Re: Налог на недвижимость .

Привет всем. Сегодня увидел в кабинете налогоплательщика, что на мне висит долг за налог на недвижимость. Но вся беда в том, что недвижимостью я не владею на данный момент и не владел в прошлом году, за который налог начислен.

Налоговое уведомление сформировано лично сотрудником главного управления налоговой в Харьковской области. Прописан в Московском районе.

Вопрос - что делать и куда бежать?
 
Re: Налог на недвижимость .

Читала данную ветку, и так и не разобралась - кому-то удалось законным образом отменить данный налог себе, если площадь меньше 85м? Я так поняла, один челоек, просто не получил ответ от налоговой на жалобу и якобы на этом основании его жалоба автоматически удовлетворяется, но насколько это применимо к реальной ситуации? Правильно ли я понимаю, что на данный момент все пути и жалобы не дали нужного результата (отмены налога официально), и остался пока еще неопределенный вариант через суд? Я спрашиваю это с прикидкой, стоит ли это влезать или не морочиться с бумажками и справками и молча заплатить в этом и последующих годах, или заплатитьтолько в этом, но с надеждой что это в первый и последний раз.

Ответ получил: "ДПС України залишає без змін ППР ГУ ДПС у Харківській області ... , а скаргу фізичної особи платника податку ... – без задоволення."
Сроки 20 дней по ст. 56 НКУ не действуют из-за COVID.
Подал в Харківський окружний адміністративний суд через электронный суд. Использовал как шаблон заявление Зарайского, которое адаптировал под себя и убрал, то что суд не принял.
 
Re: Налог на недвижимость .

"
...
Відтак, враховуючи вищезазначене, суд зазначає, що відповідач при прийнятті податкових повідомлень-рішень ... не врахував пільгу яка виникла у позивача після прийняття Харківською міською радою 7 скликання Рішення №542/17 від 22.02.2017, яка встановлює ставку податку для об’єктів житлової нерухомості, зокрема, квартири/ квартир незалежно від їх кількості загальною площею до 85 кв. м. що перебувають у власності фізичних осіб, у розмірі 0 відсотків.

Тобто, розрахунок податку за об'єкт житлової нерухомості, який знаходиться за адресою: ... м. Харків, загальною площею ... кв.м. повинен був складати: 0 х ...х... = 0,00 грн, де 0,00 ставка податку, ... - загальна площа обєктів оподаткування. зменшена на 60 м.кв., ... - питома вага площі квартири.
...
Таким чином, податкові повідомлення-рішення №... та № ... від ... року є протиправними та підлягають скасуванню.
...
суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ... до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- задовольнити в повному обсязі."
 
Re: Налог на недвижимость .

Ответ получил: "ДПС України залишає без змін ППР ГУ ДПС у Харківській області ... , а скаргу фізичної особи платника податку ... – без задоволення."
Сроки 20 дней по ст. 56 НКУ не действуют из-за COVID.
Подал в Харківський окружний адміністративний суд через электронный суд. Использовал как шаблон заявление Зарайского, которое адаптировал под себя и убрал, то что суд не принял.

А судебный сбор Вы оплачивали?
 
Re: Налог на недвижимость .

А судебный сбор Вы оплачивали?

Да.
"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь ... сплачений судовий збір у сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп."
 
Re: Налог на недвижимость .

Да.
"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь ... сплачений судовий збір у сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп."

Только это надо открывать исполнительное производство, а кто его откроет против налоговой. Налога то хоть, больше 908 грн хотели слупить?
 
Re: Налог на недвижимость .

Только это надо открывать исполнительное производство, а кто его откроет против налоговой. Налога то хоть, больше 908 грн хотели слупить?


Вы из личного опыта пишете о сложностях возврата судебного сбора?
Исполнительное производство откроют согласно Закона Украины "Про виконавче провадження" органи державної виконавчої служби.
Но можно не оспаривать, считать, что овчинка выделки не стоит и терпеть.
 
Re: Налог на недвижимость .

Вы из личного опыта пишете о сложностях возврата судебного сбора?
Исполнительное производство откроют согласно Закона Украины "Про виконавче провадження" органи державної виконавчої служби.
Но можно не оспаривать, считать, что овчинка выделки не стоит и терпеть.

Так какое соотношение несправедливо начисленного налога к судебному сбору?
 
Re: Налог на недвижимость .

Больше сбор, или больше налог?

А если равны?))) Какое будет Ваше мнение о целесообразности приложения усилий по оспариванию несправедливо начисленного налога ?
 
Re: Налог на недвижимость .

А если равны?))) Какое будет Ваше мнение о целесообразности приложения усилий по оспариванию несправедливо начисленного налога ?

Если равны, или сбор меньше, я вас поздравлю с выигрышем в первой инстанции.
 
Re: Налог на недвижимость .

А если равны?))) Какое будет Ваше мнение о целесообразности приложения усилий по оспариванию несправедливо начисленного налога ?

а каким образом Вы получите судебные издержки с ответчика?
 
Re: Налог на недвижимость .

а каким образом Вы получите судебные издержки с ответчика?

Ч. 1 ст. 139 КАСУ передбачено, що у разі задоволення позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень КАСУ, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі.

Суд вирішує питання щодо судових витрат під час ухвалення рішення, про що зазначає у його резолютивній частині (ч. 1 ст. 143, ч. 5 ст. 246 КАСУ).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України та ст. 14 КАСУ судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст. 373 КАСУ).

Чинна редакція КАСУ передбачає, що виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням ЄСІТС2 шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів та підписуються ЕЦП3 судді (суддів — в разі колегіального розгляду справи). Протягом 5 днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ вноситься до ЄДРВД4, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у ЄДРВД, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або (у разі її відсутності) рекомендованим чи цінним листом (ст. 373 КАСУ).

Відповідно до п. 6 Порядку № 845 (
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
) стягувач подає до органу Казначейства, в якому обслуговується боржник (відкриті рахунки), або за його місцезнаходженням такі документи:
- заяву із зазначенням реквізитів банківського рахунку на який слід перерахувати кошти;
-оригінал виконавчого документа;
-судові рішення про стягнення коштів (за наявності);
-оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.
 
Re: Налог на недвижимость .

Благодарю Вас за исчерпывающий ответ
 
Назад
Зверху Знизу