Полигональная кладка инков: КАК ?

[Alex1Angel]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Каждая фигурка сделана отдельно. Потом соединяли.
Соединение в целое изделие это то же технология.
Технология даёт датировку.
И т.д..
Все эти нюансики вместе,дают дату времён Леонардо да Винчи.
По мнению ювелира Виталия Харченко.

это дает лишь теории... как было на самом деле нам никогда не узнать... об этом чуть ниже

Можно ссылку? В той статье, что я нашла, пишут, что радиоуглеродный анализ показал около 5000 лет.

тут вот какое дело, есть научно популярный фильм/сериал "Жизнь после людей" где показывется что предположительно почти все следы нынешней цивилизации исчезнут и в 5000 и тем более в 14000 лет

Я не говорю про инопланетные цивилизации не в коем разе. Просто наши предки не были троглодитами.

Я тоже не говорю... даже более, я думаю что до на были цивилизации предтечь... не обязательно с других планет..., но вот все что написанно и собранно тут не взялось ни откуда

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Alex1Angel]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

А как модель делали с помощью чеканки? К чему эти ржущие смайлики. .

Смайлики то что я угадал, ну чуть знаком с ювелиркой...

Там реально сложные технологии я видела пектораль вблизи. И с технологиями ювелирными знакома. Там реально шок. Детальки микроскопичные. Точностьизумительна. Сейчас такие восковые модели зд машины делают.

а тогда лапками/ручками делали...

можно на примере книг, первых печатных и сегодняшних

Книгопечатание

сегодняшние выглядят гораздо проще чем древние... хотя техологии более развиты...

 

[МышаМаша]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

В 4 веке до н. э. никак.
Или другая цивилизация/инопланетяне в 4 веке сделали.
Один из лучших ювелиров-дизайнеров Украины уверяет что или век датировки неправильный.
Раньше времён Леонардо да Винчи сделать такое не могли.

Даже боюсь спрашивать про индусов и всяких других азиатов, которые гораздо раньше вытесывали храмы невиданно и витиевато.

 

[МышаМаша]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

верхняя монолитная плита перекрытия, накрывающая пустотную галерею пирамиды хиопса - весит 120 тонн, и находится на высоте 20 этажей.. стрела крана, которая смогла бы была её положить - должна иметь длину 70 метров, при условии, что кран должен стоять впритык к основанию пирамиды.

нет до сих пор такого прочного крана, который на таком расстоянии от своей вертикальной оси сможет вытянуть 120 тонн на 70 метров от основания.. ну вот просто нет.. и ни один материал в мире не выдержит таких нагрузок..

так шо думайте мозгами... у кого они есть.

Честно говоря, до жопы 30 или 120.
Я один кантую бочки по 200 литров. И это факт.
Опять же, один, но на колесах, двигал Жигуль. А он весит тонну.
Не вижу препятствий при желании, массе народа, подсобных приспособ и ебаной матери впиздячить и 120 тонн хоть на Монблан.

 

[Гість 743912]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

а тогда лапками/ручками делали...

допустим был гениальный мастер, но что бы сделать такое ручками нужен такой же тончайший инструмент и оптика.

 

[Трям)))]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Он ювелир. Он знает как сделать. Сколько времени займёт.

Он в курсе, что пектораль заказывали у греков и что в разных музеях есть античные украшения подобного уровня?

 

[Alex1Angel]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

допустим был гениальный мастер, но что бы сделать такое ручками нужен такой же тончайший инструмент и оптика.

я этого и не отрицаю

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

(астролябия древней Греции ) - вот это куда сложнее чем Скифская пектораль

 

[Гість 743912]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Он в курсе, что пектораль заказывали у греков и что в разных музеях есть античные украшения подобного уровня?

А как это отменяет тот факт что технологии сложные?

 

[Гість 743912]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

я этого и не отрицаю

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

(астролябия древней Греции ) - вот это куда сложнее чем Скифская пектораль

Ну вот это все указывает на то, что наши предки были развитой цивилизацией. И то что нам рассказывают в школе не правда. Или не все правда. Или они сами не знают правду. А официальная версия нужна. Как же без нее. Общество требует порядка.

 

[Трям)))]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

А как это отменяет тот факт что технологии сложные?

В смысле - отменяет?

 

[Alex1Angel]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

И то что нам рассказывают в школе не правда.

на самом деле ВСЕ что нам рассказывают в школе и все что пихают в нас не правда и совершенно не помогает нам найти себя в жизни и не приспосабливает к ней

Или не все правда. Или они сами не знают правду. А официальная версия нужна. Как же без нее. Общество требует порядка.

большинству все равно, как и мне теперь... когда есть хочется и ты пашешь днями и начами что бы заработать себе и содержать семью... то уже пофиг как там... - главное выжить

 

[Гість 743912]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

В смысле - отменяет?

Так о чем речь? Вообще. Я думала о сложности технологий древности и о том что факт их существования не совместим с официальной версией того что древние слезли с деревьев. А версия про потоп очень даже вписывается.

 

[vaycartana]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

У меня есть кум. Он известный ювелир-дизайнер.
Виталий Иванович Харченко. Уверяет что данное изделие сделать цивилизация прошлого(4 век до н.э.) не могла вообще. Тем веком(4 век до н.э.) которым её датируют.
Вообще никак. Он ювелир. Он знает как сделать. Сколько времени займёт.
Могу организовать встречу. Запишем на видео,выложим на ютубе.
Ты приведёшь свои доводы. Он расскажет почему не могли сделать.
Вообще ему надо её осмотреть вблизи,чтобы сделать более точное заключение,как её вообще сделали.
Есть вопросы. Фигурки как-то резали или выливали. Как впаивали в изделие и т.д... Это будет понятно ему только при осмотре изделия. Или посмотреть более точное видео украшения.

Он считает.
Если датировка верна и это 4 век до н.э. То изготовлена она другой цивилизацией. Не нашей той что сейчас развивается.
Или датировка неверна. Его дата, времена +- Леонардо да Винчи.

Нет изделия которое он не сможет сделать. Вопрос времени, стоимости.

Украина.
Курган под названием "Толстая могила"
В нём нашли украшение.
Пектораль.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пектораль_из_кургана_Толстая_Могила
золотая царская пектораль IV века до нашей эры. Была найдена 21 июня 1971 года

Возраст одной из самых древних линз - 3000 лет. Бери ковыряй потихоньку, золото мягкий метал и легкоплавкий. Ты мне такое изделие из карбида вольфрама покажи, это я понимаю и объяснить не смогу.
Вон долбоеб старый хрыч ака артефакт, что такое притир понять не может, но это не значит, что притиров не существует.

 

[Гість 743912]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

большинству все равно, как и мне теперь... когда есть хочется и ты пашешь днями и начами что бы заработать себе и содержать семью... то уже пофиг как там... - главное выжить

Интересная ава и подпись тоже. Правда на середине. Узкий путь. Жаль что бросил).

 

[vaycartana]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Так о чем речь? Вообще. Я думала о сложности технологий древности и о том что факт их существования не совместим с официальной версией того что древние слезли с деревьев. А версия про потоп очень даже вписывается.

Слезли и это подтверждено, только это было почти 2 млн лет тому назад. Других фактов наука не знает. Проблема в том что 80% людей уже забыли, как работать руками, а головой они никогда работать не умели.

 

[Гість 743912]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Возраст одной из самых древних линз - 3000 лет.

Ты считаешь что был потоп и допотопная цивилизация? Или считаешь это бредом?

 

[Гість 743912]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Слезли и это подтверждено, только это было почти 2 млн лет тому назад. Других фактов наука не знает. Проблема в том что 80% людей уже забыли, как работать руками, а головой они никогда работать не умели.

Какой наукой? Наука игнорирует многие вещии. Она несовершенна. Она нужна для официальной версии. А официальная версия нужна для поддержания порядка в обществе. Наука строится на авторитарности мнения, а не на фактах.

 

[Alex1Angel]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

не совместим с официальной версией того что древние слезли с деревьев. А версия про потоп очень даже вписывается.

вроде обе версии имеют место быть... апокалипсис древней/их працивилизаций, откат к первобытно общинному стою
и учителей из остатков погибшей цивилизации - из которых сделали богов

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Трям)))]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Так о чем речь? Вообще. Я думала о сложности технологий древности и о том что факт их существования не совместим с официальной версией того что древние слезли с деревьев. А версия про потоп очень даже вписывается.

Речь о том, Ира, что знакомый ювелир одного юзера датирует пектораль временем Возрождения. А западные музеи датируют подобные красивости эпохой Античности.
То есть кто-то не разбирается в технологиях древнего ювелирного искусства - или известный харьковский ювелир, или всякие там британские музеишки.

И если ты при совке училась в школе, то делай поправку на идеологическую накачку. А если при Украине, то на распиздяйство.

 

[Alex1Angel]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Интересная ава и подпись тоже. Правда на середине. Узкий путь. Жаль что бросил).

Благодарю ничо не бросил, просто приоритеты... зачем копаться в прошлом если можно самому стать богом (отсыка к Стурацким "Трудно быть богом")

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.