Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Полигональная кладка инков: КАК ?

🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #261
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Знаменитая атака Коленкура на батарею Раевского при Бородино.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тогда ты описал бред.
Он не атаковал пехоту в лоб/под углом/обходя с фланга.

Коленкур штурмовал высоту.
Там были окопы, а не пехотный строй.

Гениальная, конечно, атака... "чётам"(С)
После сражения в большинстве полков потери были настолько велики что в строю находилось не более 10 всадников.

Эффективность 80lvl
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #262
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Против 20000 татар с нашей стороны было:
По Гумилеву - 80000 русско-половецкого войска.
Татищев вообще зарядил что русских было 103 тыс + 50 тыс половцев.
Европейские историки говорят о 30-40 тысяч русских и около 10тыс половцев. Что скорее всего ближе к истине.

Короче превосходства численного у монголов не было точно. Значит легкая конница не так уж и бесполезна была в то время.



Не скажите - на тот момент у кацапов численно было большое регулярное войско. Что безмозглое - это да, но численности были и вооружение.
Там у кацапов уже и пушки были - но против польских драгунов это не помогло при кратной разнице в численности. Опять приходим к не бесполезности конницы в грамотных руках.

Это далеко не единственные примеры.

Но это не имеет собственно значения. Вам всего-то нужно сказать "Я ляпнул херню когда сказал что конница бесполезна и стремя нахрен было не нужно..." Но вы мне зададите 1001 вопрос и будете играть словами - то то не так то это, какие-то условия там... А факт лишь один. Конница в умелых руках решала не раз в истории. А в случае с монголами решала судьбу мира. Признать что сказал глупость не сложно ж ведь?

Я говорил, что они научились обходится без этого. И особой надобности в этом не испытывали. А про такие количества народу в те времена я не верю. Население Киева емнип в тот момент было около 50к человек. Им банально не хватило бы жратвы на такое войско. Так что я думаю нариду там было значительно меньше и в основном ополчение, а не обученная фаланга греков или римлян. Отсюда и вывод, что кавалерия против обученной пехоты безсильна. Ее удел фланговые атаки связанной боем пехоты.
Вот кстати ещё 1 отличный пример атаки на подготовленную пехоту
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #263
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

В вашем ответе содержатся правильные ответы.

ЕЕЕЕЕееееееееееессть в бляццком парке
Чёрный прууууу-ууууд
Там ловят всех и пру-у-у-ууууууут
Уснуышим у прууудаааа ааа
Пиизда-а-а
(пубум пубум пубубубум
пиу пиу пиу)

Фатит хернёй заниматься.
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #264
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Тогда ты описал бред.
Он не атаковал пехоту в лоб/под углом/обходя с фланга.

Коленкур штурмовал высоту.
Там были окопы, а не пехотный строй.

Гениальная, конечно, атака... "чётам"(С)


Эффективность 80lvl

Можно сюда ещё добавить любимое англичанами
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #265
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Я говорил, что они научились обходится без этого. И особой надобности в этом не испытывали. А про такие количества народу в те времена я не верю. Население Киева емнип в тот момент было около 50к человек. Им банально не хватило бы жратвы на такое войско. Так что я думаю нариду там было значительно меньше и в основном ополчение, а не обученная фаланга греков или римлян. Отсюда и вывод, что кавалерия против обученной пехоты безсильна. Ее удел фланговые атаки связанной боем пехоты.

Да нормально она справляется с обученной пехотой. Вопрос только в том - есть ли в пехоте пикинёры, и встречает ли передний ряд частокол копий.
Но эти проблемы тоже решались всякими героическими атаками камикадзе - когда конь на скаку просто прошибает дыру, сам при этом погибая, а всадник улетает с седла прямо в ряды врага, обычно повторяя судьбу коня.

Также, если позволяет местность кавалерия объезжает пехоту и с флангов и с тыла, благодаря большей скорости передвижения.

А строй щитов как только не ломали... да что там - я и сам его ломал :)

P.S. Обычно защиту пехоты подавляла лёгкая стрелковая кавалерия. Ещё во времена того же Наполеона - пикинёров просто лёгкая конница с пистолетов расстреливала.
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #266
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Да нормально она справляется с обученной пехотой. Вопрос только в том - есть ли в пехоте пикинёры, и встречает ли передний ряд частокол копий.
Но эти проблемы тоже решались всякими героическими атаками камикадзе - когда конь на скаку просто прошибает дыру, сам при этом погибая, а всадник улетает с седла прямо в ряды врага, обычно повторяя судьбу коня.

Также, если позволяет местность кавалерия объезжает пехоту и с флангов и с тыла, благодаря большей скорости передвижения.

А строй щитов как только не ломали... да что там - я и сам его ломал :)

P.S. Обычно защиту пехоты подавляла лёгкая стрелковая кавалерия. Ещё во времена того же Наполеона - пикинёров просто лёгкая конница с пистолетов расстреливала.
Тактика с пистолетами в 19 веке уже не применялась, в связи с тем что огневая мощь пехоты уже была выше. Только charge остался.
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #267
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Тактика с пистолетами в 19 веке уже не применялась, в связи с тем что огневая мощь пехоты уже была выше. Только charge остался.

Так в 19в пехота ещё большой боезапас не таскала.
И конница применялась аж до 20-го, но уже тоже лёгкая, стрелковая, заменяющая современную мотопехоту.
А когда патроны кончались, или видимость плохая, или штурм позиций - там ещё всякие Будёные расскеали на всех парах. Это уже совсем другой бой.

Вообще, тема как-то плавно съехала в ренессанс, а после - в раннюю индустриализацию.

А начиналось же всё мирно - с древнего строительства :рл:
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #268
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Вообще, тема как-то плавно съехала в ренессанс, а после - в раннюю индустриализацию.

А начиналось же всё мирно - с древнего строительства :рл:
2000 лет назад воевали копьями и условно саблями/мечами всадники.
Проходит 1800 лет.
Наполеоновские войны.
Война идёт такая же.
Вооружение конницы пики,сабли, защита кирасы,шлемы. Шлемы с конскими хвостами.

Несмотря на артиллерию, ружейный огонь,конница при правильном применении пробивает строй неприятеля и одерживает победы.
Неважно сколько остаётся в конце битвы в живых всадников.


Армии они в движении. Они не стоят на месте. Укрепления не всегда можно построить. Поэтому конницу могла остановить такая же конница или пехота с длинными кольями/пиками/копьями бла-бла-бла.

Несущийся на скорости вагон в 60 тонн, невозможно/тяжело остановить на поле.


1861-1865 годы США.Гражда́нская война́ .
Флоты воюют таранами.


1945 год. Япония. Генеральный штаб Японии разработал план как остановить вторжение/высадку США на острова Японии.
Раздать 1 миллион бамбуковых копий населению.
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #269
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

2000 лет назад воевали копьями и условно саблями/мечами всадники.
Проходит 1800 лет.
Наполеоновские войны.
Война идёт такая же.
Вооружение конницы пики,сабли, защита кирасы,шлемы. Шлемы с конскими хвостами.

Несмотря на артиллерию, ружейный огонь,конница при правильном применении пробивает строй неприятеля и одерживает победы.
Неважно сколько остаётся в конце битвы в живых всадников.


Армии они в движении. Они не стоят на месте. Укрепления не всегда можно построить. Поэтому конницу могла остановить такая же конница или пехота с длинными кольями/пиками/копьями бла-бла-бла.

Несущийся на скорости вагон в 60 тонн, невозможно/тяжело остановить на поле.


1861-1865 годы США.Гражда́нская война́ .
Флоты воюют таранами.


1945 год. Япония. Генеральный штаб Японии разработал план как остановить вторжение/высадку США на острова Японии.
Раздать 1 миллион бамбуковых копий населению.

Та дело же не в этом. Дело в том, что с военной историей у тебя не очень получается :D
Да и тема о другом.
Давай уже про более близкую тебе тему - про древнюю горючку.
В каком веке грекиначали применять на флоте "греческий огонь" и из чего они его делали?
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #270
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

да, попробуй в ручную добиться такого же результата как на камне из базальта слева...ручная обработка сразу в глаза кидается.

Конечно ручная работа в глаза бросается - тщательностью и тонкостью работы. Вручную и не такое делают.
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #271
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

1861-1865 годы США.Гражда́нская война́ .
Флоты воюют таранами.

У тебя точно проблемы с историей, единственный успешный случай использование таранов в 19 веке - это битва при Лиссе.
У конефедератов флота фактически не было, как и не было тяжелой промышленности, вот с горя херню и придумывали. С Японией таже херня, штаты к концу 44 отрезали Японию от источников сырья утопив весь торговый флот, а в 45 уничтожили практически всю промышленность, и у них ничего другого не оставалось. А врожденный долбоебизм мешал им капитулировать.
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #272
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Да, удивительно. Недавно тоже читал про эти сооружения, там мало того что кладка такая, так еще и есть стены, в которых кладка зеркальна друг другу!
не встречал "зеркальных"
адресок дадите ? :)
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #273
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

особенно хорошо изображают вручную следы от циркулярки) вопрос только - Зачем? :D

Циркулярка, циркулярка...

Даю намёк:

dc191b2af307febd899ab66c.jpg
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #274
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Вот тут написано много. Кто дойдет до конца - расскажите о чем там речь.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #275
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Дело в том, что с военной историей у тебя не очень получается :D
Задал вам очень простой вопрос по коннице времён Наполеона.
Это было всего 200 лет назад.
Ни один правильно не ответил.

Это у вас 2(ДВА) по истории,тем более военной.

Вы во всём такие. Фантазёры.
Не пытайтесь во времена дальше Наполеона заглянуть. Фантазии на вольные темы.
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #276
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Задал вам очень простой вопрос по коннице времён Наполеона..

Ты заал какую-то несусветную хрень, которая существует только в твоём воображении.
Прилепил штурм укреплённой высоты с арт. батареей - к атаке на пехоту :рл:
Давай уже про строительство :угу:

Ну, или про греческий огонь!

К стати, он использовался даже в средневековье :угу:
Где др. греки брали нефть и что ещё в него мешали, чтобы получался напалм?
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #277
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

У тебя точно проблемы с историей, единственный успешный случай использование таранов в 19 веке - это битва при Лиссе.
У конефедератов флота фактически не было, как и не было тяжелой промышленности, вот с горя херню и придумывали. С Японией таже херня, штаты к концу 44 отрезали Японию от источников сырья утопив весь торговый флот, а в 45 уничтожили практически всю промышленность, и у них ничего другого не оставалось. А врожденный долбоебизм мешал им капитулировать.
Ты в споре доказывай.
Ибо дураком выглядишь.
Ты не смог правильно по коннице ничего сказать. Оценка 2.

По флоту в Гражданскую войну США применявшему тараны. 2.

Дальше продолжим или ты остановишься ?

Дело не в успешности,а в попытках постоянно применять таран.
Ниже то что нашёл за 5 минут и накидал.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_Хэд-оф-Пасса
12 октября 1961г
По замыслу Джорджа Холлинса, Manassas должен был таранным ударом вывести из строя крупнейший корабль северян — «Richmond»

https://ru.wikipedia.org/wiki/CSS_Tennessee_(1863)
В 1862—1863 гг. ими были построены два небольших броненосных тарана CSS «Хантсвилль» и CSS «Тускалуза».

Теннесси
Как и все броненосцы южан, «Теннессси» был оснащен массивным чугунным тараном в носовой части.
5 августа 1864 года
Броненосцу удалось добиться нескольких попаданий в корабль северян, но попытка тарана оказалась безуспешна из-за малого хода и плохой управляемости «Теннесси».
Продолжая двигаться вдоль построения северян, «Теннесси» в третий раз попытался таранить, выбрав жертвой корвет «Ричмонд», но снова промахнулся мимо цели. Более того, пытаясь протаранить корабль «Лаксавана» и не рассчитав дистанции, броненосец конфедератов выскочил прямо на фарватер, и сам подвергся таранной атаке со стороны канонерской лодки «Монохагела». Удар, нанесённый под слишком острым углом, не нанёс «Теннесси» особого вреда

Фаррагут немедленно атаковал его сначала быстроходными деревянными кораблями, а затем мониторами. Деревянные корабли несколько раз пытались таранить «Теннесси», но не нанесли ему особого вреда

Главным недостатком корабля была неудовлетворительная скорость и плохая управляемость, что делало почти невозможным нанесение таранного удара.

CSS Virginia (1862)
В подводной части форштевня укрепили 700-кг чугунный таран.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
)
Заложен: 6 апреля 1854 г. в Бостоне как парусно-винтовой фрегат федерального флота MERRIMACK
Перестроен в батарейный броненосец: с 11 июня 1861 г. по 8 марта 1862 г.
CSS Virginia устремился на USS Cumberland и со всего хода ударил его в борт тараном.
дав задний ход, он отошел от кораб*ля северян, в борту корвета открылась огромная пробоина, и тот стал быстро погружаться в воду.
Одна*ко они напрасно опасались тарана: чугунный би*вень отломился при ударе о корпус USS Cumberland
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #278
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

...

1945 год. Япония. Генеральный штаб Японии разработал план как остановить вторжение/высадку США на острова Японии.
Раздать 1 миллион бамбуковых копий населению.

Оказалось, что миллион копий не помог от одного B-29.
Точнее - двух, но не одновременно.
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #279
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Где др. греки брали нефть и что ещё в него мешали, чтобы получался напалм?
История греческого огня намешана,перемешана,много фантазий.

Возьмём кинофильмы.
В кино ,когда показывают Древний Рим,Древнюю Грецию много показывают освещения от масляных светильников.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Масляная_лампа
Очень каптящее устройство. С большим расходом масла.

Масло обычное так же хорошо горит.
Оливковое масло горит.

Если муку размолоть в пыль, она может взорваться как боеприпас аэрозольного/объёмного взрыва. На мукомольных заводах если происходит разрыв в оборудовании и выброс мучной пыли,возможен серьёзный взрыв.

Поэтому что за "напалм" сделали греки и из чего ?
Жир горит.
Масло горит.
Можно в двигатель вместо дизеля залить масло растительное и некоторое время он проработает.
Очищенное рапсовое масло добавляют в дизель.

Это у них было в достаточном количестве.

Известны места где нефть вытекала на поверхность. Но нужно ли было эту нефть транспортировать из далеких краёв,ради эффекта создания "напалма"?
 
  • 🟢 18:45 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #280
Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

История греческого огня намешана,перемешана,много фантазий.

Возьмём кинофильмы.
В кино ,когда показывают Древний Рим,Древнюю Грецию много показывают освещения от масляных светильников.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Масляная_лампа
Очень каптящее устройство. С большим расходом масла.

Масло обычное так же хорошо горит.
Оливковое масло горит.

Если муку размолоть в пыль, она может взорваться как боеприпас аэрозольного/объёмного взрыва. На мукомольных заводах если происходит разрыв в оборудовании и выброс мучной пыли,возможен серьёзный взрыв.

Поэтому что за "напалм" сделали греки и из чего ?
Жир горит.
Масло горит.
Можно в двигатель вместо дизеля залить масло растительное и некоторое время он проработает.
Очищенное рапсовое масло добавляют в дизель.

Это у них было в достаточном количестве.

Известны места где нефть вытекала на поверхность. Но нужно ли было эту нефть транспортировать из далеких краёв,ради эффекта создания "напалма"?

Ну, ваще, нефть вытекала прямо... из Армении. От Греции не надо далеко ходить.
Во вторых - напалм должен не просто гореть, а облипать цель (иначе гореть будет просто плёнка на воде в лучшем случае). Да, и его не должно быть возможности потушить водой - так как забортной воды на флоте дохера в любом количестве.

Оливковое масло так точно не может :угу:
 
Назад
Зверху Знизу