50% off Cursor
Re: Шо там у кацапов?

А потом из этих детей выростают уроды которые в Украину с оружием едут
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

их выросло уже очень много

a83df20949052742bb24cf.webp
 
Re: Шо там у кацапов?

"Не верю!"(С) Станиславский
Я в нашей многострадальной Украине уже ни во что не верю..... И ветка про кацапов уже выродилась в ветку "Что там у каклов?"..... крайние страниц 5 только про Украину, а не рашку
Ну так и пиздуй с этой ветки нахуй.
 
Re: Шо там у кацапов?

Ну так и пиздуй с этой ветки нахуй.
Сам пиздуй, если не понимаешь нихуя, как ботами типа тебя ветка про кацапов превращается в ветку про нас........
 
Re: Шо там у кацапов?

У Ахметова тоже активы внутри Украины - шахты, облэнерго, мет.заводы и т.д.

Конечно. Но, во-первых - у ахметки всё, что есть - прихватизировано, т.е., по сути, украдено. Во-вторых, ахметка эксплуатирует свои активы почти исключительно "на убой", и давно уже даже не в кратном размере, а на многие порядки, вернул "вложенное", т.е. уже давно в гигантских ++. И всё его "бизнес-поведение" - выжимание максимума сейчас, без стратегии даже на среднюю перспективу. Основное - прихватизировать ещё, и ещё, и выжимать, доить, и снова выжимать и доить. Ну, а далее, как убогим духом и полагается - покупка королевских дворцов за 200 лямов на лазурных берегах, пристраивание сыночка в Швейцариях... Всё его поведение говорит о том, что здесь он - дорвавшийся до чужих закромов сявка, который сквозанёт враз, как только издали увидит приближающихся ментов.
Пинчук же - иного склада. Начать уже с того, что Пинчук под Днепром построил с-нуля электрометаллургический комбинат, который по уровню - единственный в Украине, все прочие сравнительно - жалкий отстой. Не знаю, как на сегодня, но к концу 90-х и на мордоре такой (только чуть более старый) был аж один - в Старом Осколе, подмацковная "электросталь" не в счёт, ввиду мизерности.
Пинчук - принят в рафинированный клуб мирового ТОП, в коем, помимо прочих немногих, состоят Гейтс и Цукерберг. ахметку туда не подпустят даже тротуар мести в соседнем квартале, как и беню, и почти всех прочих. Ибо токсичны, грязны, и источают неприемлемое амбре.
Потому, как ранее образно сравнил, ахметки-бени и иже - это сявки, фестивалящие грабежом в чужих закромах, и готовые стать на лыжи при первых признаках появления ментов или более сильных и наглых бандюков. Например - из кооператива "озеро". Пинчук - совсем иное дело.
 
Re: Шо там у кацапов?

Боязнь импортозамещения

Анас*та*сия Сам*со*нова
кор*респон*дент ComNews.ru
© ComNews
29.03.2021
[10, -1, +8]
Российские госкорпорации попросили у властей избавить их от импортозамещения. Крупный бизнес, который годами всячески публично поддерживал переход на отечественный софт, теперь рассказывает, что эта история долгая, дорогая и бессмысленная. Более чем за пять лет результат многих госкомпаний в импортозамещении в ИТ - плюс минус ноль.

На прошлой неделе руководство "Почты России" попросило заместителя председателя правительства Юрия Борисова поддержать отказ от зарубежного софта. На форуме, который был посвящен закупкам высокотехнологичной отечественной продукции, глава "Почты" Максим Акимов предложил государству компенсировать часть накладных расходов, связанных с переходом на отечественное ПО - прежде всего на переход к новой архитектуре ИТ-систем, которую диктует такой шаг. Если коротко и переводя с чиновничьего языка на русский, главная мысль Акимова сводилась к следующему: если хотите импортозамещения, дайте на него деньги из бюджета. В аудитории в тот момент находились глава "Ростеха" Сергей Чемезов и гендиректор "Алмаз-Антей" Ян Новиков. Возражений они не высказали.

Свои затраты на отечественную ИТ-архитектуру "Почта России" скромно оценила в 2 млрд рублей, в "Газпроме" остановились на сумме куда более приличной - 180 млрд рублей. Ее обозначил глава "Газпрома" Алексей Миллер в письме премьеру Михаилу Мишустину. Топ-менеджер поспешил предупредить Мишустина, что обязательство перейти на российский софт и оборудование уже к 2025 году значительно ухудшит финансовые показатели газовой монополии. Миллер попросил убрать из проекта указа "О мерах экономического характера по обеспечению технологической независимости и безопасности объектов критической информационной инфраструктуры" все конкретные сроки перехода на российских софт и оборудование. Согласно документу, на российский софт госкомпании и бизнес должны полностью перейти до 1 января 2024 года. Для отечественного оборудования предполагается на год более поздний срок - начало 2025 года.

Добавим к этому, что производители и разработчики вычислительной техники уже
попросили Минпромторг скорректировать требования к оборудованию, которое может называться отечественным, допустив использование иностранных процессоров.

Мотивация чиновников и топ-менеджеров понятна. Несколько лет пролетят быстро, и с них обязательно спросят, что они делали столь продолжительное время, а отчитываются руководители госкомпаний прежде всего перед своим основным акционером - государством. По итогам 2020 года доля российского софта в стоимости закупок уже должна была составить не менее 70% для госорганов и не менее 50% - для госкорпораций и компаний с госучастием, но эти уровни не были достигнуты. Во всяком случае, никто из корпораций публично не похвастался взятием таких рубежей.

В реестр отечественного ПО (официально он именуется Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных), который ведет Минцифры, входит 9752 программных продукта, а Единый реестр российской радиоэлектронной продукции, которым заведует Минпромторг, насчитывает 4019 записей (все данные - по состоянию на 26 марта 2021 г.). Если не вникать, какие продукты попали в реестр, эти немалые цифры должны говорить о том, что импортозамещение в ИТ и электронике достигло немалых успехов. Но тревога, которую забили госкомпании в связи с импортозамещением, указывает, что во многих сферах российских продуктов так и не появилось, либо их качество вызывает нарекания, либо они пока не прошли тестирования у крупных заказчиков, либо цены или объемы выпуска не удовлетворяют рынок.

Идея импортозамещения с новой силой зазвучала в конце 2014-го - начале 2015-го, став ответом на санкции из-за "Крымской весны". Поэтому странно слышать про такие огромные суммы предполагаемых убытков госкомпаний от импортозамещения спустя более чем шесть лет. Неясно, почему только сейчас госкомпании стали говорить, что импортозамещение - это плохо или дорого. Как минимум странное поведение: годами кивать и поддерживать "линию партии", а затем изменить позицию, коллективно объявив, что замещать ПО и ИТ-оборудование на отечественное - это дорогое удовольствие, требующее длительных сроков.

Изначально про импортозамещение говорили как про спасение от рисков недружественных действий западных (прежде всего американских) поставщиков аппаратных и программных решений: от прекращения поставок и обслуживания продукции до недокументированных возможностей (вплоть до удаленной блокировки). Те же главы госкомпаний публично заявляли, что это вынужденная мера, так как импортное - равно опасное. "Газпром" вообще первым должен быть заинтересован, чтобы избавиться от супостатского ПО и угроз перехвата информации по тому же "Северному потоку" западными спецслужбами. Однако как только госкорпорации начинают считать деньги, вся их лояльность режиму заканчивается.

Рисков информационной безопасности в связи с использованием иностранного железа и ПО с годами стало только больше. В Кремле на прошлой неделе всерьез допустили отключение России от межбанковской системы SWIFT и призвали быть начеку. И если уж государственные корпорации не хотят "импортозамещаться" и просят правящую верхушку - давайте либо оплатим это из госбюджета, либо не будем делать, либо отложим - это, безусловно, тревожный сигнал. Частное письмо одного высокопоставленного лица другому просто так не попадает в руки СМИ. И вполне возможно, что таким образом готовится информационный фон и почва для того, чтобы если не вовсе начать сворачивать само импортозамещение, то хотя бы изменить жесткую риторику и разговор об определенных сроках и задачах на более расслабленный и вялотекущий диалог.
 
Re: Шо там у кацапов?

Без приложной скромности
Данные пользователей предустановленного софта получат зарубежные компании
25
Газета "Коммерсантъ" №58 от 03.04.2021, стр. 1 (обновлено в 11:45)
Все российские приложения, по закону обязательные с 1 апреля к предустановке на смартфоны и планшеты, могут передавать данные пользователей за рубеж, выяснили эксперты АНО «Информационная культура». Закон об обязательной предустановке софта был призван поддержать отечественных разработчиков. Однако одним из следствий его применения может стать улучшение таргетирования рекламы такими корпорациями, как Google и Huawei.

“Ъ” ознакомился с отчетом АНО «Информационная культура» о скрытых возможностях отечественных приложений, которые производители смартфонов и планшетов по закону должны предустанавливать с 1 апреля. Из него следует, что все обязательные коммерческие приложения содержат аналитические трекеры (скрытые программы), которые собирают сведения о пользователях и передают их за рубеж.

В числе компаний, которые могут получать данные, Google, Yahoo, Microsoft, Huawei, Facebook и другие зарубежные IT-корпорации.
В ходе исследования эксперты проанализировали код 16 классов программ для операционной системы Android и iOS, в числе которых приложения Mail.ru Group, «Яндекса», «Лаборатории Касперского», компании «Новые облачные технологии» (НОТ, бренд «МойОфис»), а также «Госуслуги» и платежная система «Мир». Выяснилось, что встроенных механизмов слежки нет только в приложении платежной системы «Мир». Остальные сервисы, в том числе «Госуслуги», имеют аналитические механизмы Google AdMob (сервис контекстной рекламы), Facebook Ads и других компаний.

Смартфоны пользователей с предустановленными сервисами Google и Apple и сейчас собирают данные пользователей, а выбранные для предустановки отечественные приложения имели подобный функционал и раньше, но пользователи ставили их по собственному желанию. «Власти сделали предустановку этих приложений обязательной, то есть де-факто они взяли на себя ответственность за передачу данных граждан третьим лицам в других странах»,— считает директор «Инфокультуры» Иван Бегтин.

В Минцифре заявили “Ъ”, что предустановленные программы размещены в магазинах приложений и требования к ним аналогичны требованиям к другим программам, доступным пользователям.
Предварительно устанавливаемые программы, согласно постановлению правительства, должны соответствовать требованиям операционной системы, на которой функционирует смартфон, в том числе и в части безопасности и защиты персональных данных.

Самые популярные у россиян мобильные сервисы
В компаниях—разработчиках проанализированных приложений возражают, что обойтись без трекеров технологически крайне сложно, а передаваемая информация в точном смысле слова не является личными данными пользователя. Использование трекеров — стандарт для приложений, распространяемых через магазины Apple и Google и отечественных аналогов им не существует, говорит представитель НОТ. Данные передаются трекинговым сервисам только в анонимизированном виде и с согласия пользователя, которое может быть отозвано, указывают в «Лаборатории Касперского». «Яндекс» не передает никакую персональную информацию третьим лицам, заявили в компании. «Указанные инструменты помогают улучшать пользовательский опыт, отправлять уведомления пользователям и оптимизировать рекламные настройки»,— отмечает директор по данным в «Яндексе» Иван Черевко. В Mail.ru Group отказались от комментариев.

Получаемые обезличенные данные зарубежные корпорации используют в основном для таргетирования рекламы.

Получается, что закон о предустановке отечественного софта облегчил Google, Yahoo, Huawei и прочим сбор данных для построения рекламных стратегий.
Между тем закон принимался для продвижения российского ПО, напоминает исполнительный директор Ассоциации больших данных Алексей Нейман.

Как Samsung снабдила смартфоны пользователей неудаляемыми сервисами «Яндекса»
Кроме того, формально собираемые данные являются обезличенными, но идентифицировать их владельца технически возможно, говорит аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. Сейчас законодательно сбор и использование таких данных в России практически не регулируются, отмечает председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Александр Журавлев. По его мнению, важно установить понятные для отрасли правила, которые позволят не только развивать технологии, но и защищать права пользователей.

После выхода материала в Mail.ru Group заявили, что персональные данные пользователей сервиса надежно защищены и никуда не передаются. «Все применяемые внешние инструменты проходят строгий аудит внутренней безопасности — в том числе и трекеры. Впрочем, важно понимать, что ими пользуются разработчики приложений во всем мире. Все упомянутые трекеры собирают лишь техническую обезличенную информацию, причем в гораздо меньшем объеме, нежели сами мобильные операционные системы»,— отметили в компании.
 
Назад
Зверху Знизу