Йобана русня

Re: Шо там у кацапов?

Где-то читал что понтонная техника СССР даже на сегодня превосходит в несколько раз НАТОвские образцы. А их количество на складах в огромных количествах, может обеспечить переправы целых танковых армий.

Если и может, то разве что технически, на учениях, а не в условиях противодействия противника.
 
Re: Шо там у кацапов?

Украина, окстись!
АВТОР
Константин Косачев, вице-спикер Совета Федерации

3073405.jpg


Налицо резкая эскалация военного противостояния со стороны Киева. Вот заявление главнокомандующего украинских ВС Руслана Хомчака: «Украинские военные приняли решение нарастить группировку на крымском направлении, чтобы лучше реагировать на угрозы, число войсковых группировок также будет увеличено и в Донбассе».

Понятно, что россия (страна-террорист) не может не реагировать. Но все ответные меры предпринимаются в пределах российской территории (включая Крым, разумеется). И тут же истерика со стороны США и НАТО: «Караул, русские идут!» Об украинских маневрах, явно противоречащих и Минским соглашениям, и договоренностям в рамках ОБСЕ, ни слова. Без сомнения, всё тщательно спланировано.
А теперь немного цифр. Как следует из заявления по итогам вчерашних переговоров американского министра обороны Ллойда Остина и его украинского коллеги Андрея Тарана, с 2014 года США выделили Украине более $2 млрд в рамках помощи по обеспечению безопасности.

Обращу, во-первых внимание на то, что это резкое увеличение американской военной помощи Украине: всего год назад пресс-секретарь Пентагона Эрик Пахон оценивал ту же помощь за тот же период всего в $1,3 млрд.

Вспомню, во-вторых, известное заявление раздававшей в 2014 году печеньки на майдане зам госсекретаря США Виктории Нуланд, что на демократизацию Украины на тот момент уже выделено $5 млрд. Можно предположить, что с тех пор и эта сумма увеличилась.

И третья цифра, тоже наводит на размышления. В целом американская помощь постсоветским странам после распада СССР в 90-е: первая тройка россия (страна-террорист), Украина и Грузия. На что уходила помощь нам, можно только догадываться. В любом случае не на антагонизацию отношений с соседями. Но наибольшие проблемы у России возникли именно с Грузией и Украиной. И американский след здесь, вне сомнения, максимален…

Вывод. Если бы из гигантского объема политической и военной помощи США Украине хотя бы цент был потрачен на обучение украинских политиков принципам мультикультурализма (пользуюсь западной лексикой), на воспитание в них глубинного понимания ценностей уважения прав человека, включая гуманитарные права этнических меньшинств, а также свободы убеждений, слова и печати, Украина давно преодолела бы риски территориального распада. Но деньги ушли на другое. В политике — на замену власти на Украине (сейчас там правят абсолютно лояльные США персонажи), а в военной сфере — на содействие силовому подавлению любых альтернативных точек зрения на обустройство страны.

Именно за применение военной силы против собственного населения американцы бомбили в свое время Милошевича, Хусейна, Каддафи, а теперь бомбят Асада. Но у Вашингтона нет вопросов к Турции (Северный Кипр, курды), к Саудовской Аравии (расправы с оппозицией) и, разумеется, к Украине (уничтожение гражданского населения Юго-Востока, убийства журналистов, подавление оппозиции в парламенте и в СМИ). Потому что — «это совсем другое дело».

Нет сомнений — в Вашингтоне полагают, что вкладываемые ими в Украину средства должны работать на интересы США, украинские же вторичны. И этим мы в России радикально отличаемся от США. Мы не заинтересованы в конфликте! А украинские интересы никогда не были для нас безразличными, ведь мы соседи, связанные общей судьбой. Только под этими интересами мы понимаем интересы всего населения Украины, включая его русскоязычную часть. И если украинские власти начнут разговаривать с живущими на Юго-Востоке людьми не как с террористами, а как с собственными гражданами, имеющими законные права и интересы, у Украины еще может что-то получиться. В том числе, возможно, и с нашей помощью. Но уж точно — не с американской.

Но сомнения в таком сценарии уж очень большие. Ведь американцы — на марше. И им не нужна стабильная, территориально целостная Украина. Им нужна Украина, ненавидящая Россию. Как и всегда, пытаются разделять и властвовать. Даже когда могут опять погибнуть люди. Украина, окстись!
 
Re: Шо там у кацапов?

С Петром Порошенко было понятно куда шла Украина.
...
У вас было 2 года доказать преступления Петра Порошенка.
Доказали ?
Решение суда , выводы следователя по УДелам и т.д..?
Ничего у вас нет.
А если нет, то вы должны и обязаны извиниться за оскорбления.
:україна:
В тупик Украина зашла, в патовую ситуацию с войной. И порох виноват, вы что не видите? :рл:

Доказать? :рл: Яныка много наказали? А этот вообще в тойке миллиардеров по списку форбс, кто же его посадит? Посмотри что он с судебной реформой слелал. Ничего? То то и оно. :рл:

Извинятся перед кем? :рл: Перед тем кто голосовал за пидора Пороха? :рл: Извинятся перед тем, кто с ватниками за одно раскачивают обстановку в стране? :рл:
:відстій:
 
Re: Шо там у кацапов?

Посмотри что он с судебной реформой слелал. Ничего?
Очень даже сделал. На 100% отреформировал высшую ланку под себя, всеми своими. Это единственное, что сделал хорошо, предусмотрительно.
В ближайшее время никому ничего не грозит, хоть засудись по апелляцию включительно.
 
Re: Шо там у кацапов?

Паскуда.
Один в один с нашими внутренними врагами - такие же подонки человеческие:

"Лежит как барин": Посетившая Навального Мария Бутина сравнила его колонию с пионерлагерем

c8656edf63bfafc4e2d7ec4367eb37c6.jpg


Мария Бутина заявила, что Навальный выглядит "вполне нормально" и не похож на человека, которого пытают бессонницей. По её словам, другие заключенные якобы недовольны поведением Навального, который "весь день лежит как барин" и "за собой не убирает".
 
Re: Шо там у кацапов?

обдолбаннный зебилопитек
Да нет же. Я не за Зелечку, я против Пороха!
Просто тыкаю в их же гавно терпил голосовавших за Пороха на второй срок . ;)
Как тыкал топивших верните Яныка, как буду тыкать верните Зелечку :іржач:
 
Re: Шо там у кацапов?

Где-то читал что понтонная техника СССР даже на сегодня превосходит в несколько раз НАТОвские образцы. А их количество на складах в огромных количествах, может обеспечить переправы целых танковых армий.
Где то -это наверное на кацапском ресурсе. Спутник или безпилотник засечет ее развертывание за минуту, будет даже время покурить, что бы высокоточным оружием уебать прямо в передовую машину выехавшую на понтон.
 
Re: Шо там у кацапов?

Полицейский Республики Алтай расстрелял табун лошадей у природного парка "Белуха". В результате стрельбы погибло девять животных и было ранено еще двое.

Инцидент произошел в ночь с 28 на 29 марта на территории Усть-Коксинского района Горного Алтая. Ущерб от действий правоохранителя оценивается в 1,3 млн рублей. На данный момент возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества. Дело передано по подследственности в Усть-Канское отделение СК РФ по Республики Алтай, сообщила прокуратура.

Стрелок работал в полиции Онгудайского района. Расстрел животных он произвел из личного охотничьего ружья, убив восемь кобыл и одного жеребца. Он остановился на машине на автодороге "Подъезд Талда — Тюнгур, и начал стрельбу. По его словам, он захотел просто развлечься.
 
Re: Шо там у кацапов?

Мир, когда закинул Брасса в игнор: "Почему все эти нормальные люди пытаются что-то доказывать пустому месту?"
 
Re: Шо там у кацапов?

переправа -прошлый век, может она и была актуальна раньше, то с появлением дронов - так она и сгниет на складах, они бы ее лучше гражданским отдали...
 
Re: Шо там у кацапов?

Кремль слил видео с Навальным в интернет, чтобы все видели «куда приводят мечты в России» :)

 
Re: Шо там у кацапов?

Переговоры не нужны?
Переговоры это часть роли которую должно играть руководство Украины в спектакле "Ударим кацапам санкциями по ушам". Руководители стран Запада могут убедить свои парламенты голосовать за продление санкций только в одном случае. Если такая миролюбивая Украина из кожи вон лезет чтобы переговорами прекратить войну, а злая Кацапия все попытки мирного решения конфликта игнорирует. Вот и пусть в Минске специально выделенные люди играют эту роль.
Но, в случае нагнетатия кацапами конфликта, не нужно идти на уступки по сравнению с озвученной в Минске позицией. На обострение кацапами конфликта нужно отвечать ассиметрично. Я выше сказал, что самый неприятный для кацапов шаг, это запуск процесса размещения в Украине баз США. Кацапы этого ссут сильно, ибо это навсегда уведет Украину из под ихнего влияния. Как Балтию и Польшу.
 
Re: Шо там у кацапов?

пидобрасу поверить - себя обмануть !

 
Назад
Зверху Знизу