Свеженькие ДТП

[aalex2002]

Непростая задача. Вроде как знаки имеют приоритет над разметкой. На знаках указано что должны парковаться параллельно бордюру. Поэтому все кто на парковке ебланы. Поэтому сложно дать правильное решение проезда по пдд, в ситуации когда ряд перекрыт не по пдд.

там ряд такой ширины, шо едущие влазят к припаркованным.

 

[Idealniy]

так и выше 50 в городе по пдд нельзя

с этими камерами скоро так и будет в реале

 

[Лабамут]

с этими камерами скоро так и будет в реале

камеры настроены на 50+20, насколько я помню

 

[aalex2002]

блин, всегда так дела на Новогородской в сторону бот.сада
в противном случае два ряда будут тулиться в один, не по правлславному это)))

правильно делал, никакое это не перестроение. В каком ряду въехал, в таком и должен выехать, это не перестроение. А вот другое - перестроение

 

[ujn]

там ряд такой ширины, шо едущие влазят к припаркованным.

Какая разница кто куда влазит ? Посмотри на гугл панораме знак парковки и скажи правильно ли припаркованы припаркованные ?

 

[sergeime]

камеры настроены на 50+20, насколько я помню

Если ехать достаточно быстро - то камера не успеет твой номер сфоткать

 

[ujn]

Яка різниця, яким чином хтось десь припаркувався? Ти не можеш в'їхати в смугу з огляду на перешкоду - об'їдь її , дотримуючись правил.

Головой подумай, почитай контекст, дай свою качественную оценку, является ли такой объезд перестроением или продолжение движения в своей полосе «прямо». Только по сути, без воды, которую ты льешь везде. Ответа на счет разницы схемы разъезда со встречкой на веснина х площади травня и , что более интересно, в чем разница если сравнивать победы/асхарова от тебя не было и не предвидится. Ты так мастерски можешь дурачка включать и игнорировать прямые вопросы... или это перманентная опция, хз.

 

[ujn]

Если ехать достаточно быстро - то камера не успеет твой номер сфоткать

И цвет авто меняется. Вроде как на трукам 300 фоткаются без проблем. Хотя хз, может пр акция была.

 

[aalex2002]

Яка різниця, яким чином хтось десь припаркувався? Ти не можеш в'їхати в смугу з огляду на перешкоду - об'їдь її , дотримуючись правил.

В том и дело, что можешь даже так

 

[ujn]

В том и дело, что можешь даже так

Конечно можешь, согласно пдд. Все можно делать согласно пдд. Кто ж спорит. Только вот согласно каких пунктов пдд почему то ни ты ни вистор ответить не решаетесь. Самая ахуенная позиция, едь по пдд и будешь прав. А на вопрос уточнить, получаешь ответ - читай пдд [emoji23] . Заметь вистор, не ответил в ключе дискуссии, перестроение или все еще в своей полосе. Уверен что ответа по сути от него не будет.

 

[ujn]

Просто у тебе такі досить прості питання викликають ступор, що я навіть не впевнений, що ти сам знаєш, як воно - думати головою. Що ж, це й не дивно для таких асоціальних осіб, як ти, ображений ти наш

Что и требовалось доказать )) по сути ни-ху-я.

 

[ujn]

Там, наскільки я пам'ятаю, після перехрестя 3 смуги?

Заебись, умничка, ты влез поумничать на счет перекрестка, полос и паркунов, о котором ты нихуя не знаешь по факту, даде картинку поленился посмотреть. «Щось там пригадуэшь». Специально человек постарался, выложил гугл панораму в тему, чтоб не вспоминать, а конкретно обсудить(или укрепить свою позицию), но тебе лишь бы кукарекнуть.

 

[alexir2503]

каких еще знаков? Там, на проспекте, на некоторых перекрестках, до перекрестка 4 полосы, левая только налево, после - 3 (с очень широкой правой), на таких перекрестках нужно крутить руль, а не ехать, как долбойобы, прямо.

Можно пункт ПДД на основании которого ты вот это вот выдумал?

 

[ujn]

Свеженькие ДТП

, якщо ти розмовляти не вмієш

Ну так і йди нахуй, гівно тупориле

Ваше мнение очень важно хуй пойми для кого, хоть бы для твоих родителей, уже не плохо. Но все зависит от тебя.

 

[ujn]

Свеженькие ДТП

Можно пункт ПДД на основании которого ты вот это вот выдумал?

На счет перестроения в левый, без соответствующего знака и разметки такой маневр, если бы он был обязательным по пдд. Требовал бы тех кто влево не собирался , перестраиваться в левый ряд, который в контексте науки, в 90% случаев понуждал бы перестраиваться или поворачивать налево, то есть, никуда не перестраиваясь, из крайнего правого от отакара, пересекать космическую уже из крайнего левого, что абсурдно кмк.

А вот насчет когда два ряда без разметки едучи прямо попадают в один или по середине полос уже сложнее.

 

[alexir2503]

А що він видумав тут?
В місті повно перехресть зі зміщенням, і щоб опинитися в тій смузі, в якій їхав до перехрестя, треба "крутити кермо".

Если, как ты пишешь, на перекрестке "со смещением" смещается проезжая часть - то да. А если проезжая часть не смещается, как в его примере на пр.Науки, то при кручении рулем меняется полоса - то есть выполняется перестроение.

 

[aalex2002]

Если, как ты пишешь, на перекрестке "со смещением" смещается проезжая часть - то да. А если проезжая часть не смещается, как в его примере на пр.Науки, то при кручении рулем меняется полоса - то есть выполняется перестроение.

Там крутишь руль - полоса не меняется, не крутишь - меняется

 

[aalex2002]

Можно пункт ПДД на основании которого ты вот это вот выдумал?

Чем определяет к-во полос на пч при наличии разметки?

 

[alexir2503]

Не факт.
Перелаштування має свою повну назву, згідно з правилами :

Тобто, якщо ти їдеш в смузі крайній/наступній за крайньою/etc
і до, і після перехрестя, тоді твій рух не пов'язаний з перелаштуванням ("перестроюванням").

А можно вот это твое "тобто" с пунктом Пдд связать?

 

[alexir2503]

Чем определяет к-во полос на пч при наличии разметки?

Я про это и спрашиваю - можно узнать, как связано количество полос и перестроение согласно ПДД?
Можно ехать в крайнее полосе, оказаться в средней и не перестроиться, так же как и ехать в крайней продолжать ехать в крайней и перестроиться - на любом сужении или расширении проезжей части