Свеженькие ДТП

[Pacifik]

Вона має право "тупо йти"

я в ПДД читал другое...

 

[Noldor]

ты посмотри на набор его зеркал и тогда будешь хвост тут распускать

При вхождении в поворот водила скорее всего смотрел вперед, а не по зеркалам. Да и тетка еще могла не войти в зону видимости зеркал.

Но я не оправдываю водилу, я охуеваю с тетки.

 

[unbeliever]

При вхождении в поворот водила скорее всего смотрел вперед, а не по зеркалам.

это очевидно, иначе трагедии не произошло бы

Но я не оправдываю водилу, я охуеваю с тетки.

тетка имеет право быть тупой. водитель грузовика с прицепом в темное время суток - не имеет право быть тупым. но может..

Щяс тобі розкажуть тут , що аффтор правильно зробив, за підсумками дтп отримав компенсацію з винуватця і все інше кококо

не сомневаюсь что получил, потому что второй водятел вообще дурак и не прав.
но да, с регом тоже есть нюанс ))

Саме за таке йому треба порвати права на голові, разом з категоріями.

+100500

 

[BigBrother]

Вона має право "тупо йти".

Не має.
Чи як там, "єго (МАЗа) там бить нє должно"?

 

[Pacifik]

В ПДР України хоч?

4.14 Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;

можешь проверить

 

[Archimedes]

Вона має право "тупо йти".

нэ мае

Пешеходам запрещается:

а)выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;

 

[Pacifik]

Ти хочеш довести, шо вона не пересвідчилася?

этим будет заниматься адвокат водителя и т.к. есть красочное видео, то уверен, что это проблемой не станет - водитель заплатит штраф 340 грн и тыщонку на гипс подкинет и будет дальше ездить - на том и порешают

з.ы. точно также как и не посадят водителя грузовика, который недавно бабульку на Молочной по асфальту размазал

 

[Noldor]

Саме за таке йому треба порвати права на голові, разом з категоріями.

это очевидно, иначе трагедии не произошло бы

Я еще раз подчеркиваю, что я не оправдываю водителя. Куда он там смотрел, была мертвая зона или нет, на какой он свет поворачивал..... для этого есть суд.

Я говорю про элементарный инстинкт самосохранения.
Тетка в тупую идет по переходу, не крутя головой. И врезается в грузовик. Не в подкравшуюся бесшумно электричку Ниссан Лиф, а в здоровенный дизельный грузовик.

Может этого МАЗа там и "не должно было быть", но тетке от этого легче не станет.
Покрутить головой гораздо легче, чем лежать в реанимации с чувством собственной правоты.

 

[Archimedes]

Та ви хоч один одного читайте

Ти третій, хто хоче довести, шо вона не пересвідчилася?

как скажешь

 

[Archimedes]

Шо не може не радувати, правила знають всі.

В частині обов'язків пішоходів.

Але зауважу спеціально для Касти Ображених На Пішоходів: в разі не дай Боже чого, життя потім виявляється сповненим чудес і несподіванок.

а никто иллюзий и не питает. иначе бы водители не были самыми дисциплинированными пешеходами.

 

[Pacifik]

в разі не дай Боже чого, життя потім виявляється сповненим чудес і несподіванок

в этой стране?
только если у тебя нет денег

а никто иллюзий и не питает. иначе бы водители не были самыми дисциплинированными пешеходами.

добавлю только: и велосипедистами

 

[unbeliever]

з.ы. точно также как и не посадят водителя грузовика, который недавно бабульку на Молочной по асфальту размазал

далеко не все, кто должен сидеть, реально садятся. ибо потерпевшие тоже люди и суд выносит условные сроки )

однако это не означает отсутствие доказанной вины

Покрутить головой гораздо легче, чем лежать в реанимации с чувством собственной правоты.

да я не оправдываю тетку. ей будет о чем подумать.

но высказывания типа "даже самую толстую задницу остановить проще чем меня на машине", "пешеход прав пока жив" и _аналоги_ очень вредны, так как перекладывают вину с виновника на жертву. А это в свою очередь приводит к еще более кровавым дтп, так как потенциальный убийца оправдываемый обществом такими вот шутками-прибаутками становится еще более бесстрашным.

 

[Archimedes]

далеко не все, кто должен сидеть, реально садятся. ибо потерпевшие тоже люди и суд выносит условные сроки )

однако это не означает отсутствие доказанной вины


да я не оправдываю тетку. ей будет о чем подумать.

но высказывания типа "даже самую толстую задницу остановить проще чем меня на машине", "пешеход прав пока жив" и _аналоги_ очень вредны, так как перекладывают вину с виновника на жертву. А это в свою очередь приводит к еще более кровавым дтп, так как потенциальный убийца оправдываемый обществом такими вот шутками-прибаутками становится еще более бесстрашным.

где вам мерещиться, что кто-то оправдывал водилу.
просто беспечность пешеходов уже переходит все разумные границы.
и это болезнь общества, а не конкретно пешеходов. посмотрите на соблюдение масочного режима у нас и во ВСЕХ соседних странах. у нас оазис какой-то.

 

[Noldor]

Просто вона зробила 4 кроки по пішоходнику (сподіваюсь, хоч не на червоне?) до моменту коли машина в'їхала туди.

Человек с нормальным инстинктом самосохранения сначала бы убедился, что МАЗ остановился перед переходом, а потом бы начал по нему переходить.
Тормозной путь у тяжелого грузовика не 25 см.

 

[Pacifik]

но высказывания типа "даже самую толстую задницу остановить проще чем меня на машине", "пешеход прав пока жив" и _аналоги_ очень вредны, так как перекладывают вину с виновника на жертву. А это в свою очередь приводит к еще более кровавым дтп, так как потенциальный убийца оправдываемый обществом становится еще более бесстрашным.

пешеходы тоже знают только одно - пешеход всегда прав и не ебёт!

поэтому законодательно необходимо изменить ПДД и ввести туда ответственность и пешеходов - вот тогда при паритете прав кровавых ДТП с пешеходами станет в разы меньше...

 

[BigBrother]

Нунуну. Ти хочеш довести, що вона не впевнилася ?

Враховуючи, що вона врізалась в бік вантажівки?

 

[BigBrother]

а никто иллюзий и не питает. иначе бы водители не были самыми дисциплинированными пешеходами.

Звісно, ніхто ж не бачить як перебігають дорогу водії

 

[Archimedes]

Звісно, ніхто ж не бачить як перебігають дорогу водії

знаешь разницу между необходим, достаточным, необходимым и достаточным условием?

 

[unbeliever]

Ну так если это

это болезнь общества, а не конкретно пешеходов

то у водителей точно такая же болезнь

и

просто беспечность пешеходов уже переходит все разумные границы.

означает, что беспечность водителей переходит все разумные границы.

Но у водителей есть спецподготовка (купленные права)

где вам мерещиться, что кто-то оправдывал водилу.

та как то вот:
1

Походу пошла какая то мода перед грузовиками бегать.

2

Капюшон + навушники у вухах.

3

Пиздец. Она слепая?

4

вот интересно сколько надо еще переехать людей чтобы они вынимали наушники перед переходом и обращали внимание на машины?

5

Тётка получила по заслугам - ебашила по переходу как-будто ей все должны и даже голову не повернула...

итд итп..
А ведь на пешпереходе реально может идти слепой. Тупой. Глухой, больной.. И водитель не может рассчитывать, что видно как он "уверенно по пасификовски" едет или слышно его дырявый глушак заткнутый туалетной бумагой и изолентой..

 

[BigBrother]

Враховуючи те, що авто в'їхало на перехід, по якому йшов піш і водій допустив наїзд, да.

Я ж і кажу, Маза там не мало бути, тому його там і не було. Можна сміливо хуярити