ДТП на Плехановской не для слабонервных

[AndyAntonov]

походу главный свидетель - водила трама, он(или она) всё видел своими глазами

Пассажиры тряма ещё. Если смотрели на улицу, а не в телефоны.

 

[AndyAntonov]

5.42.1 "Пункт зупинки трамвая". Знак позначає початок посадкового майданчика трамвая.

Гм, вообще-то под этот знак водила трамвая обязан стать головой, а не хвостом. Что они обычно и делают.
По твоей логике, будь там система, она бы обязана была останавливаться прямо на перекрёстке. Но никто так не делает.

 

[Гість 163907]

Гм, вообще-то под этот знак водила трамвая обязан стать головой, а не хвостом. Что они обычно и делают.
По твоей логике, будь там система, она бы обязана была останавливаться прямо на перекрёстке. Но никто так не делает.

Мне например кирпич мешает,давайте по моей логике отменим все кирпичи в Харькове,он же мне мешает и по моей логике.Поэтому водители выполняют не по своей логике знаки,а по правилам ПДД.Есть знак конец остановки и есть начало.В данном случае висит знак начало остановки.

 

[Гість 163907]

Бред. ГК и Конституция разные вещи. Конструкция выше всех. УК стоит выше ГК. Если есть гражданское дело и по этому же факту, уголовное, гражданское дело в суде приостанавливается, до решения по уголовному делу

Так не предупреждая о видеосъемке ты фактически нарушаешь Конституцию Украины,права граждан.Или ты думаешь зачем на банках пишут что ведется съемка,чтоб потом можно было использовать запись в суде.Или ты думаешь они просто так на двери вешают?

 

[AndyAntonov]

Есть знак конец остановки и есть начало.В данном случае висит знак начало остановки.

Ты вместе в Веллом начало остановки с её концом перепутал. Начало — там где голова транспорта, конец — где хвост. Так на любом транспорте (даже железке и метрополитене), не только НОТ.

 

[Гість 163907]

Водиле трамвая это прямо запрещено. То, что у нас водилы 50/50 двери всё-таки открывают — отдельная история.

На остановке запрещено открывать двери?За пределами согласен,но висит знак,поэтому водитель была обязана открыть двери.

 

[igor's]

Так не предупреждая о видеосъемке ты фактически нарушаешь Конституцию Украины

Кого нужно предупредить о видеосъемке: трамвай или тягач?

 

[Гість 163907]

Ты вместе в Веллом начало остановки с её концом перепутал. Начало — там где голова транспорта, конец — где хвост. Так на любом транспорте (даже железке и метрополитене), не только НОТ.

В ПДД есть четкие указания по этому поводу.Есть знак начала остановки,есть знак конца.Ты пытаешься ПДД переписать?

 

[Гість 163907]

Кого нужно предупредить о видеосъемке: трамвай или тягач?

Заинтересованное лицо,в данном случае водителя и его автотранспорт.Либо иметь разрешение на проведение видеофиксации.

 

[AndyAntonov]

Ты пытаешься ПДД переписать?

Переписать в данном случае пытаетесь ты и Велл.

 

[Призрак"]

Заинтересованное лицо,в данном случае водителя и его автотранспорт.Либо иметь разрешение на проведение видеофиксации.

Его автотранспорт предупредить? Транспорт у нас кто? Гражданин Украины? Лицо без гражданства? А одежду водителя нужно предупредить? Если да, то только верхнюю, или трусы тоже?
И да, ни трамвай, ни тягач водителям не принадлежат. Они наемные сотрудники. На чужом транспорте

 

[Призрак"]

Кого нужно предупредить о видеосъемке: трамвай или тягач?

Курточку, брюки, сапоги, трусы и носки водителей

 

[Призрак"]

Так не предупреждая о видеосъемке ты фактически нарушаешь Конституцию Украины,права граждан.Или ты думаешь зачем на банках пишут что ведется съемка,чтоб потом можно было использовать запись в суде.Или ты думаешь они просто так на двери вешают?

Не просто так, конечно. Это профилактика грабежей.
На авто инкассаторов ПриватБанка лепят в полный рост вооруженных до зубов людей. Которых внутри нет.

 

[Гість 163907]

Его автотранспорт предупредить? Транспорт у нас кто? Гражданин Украины? Лицо без гражданства? А одежду водителя нужно предупредить? Если да, то только верхнюю, или трусы тоже?
И да, ни трамвай, ни тягач водителям не принадлежат. Они наемные сотрудники. На чужом транспорте

А если видно на видеосъемке водителя,тут можно долго придумывать.Есть порядок проведение видеосъемки,в законе и Конституции четко прописаны правила когда это можно делать,а когда нельзя.Если водитель не знает этого и разрешений на это никто не давал,то в суде она считается незаконной.

 

[Призрак"]

Заинтересованное лицо,в данном случае водителя и его автотранспорт.Либо иметь разрешение на проведение видеофиксации.

Фото и видеосъемка в местах общественного пользования полностью законна и не требует согласия людей, которые попали в объектив. Таковыми местами считаются улицы, рынки, заведения общепита, вокзалы, аэропорты, различные ведомства, организации здравоохранения, магазины и т. д. То есть в местах, где лицо не надеется уединиться или считает, что его никто не видит и есть посторонние ему люди.

 

[Призрак"]

А если видно на видеосъемке водителя,тут можно долго придумывать.

Ничего придумать не нужно. В общественном месте снимать можно.

 

[Нужно подумать]

Вот и три дня истекло.
Переместилась душа покойницы в другое пространство.
Обидно, что по такому незначительному поводу, как желание на 5 минут раньше куда-то доехать.

Если даже такой страшный пример ничему не научит, то я не знаю более жестокой науки. Разве что розгами, невзирая на возраст потенциальных самоубийц.

 

[Призрак"]

Мне например кирпич мешает,давайте по моей логике

Читай правила поведения на стройке. Если в касуе, то и под кирпич можно.
По твоей логике. Просто проведи аналогию ПДД со стройкой, т.к. их объединяет Кирпич, одевай каску ииедт под кирпич

 

[igor's]

Ты вместе в Веллом начало остановки с её концом перепутал.

Я тоже ранее так считал. Теперь появились сомнения. Пока у нас будут так формулироваться любые правила и законы, например, как в ПДД, сомнений и разночтений не избежать.
Посмотрите внимательно на эту информацию из ПДД:

Написано: "знак может", "табличка может", а это говорит, что знак может стоять и так, и сяк или вовсе не стоять, как конец остановки или табличка.

В ПДД есть четкие указания по этому поводу.Есть знак начала остановки,есть знак конца.

И где там эта "чОткость"?

 

[Гість 163907]

Не просто так, конечно. Это профилактика грабежей.
На авто инкассаторов ПриватБанка лепят в полный рост вооруженных до зубов людей. Которых внутри нет.

Глупости ты говоришь,какая профилактика,все и так знают что камеры есть.Или ты думаешь грабители идиоты?Но по закону они должны быть предупреждены об этом.