ДТП на Плехановской не для слабонервных

[Suchkoff]

С тротуара идти к трамваю стоящему на посадочной площадке по пешеходному переходу? ))))))

Сообщение от Well-99
Значит женщина переходившая дорогу за 20 см. до стоп-линии, шла к трамваю в 4,80 м. от знака "остановка". А тут полтемы

Это ты писал.
А.... Ну да. "Переходила дорогу"
Я и ответил, что ЭТО нужно делать по ПП.

*
Надоело. Шла не шла. Открыты двери, не открыты двери.....
Вон, на Телеге уже пишут, что пассажир трамвая нашелся.
Рассказ: после остановки двери закрылись. Стоим. Тут женщина в дверь стучит, откройте. Тетка в кабине внимание не обращает. Поехали.
И тут сзади крики, сигналят....

По этому рассказу трам первый тронулся, женщина очевидно шагнула назад, испугавшись.... Ну и попала между кабиной и платформой тягача....
Так шо давайте вагоновожатую обсуждать.

 

[Гість 163907]

Сообщение от Well-99
Значит женщина переходившая дорогу за 20 см. до стоп-линии, шла к трамваю в 4,80 м. от знака "остановка". А тут полтемы

Это ты писал.
А.... Ну да. "Переходила дорогу"
Я и ответил, что ЭТО нужно делать по ПП.

*
Надоело. Шла не шла. Открыты двери, не открыты двери.....
Вон, на Телеге уже пишут, что пассажир трамвая нашелся.
Рассказ: после остановки двери закрылись. Стоим. Тут женщина в дверь стучит, откройте. Тетка в кабине внимание не обращает. Поехали.
И тут сзади крики, сигналят....

По этому рассказу трам первый тронулся, женщина очевидно шагнула назад, испугавшись.... Ну и попала между кабиной и платформой тягача....
Так шо давайте вагоновожатую обсуждать.

Как бы я это еще два дня назад писал,в принципе обычная ситуация для Харькова.

 

[Giaur]

Беларусы - молодцы(не все ), подошли более радикально к этой проблеме.
51. Аварийная световая сигнализация должна быть включена в случаях:

51.9. приближения трамвая к зоне остановочного пункта трамвая, обозначенной дорожными знаками «Остановочный пункт трамвая», «Место остановки трамвая» и (или) горизонтальной дорожной разметкой 1.17.2, и во время нахождения его в этой зоне — на трамваях. На трамваях, не оборудованных аварийной световой сигнализацией, должен быть включен световой указатель правого поворота.

П. 120 ПДД: «Водитель должен остановиться, уступив дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановочном пункте маршрутному транспортному средству либо от него (со стороны дверей), если посадка (высадка) пассажиров производится с проезжей части дороги или с посадочной площадки, расположенной на ней. Начинать движение разрешается только после закрытия дверей маршрутного транспортного средства и выключения на нем аварийной световой сигнализации (светового указателя правого поворота)».

 

[KRina]

Сообщение от Well-99
Значит женщина переходившая дорогу за 20 см. до стоп-линии, шла к трамваю в 4,80 м. от знака "остановка". А тут полтемы

Это ты писал.
А.... Ну да. "Переходила дорогу"
Я и ответил, что ЭТО нужно делать по ПП.

*
Надоело. Шла не шла. Открыты двери, не открыты двери.....
Вон, на Телеге уже пишут, что пассажир трамвая нашелся.
Рассказ: после остановки двери закрылись. Стоим. Тут женщина в дверь стучит, откройте. Тетка в кабине внимание не обращает. Поехали.
И тут сзади крики, сигналят....

По этому рассказу трам первый тронулся, женщина очевидно шагнула назад, испугавшись.... Ну и попала между кабиной и платформой тягача....
Так шо давайте вагоновожатую обсуждать.

Так давно пора.
Если так, то посадка закончилась, тетка решила, что ей откроют и попёрла.
Но по факту водила тягача всё-равно не убедился в безопасности маневра.
Но тут уже есть свой Дронов, который поезал, не смотря на то, что тетка стоит между трамваем и тягачом.

А в каком телеграм-канале?

 

[Well-99]

Уверен адвокат водителя будет настаивать на версии перехода дороги в неположенном месте.Реально суд и экспертиза может такое написать в заключении.

Не. В распоряжении следствия уже есть видеозапись самого момента ДТП. Женщина передала с дома напротив. Видео сверху со стороны трамвая. И поскольку полицейский сказал что следы крови между тягачем и прицепом авто, значит момент удара был в момент когда женщина стояла сбоку авто. Между трамваем и авто. А в этом месте у нее 100% преимущество по отношению к авто.
А как и когда она попала между трамваем и авто, это не их собачье дело. А то тут некоторых послушать, если человек идет по зебре голосовать не за Шария, значит его давить можно на зебре.

 

[serka02]

Видео не является доказательством в суде,потому что обвиняемый скажет что видео снимали без его согласия и суд признает видео недопустимым.

ага, грабитель грабит банк, при этом его снимают камеры в банке. Потом его ловят и как доказательство, видео с камер. Он говорит, что снимали без его согласия и ОК, его отпускают, других доказательств нет. Вы все правильно написали перед этим?

 

[Well-99]

Видео не является доказательством в суде

Такой бред может сказать только мент, не имеющий нормального образования. ))))
А в реальной действительности, доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные. Будь это хоть видео, хоть следы мочи на голове ватника.

Что же касается получения этого видео в соответствии с законом, то здесь все нормально. Девушка ассказывает что видео следователь закрепил протоколом добровольной выдачи.
Вот на 0.17 эта женщина рассказывает.

 

[Гість 163907]

ага, грабитель грабит банк, при этом его снимают камеры в банке. Потом его ловят и как доказательство, видео с камер. Он говорит, что снимали без его согласия и ОК, его отпускают, других доказательств нет. Вы все правильно написали перед этим?

Это не я написал это закон Украины.И когда ты заходишь в банк должна висеть табличка вас снимает скрытая камера,если такой таблички нет то вас снимать запрещено,а если есть это легализует видеозапись.Фактически для этих целей таблички и вещают на дверях,чтоб использовать как доказательства в суде.

 

[Well-99]

Так шо давайте вагоновожатую обсуждать.

Таки да, скот. Зиленый же загорелся, нужно спишить.

 

[Гість 163907]

Такой бред может сказать только мент, не имеющий нормального образования. ))))
А в реальной действительности, доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные. Будь это хоть видео, хоть следы мочи на голове ватника.

Что же касается получения этого видео в соответствии с законом, то здесь все нормально. Девушка ассказывает что видео следователь закрепил протоколом добровольной выдачи.
Вот на 0.17 эта женщина рассказывает.

Ты путаешь что сказал мент и законы Украины.

На перекрестке нет таблички или информации что происходит съемка водителя и его личного автотранспорта.

Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.

3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
Докладніше:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Well-99]

Это не я написал это закон Украины.

ГК не регулирует уголовно-процессуальные правоотношения.

 

[Giaur]

А как и когда она попала между трамваем и авто, это не их собачье дело.

Спорное утверждение.
"Как" - может просто испугалась и шаг назад сделала.
"Когда" - После того, как и трамвай и тягач одновременно на зелёный тронулись с места. В начале движения водитель тягача её видел, и не мог предвидеть дальнейших её действий.

Возможно, если бы она осталась стоять на безопасной дистанции и от трамвая и от тягача, осталась бы жива.

 

[Гість 163907]

ГК не регулирует уголовно-процессуальные правоотношения.

В Украине главным и основным законом является Конституция,ее нарушать нельзя.Фактически ущемляются права украинца. Нарушение ГК и есть нарушения Конституции Украины.Адвокаты постоянно используют эту норму в Украине для видеозаписи, которая вредит заинтересованным лицам.

 

[jeka_jeka]

ебларус опять на ровном месте обосрался

 

[Гість 163907]

ебларус опять на ровном месте обосрался

И опять тебе в рот,как всегда,нажрался говна,а я виноват.

 

[Призрак"]

Меня жизнь учит. Я выводы умею делать из всех автокатастроф.
Например, зимой с Холодной горы на трамвае не спускаться и вверх не подниматься. Или пешком, или на метро. Не уверена я в тормозах на этом металлоломе.

Зря. Там тормоз - электромагнитный

 

[jeka_jeka]

И опять тебе в рот,как всегда,нажрался говна,а я виноват.

ахахах
буйный пидорас недоволен что сам ебалом нырнул в унитаз

ебларус такой ебларус

 

[Well-99]

Возможно, если бы она осталась стоять на безопасной дистанции и от трамвая и от тягача, осталась бы жива.

Пока тягач ехал частью что за кабиной, так и было. Но прицеп немного шире, и этой частью ее и зацепил. Я кстати знаю минимум два ДТП когда водители сбивают пешехода именно передней частью прицепа.
В любом случае тягач не выдержал безопасный интервал между собой и пешеходом. Ему ПДД прямо запрещало любое движение пока человек не уйдет с посадочного майданчика. Стой хоть год, и жди. Или присядь на нары как Дронов который тоже на зиленый спешил.

 

[Гість 163907]

ахахах
буйный пидорас недоволен что сам ебалом нырнул в унитаз

Тебя прислал кто или сам за мной бегаешь?Вот же находятся дегенераты которым делать нехуй,как от меня получать пинки.Прям жить уже не можете.

 

[jeka_jeka]

Тебя прислал кто или сам за мной бегаешь?Вот же находятся дегенераты которым делать нехуй,как от меня получать пинки.Прям жить уже не можете.

я просто читаю тему - интересно может что новое появится из деталей

и постоянно ты хуйню напишешь и ржачно пытаешься выкрутиться

такой чмошник ))