Коронавирус

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 163 14.0%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.5%
  • Pfizer

    Голосів: 336 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 249 21.4%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 215 18.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1166
Ого, США решили заморочится с поставками

"представители фармкомпаний и официальных органов здравоохранения озаботились безопасностью поставок, посчитав хищения одним из главных рисков в вакцинных логистических цепях. По их мнению, вакцины будут под особой угрозой, пока они будут предназначены для приоритетных групп населения, до момента поступления в свободный доступ.

На основании опыта поставок средств индивидуальной защиты и тестов на COVID–19, наиболее уязвимые звенья этих цепей – остановочные пункты на пути следования транспорта с грузом, а также распределительные центры и госпитали со слабой системой безопасности.

Зарубежная пресса, включая WallStreetJournal и DailyMail, пишет о планах применения в цепях поставок противоковидных вакцин не только современных логистических, но и «шпионских» ресурсов и технологий.

В частности, в США предлагается организация вооруженной охраны партий вакцин, а также пустых, «фейковых» рейсов, дабы сбить преступников со следа.

Кроме того, Pfizer Inc., один из потенциальных производителей вакцины, намерен оснащать реальные партии товара датчиками GPS для отслеживания груза на всем протяжении цепей поставок.

Центр здравоохранения Томаса Джефферсона в Филадельфии, как и ряд других медицинских учреждений, оснащает свои госпитали камерами слежения, решетками и кодовыми замками в местах будущего хранения вакцин.

Многочисленные комментаторы недоумевают: зачем такие сложности, если реализовать похищенную партию вакцины будет на много порядков труднее, нежели медицинские маски или перчатки. Кроме того, спрос на вакцинацию пока далеко не всеобщий: клинические испытания еще не завершены, нет длительного положительного опыта применения, а один из добровольцев недавно скончался.

Тем не менее, по данным Фармацевтического института безопасности за последние 5 лет число случаев хищений, выявления контрафакта и незаконной реализации фармакологических препаратов увеличилось почти на 70%."
 
Но жить станем нормально только через год :(

0cb1d09f611d70fd5d46b47.jpg
 
Для пана Грегори Хаус, которого выгнали из Польши и который очень просил фотки чехов в масках
IMG_20201128_154248.jpg

Добавлю - народа очень мало, потому что все закрыто и все сидят дома и не шляются, чтобы заражаться. На фото самая оживленная остановка в городе. В нормальное время здесь было не пройти :)
 
Ну где-то так я себе "карантин выходного дня" и представлял. Естественно в городе все закрыто, но звоню в загородный комплекс - можно ли на вынос? Можно. А потом говорю
- а у вас можно поужинать?
- да, как подъедете - позвоните на телефон, вас встретят и проведут в домик.
Подъехали, всё темно, позвонили вышел парень и огородами, огородами... (с)
Каждый выживает как может, не Велюром единым.
d18a718a7380e4b3675e34c0ddcb8a0b.jpg
 
Їй вже вплинув))) Конкретно так.
На нс впливають отакі єбанашки. На нс тих, хто їх слухає.

Вы, наверное, только название прочитали. Что в этом видео ее как ебанашку характеризует?
 
А вот статистика говорит, что за три квартала 2020 года в Украине умерло
почти на 10 тысяч меньше, чем за тот же отрезок 2019 года.

Где действие страшного вируса?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
В прошлом году смертность даже выше была, чем в этом
 
Когда у врача сдали нервы :)

1588d1ff91eaf7c9c08.jpg


С инета
 
Да, все верно, пока КТ1, не нужно ничего делать, не нужно лечиться, нужно подождать, пока будет КТ 4... и сатурация при этом 96, это же прекрасно, пока пройдет неделька, дней 8-10 с полным бездействием, вот тогда с сатурацией 80-85, о да, надо что то начинать делать... абы не поздно хочется сказать.
 
Когда у врача сдали нервы :)

1588d1ff91eaf7c9c08.jpg


С инета
Врач пишет о противовирусных препаратах вообще, а между тем это неправильно. Скажем Ацикловир, который против герпеса применяют, вполне эффективен.
 
Слушайте, вы открываете мне новые грани познания, реально)) А если серьезно, контагиозность и агрессивность - это как мягкое и теплое, где-то пересекающиеся, но явно несвязанные характеристики.
:) Давайте на примере. Может так будет связь очевидной.
1. "Индекс контагиозности выражается в процентах или долях единицы; он определяется путём подсчёта лиц из числа восприимчивых (ранее не болевших и не привитых), которые заболели клинически выраженной формой болезни после их контакта с источником возбудителя инфекции"
2. Есть два вируса А и Б, одного вида. В ходе мутации А получил способность вызывать более легкое течение болезни.
Теперь смотрим.

Человек, зараженный вирусом А, продолжает вести обычный образ жизни (ходит на работу\ездит в транспорте) пусть и немного с соплями. За весь период заразности заражает 50 человек.
Человек, зараженный вирусом В, лежит дома с температурой и пьет чай. От него заражается 4 человека.

Теперь посмотрим на второй уровень.
50 человек с вирусом А, в свою очередь, также легко его переносят, и каждый заражает по 50 человек. Что в сумме 50*50=2500
4 человека с вирусом Б, лежат в постели с чаем, и заражают каждый по 4 человека. Итого 4*4=16

После двух кругов имеем
Вирусом А заразились 50+2500=2550
Вирусом Б заразились 4+16=20
Держим в уме, что количество кругов все время растет, а соответственно растет и разрыв между показателями.

Вопросы:
1. какой вариант вируса более заразен?
2. Какая характеристика и как повлияла на рост заразности?

Ну слава богу, мир остался на месте, ладно, примем, что они там дружат между собой, на результат не повлияет.
Результат в том, что у вирусов такие же принципы эволюции как и других живых организмов.

Роды и семейства являются лишь параметрами классификации, и точно ничего не говорит о биологичности объекта, а то так можно и автомобиль назвать биологическим объектом только потому, что все машины можно классифицировать на роды и семейства.
Вы же понимаете, что в классификации главное - признак, по которому строится иерархия. Что классифицировать авто по цвету или по мощности двигателя - это две большие разницы :D
Признак, по которому классифицированы вирусы, такой же как и у других живых организмов: генетическая характеристика!

Биологичность объекта определяет набор специфицических свойств, как-то: способность к размножению, обмен веществ и т. д. А уж сам механизм изменчивости - всего лишь часть процесса размножения.

Давайте, будем корректны: назовем признаки биологического\живого организма. И сравним вписывается туда вирус или нет. Что вы понимаете под живым организмом?

Почему сразу мимо-то, если "кто был раньше вирус или клетка, или же они существовали параллельно - вопрос опять же дискуссионный"? Сейчас сложно сказать, кем были вирусы изначально, но их способность взаимодействовать с клетками организмов на уровне тонких процессов, вплоть до использования аппарата репликации, намекает, что что-то общее и далекое между ними может быть.

Вы как-то определитесь: один аппарат репликации (а значит и один генетический носитель) или все же вирусы неживые :D Вы немножко себе противоречите.

Выше сделали же, заявив, что "снижение агрессивности увеличивает контагиозность".
То что Вы не поняли, что я имею в виду, не делает мое заявление некорректным :)

При этом, если бы оспу не побороли, она могла бы с тем же успехом "жить" в 60% или даже 90% популяции, правда, недолго, но могла бы, разве нет?
В этом тезисе - самый важный фактор "недолго". Поэтому стратегия герпеса выгоднее и адаптивней, потому что это будет долго (по разным оценкам это уже: " от 1,5 до 3 млн лет"). Поэтому быть неагрессивным микроорганизму выгоднее - проживешь дольше как вид :)

Мне кажется, вы не учитываете, что агрессивность - всего лишь один из факторов, влияющих на распространение вирусов, но не всегда и не явно главный.

Это известный способ дискуссии приписывать утверждения оппоненту, которых он не говорил, а потом их опровергать :кручусь:
 
Да, все верно, пока КТ1, не нужно ничего делать, не нужно лечиться, нужно подождать, пока будет КТ 4... и сатурация при этом 96, это же прекрасно, пока пройдет неделька, дней 8-10 с полным бездействием, вот тогда с сатурацией 80-85, о да, надо что то начинать делать... абы не поздно хочется сказать.
Ну можно не "бездействовать", можно с криками бегать вокруг пациента с КТ-1. Это точно поможет.
 
Да, все верно, пока КТ1, не нужно ничего делать, не нужно лечиться, нужно подождать, пока будет КТ 4... и сатурация при этом 96, это же прекрасно, пока пройдет неделька, дней 8-10 с полным бездействием, вот тогда с сатурацией 80-85, о да, надо что то начинать делать... абы не поздно хочется сказать.

Не очень понятно, а чем же лечиться при вирусной инфекции
 
Эти "истерики" обывательские уже задолбали, честно.

Ага, гарантированно пошлют в известном направлении не моргнув глазом.

Я смотрю скучно тут у вас.
Давайте от интернет слухов к реальности.

Вчера у меня появилось понимание, что в нашем городе легче герыч и кокс колумбийский купить высшей пробы, чем дозу клексана/ фленокса и их аналогов. :(

Укрфарм заводы "шарашат" в Европу максимум.
Так что кому прибыль 300% ,а кому Пенсионный Фонд схвалює.:сарказм:

И тема спорщиков.
Ковид - Легочная чума. Весь спор вращается вокруг постулата - вижу значит существует?

Вы бы вместо чумы взяли Mycobacterium leprae. Очень занимательно она адаптировалась 60-е, к группе лекарств которые её гарантированно лечили с 40-х.
И она незаметна на ранней стадии.

И да, стафилококк выживший в операционной опасен.
Но скорее как в нашей украинской пословице "Чув дзвін, та не знаю, де він!"

Вряд ли несколько процентов параноиков объевшись превентивно антибиотиков изменят устойчивость возбудителей.

А вот технически не очищенная вода, сливаемая прямо в реки индийскими фармацевтическими заводами вызывает у микробиологов сильную тревогу и мысли о разработке АБ нового поколения.

Как говорится: Воды Ганга мутные и населения нищего там много


Наши харьковские врачи говорят на сегодняшний момент примерно следующее:

Ковид больной опасен дней пять с момента заражения и еще таких же пять - шесть дней в острой фазе.

И самое опасное ПЕРВЫХ пять дней, когда все нормально и ничего не происходит.
Ни температуры, ломоты в суставах, ни сухого кашля и падения сатурации с отсутствием обоняния и вкуса.
Вот откуда появилось это пресловутое "бессимптомный"
 
Назад
Зверху Знизу