дипломат - это хорошо..так понимаю что он там долго был жил и все такое.
но, не подвергая сомнению сказанное им ни разу -
уточняю..
европейский взгляд. *не говорю что так надо, информация конечно бОлее всеобъемлющая если из разных источников
но мне больше интересно когда сами про себя пишут/рассказывают/объясняют.
европейцы довольно часто понимают все слишком поверхностно..в силу разных причин.))
например:
в южной/юго-восточной азии вообще - во вьетнаме так совершенно точно
едят вне дома, традиционно.
ну т.е. кухня - если она и есть - вынесена отдельно от комнат где живут.
а чаще всего ее нет вообще.
кушают в уличных *кафешках*по нашему, чуть не в халате и тапочках если вечером перед сном)))
европейцы воспринимают это как - они любят такое. или ..)) ленятся готовить. или еще как.
на самом деле все просто как грабли - необходимость возведенная в традицию и вошедшая в привычку.
даже крошка пищи/чего то съестного - будет тьма насекомых. саааамых разнообразных. *как подумаю..сразу дурно делается..да.
вот.
ну вот и по поводу всего остального взгляд тоже
может быть поверхностным/дело гостем/наблюдателя.
так вот, помним, что я НЕзнаток именно по вьетнаму,
но "вьетнамцы вроде высшей касты в Азии"(с)
вероятнее всего какая то стилистическая ошибка.
они *завоеванный народ*, там китайских завоеваний тьма была, они более тысячи лет под китаем были в разных формах.
позже - колония франции.
ни китай ни япония ни корея ни таиланд - колониями не были.
возможно дипломат имел в виду что выделяются они, именно поэтому - выделяются как особые.
нигде и никогда не встречала упоминаний о том что *отношение как к высшим*.
напротив, отправиться даже на управляющую должность в филиал во вьетнаме/филиппинах/камбодже и тд -
- провал/позор/ссылка*для лидирующей тройки к.к.я.*.
с чем сравнить чтоб понятней было..
о. древний рим.
это все равно как сказать, что в древнем риме завоеванные франки были *высшей кастой*.
это невозможно просто, даже если НЕ учитывать китайскую клановую систему.
а по поводу *как они китаю* по зубам дали - потому и переспросила о чем ты
что там завоеваний тьма было. с древних времен.
сложные у них отношения.
именно та, самая последняя война - так понимаю что тебя порадовала аналогия с молниеносной арабо-израильской войной.
// *мы не виноваты, что выиграли войну которую они начали*.
по факту - да. отбились.
по сути - фиг бы они отбились если бы союз не помогал.
и вообще есть неприятная *многим* теория, что китаю совсем не тО было нужно.
ну т.е. цель была..но не такая как озвучивается официально.
ну а в принципе - в джунглях всем воевать тяжело)
в джунглях, в горах, в сложных условиях НЕравнины.
поэтому все эти завоевания сложных стран - ну настолько зыбкий успех, что..
сколько тех завоевателей было у вьетнама у афганистана того же..
и где они все..??)) всех перемололи.
чтобы завоеватели упорно держались за захваченное - должна быть очень весомая причина. типа нефти))
( голосом кота Матроскина)
. тому, кому достанется; я-то ещё не ложилась и ещё не скоро собираюсь 
. Во дворе удобное место для всяческих пищевых изысков 
...
, что интересно в данный момент. у меня рукм более менее из нормального места, просто люблю ими работать. не до уровня профессионалов. для душИ. в детстве вязал, думаю, если бы запАло, что нибудь типа "шапочки для зим"(с), или шарфика, изобразил бы.
