Азер на бляхе на огромной скорости сбил пешехода на Ландау. Пешеходу оторвало голову

[Valerasha]

Цитата:
4.9 У місцях, де рух регулюється, пішоходи повинні керуватися сигналами регулювальника або світлофора.

У таких місцях пішоходи, які не встигли закінчити перехід проїзної частини дороги одного напрямку, повинні перебувати на острівці безпеки або лінії, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, а у разі їх відсутності — на середині проїзної частини і можуть продовжити перехід лише тоді, коли це буде дозволено відповідним сигналом світлофора чи регулювальника та переконаються в безпеці подальшого руху.

ПДР
Цитата:
На регульованих пішохідних переходах і перехрестях при сигналі світлофора чи регулювальника, що дозволяє рух транспортним засобам, водій повинен дати дорогу пішоходам, які закінчують перехід проїзної частини відповідного напрямку руху і для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Тут, возможно, как раз тот случай

Тут как раз тот случай, когда водители знают обязанности пешеходов, но не знают своих. Причем очень многие не знают, потому что сдали за деньги.

 

[Denis...]

водилы и должны.. вы правила почитайте. автомобиль является средством повышенной опасности, поэтому водитель ОБЯЗАН предпринять все, от него зависящее, чтобы избежать дтп.. а все зависящее.. это очень тонкий лед. ну не желаю вам попадать.. но если попадете, то узнаете все на своей шкуре

Вот без обид.Когда мне эту хуйню начинают двигать про средство повышенной опасности мне просто хочется собеседника нахуй послать.Я понимаю что такое машина,потому выходя на дорогу сто раз посмотрю по сторонам чтоб убедиться в СВОЕЙ безопасности.А знаешь что делают тупорылые далбаебы?Выходя на дорогу говорят что машина это средство повышенной опасности,потом не ОНИ в первую очередь должны за себя переживать,а ИМ должны водилы им незнакомые.Сечешь разницу?Это как гулять по стройке не смотря по сторонам,без каски, обосновывая что кирпич их может убить потому строители сверху должны за них переживать в первую очередь

 

[Denis...]

Что да?
Вы не закончили переход части дороги одного направления, что Вам делать?
Вопрос был задан именно про ето.

Вот это было написано товарищем Denis...

Тебе уже два раза ссылкой на пдд ответили,чего так туго доходит?Идешь дальше на середину и ждешь зеленого.

 

[Маврик]

Проблема в отсуствии взаимного уважения. ИМХО.
Когда пешеходы начнут уважать водителей а водители пешеходов - ДТП станет меньше.

Пешеходы начнут уважать водителей и перестанут ходить на красный свет через дорогу?
Фантастика

Всем похуй на то уважение, но правила надо знать и соблюдать ВСЕМ(!) без исключения участникам дорожного движения.

Участники дорожного движения обязаны знать и неуклонно выполнять требования данных Правил, а также быть взаимно вежливыми.

Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.

 

[partola]

Что да?
Вы не закончили переход части дороги одного направления, что Вам делать?
Вопрос был задан именно про ето.

Вот это было написано товарищем Denis...

Пардон, но я так понял, шо в данном случае пешика снесли на второй половине дороги.

 

[Гість 137995]

вот и получается срач на пустом месте. Все согласны, что накажут водителя. Большинство говорит, что это недостатки законодательства.
И водитель отсидит несколько лет(если не условно), а пешик свою вину (если действительно бежал на красный) искупил смертью.

ИМХОЮ срачь из за того, чо водители щщитают, что безопасность пешеходов, типа а нам похуй - зеленый еду!

Вот я и пытаюсь объяснить, что даже если зеленый, даже если ничего не нарушать, в случае ДТП с пешеходом вина водителя в дтп будет потмоу что правила(может пусть и не совсем справедливо) обязывают водителя предусмотреть все. Стоит машина на обочине - притормози, оттуда может выскочить пешик-ребенок. Подъезжаешь к переходу к которому сшандыбает баблька - притормози, она может упасть.

не так же сложно. каким то образом обладание вадра с гаками повышает ЧСВ и водятлы начинают считать, что никомуничего не должны, а даже строго наоборот, все им должны в пояс кланяться
. Хруй видишь, говорит, что пешеходам на дороге не место.

 

[Tori]

вы готовы убивать за ошибки? не за предательство, не за подлость, а именно за ошибки? вы не совершаете ошибок?

Это не ошибка. Это намеренное игнорирование правил, из-за них у кого-то могла оказаться жизнь сломана, у водителя тоже есть семья, блять. И он, выезжая, совершенно не думает: вот сегодня я перееду парочку зарвавшихся баб. А бабы переход видели, но им впадлу было протопать сто метров до зебры, перед которой всегда тормозят водители, потому что место недалеко от рынка, пешеходов много. Нет, они попхнули через дорогу, с младенцем наперевес - намеренно, какая же тут ошибка.

 

[Valerasha]

так понятно?

Так это как раз ПДД. Так понятно?

 

[Гість 137995]

ИМ должны водилы им незнакомые.Сечешь разницу?

Не отменяя долбоебизма такой позиции, таки согласно ПДД должны.

 

[Гість 137995]

Всем похуй на то уважение, но правила надо знать и соблюдать ВСЕМ(!) без исключения участникам дорожного движения.

Все участники? Все правила? Включая п. 1?

 

[Denis...]

Не отменяя долбоебихма такой позиции, таки согласно ПДД должны.

Ну кто так думает тот потом некрасиво на асфальте лежит.Есть пдд которые обязаны все исполнять.Кто считает что он пешеход,потому о нем должны беспокоиться дальше рамок пдд и здравого смысла тот долго не бегает.

 

[Гість 137995]

Это не ошибка. Это намеренное игнорирование правил, из-за них у кого-то могла оказаться жизнь сломана, у водителя тоже есть семья, блять.

Чтобы не ломать себе жихнь нужно, как минимум, придеживатсья скоростного режима да и вообще, ПДД.

А бабы переход видели, но им впадлу было протопать сто метров до зебры, перед которой всегда тормозят водители, потому что место недалеко от рынка, пешеходов много. Нет, они попхнули через дорогу, с младенцем наперевес - намеренно, какая же тут ошибка.

Пешеходу иногда рахрешается переход проезжей части вне пешеходного перехода при соблюдении определнных условий.
Могу подробнее рассказать.

 

[Маврик]

вы его защищаете? урода, который пересекал пешеходный переход с охуенным превышением скорости???

который перебегал пешеходный переход на красный сигнал светофора ?

 

[Tori]

Пешеходу иногда рахрешается переход проезжей части вне пешеходного перехода при соблюдении определнных условий.
Могу подробнее рассказать.

Ага, расскажи.

 

[Гість 137995]

Ну кто так думает тот потом некрасиво на асфальте лежит.Есть пдд которые обязаны все исполнять.Кто считает что он пешеход,потому о нем должны беспокоиться дальше рамок пдд и здравого смысла тот долго не бегает.

Ты кусками читаешь. Я нигде не спорил с тем, что спасение утопающих дело рук утопающих.

Я говорил, что правила водителей обязывают думать о безопасности пешеходов, потому что водители управялют железякой тяжелой.
Даже если пешики оуели.

 

[Denis...]

Пешеходу иногда рахрешается переход проезжей части вне пешеходного перехода при соблюдении определнных условий.
Могу подробнее рассказать.

Эти условия не дают ему преимущества перед авто.

 

[Valerasha]

У меня сложилось мнение, что большинство участвующих в этой дискуссии знают правила лишь выборочно, и особенно внимательно читали об обязанностях пешеходов.
Что касается обязанностей водителей, они практически ничего не знают.
Особенно основную часть.

 

[Denis...]

Я говорил, что правила водителей обязывают думать о безопасности пешеходов, потому что водители управялют железякой тяжелой.
Даже если пешики оуели.

Ну это ясно,ни кто в здравом уме специально пешика давить не будет.

 

[Гість 137995]

Ага, расскажи.

4.8 Если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, а дорога имеет не более трех полос движения для обоих его направлений, разрешается переходить ее под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорога хорошо видна в обе стороны, и лишь после того, как пешеход убедится в отсутствии опасности.

 

[Tori]

4.8 Если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, а дорога имеет не более трех полос движения для обоих его направлений, разрешается переходить ее под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорога хорошо видна в обе стороны, и лишь после того, как пешеход убедится в отсутствии опасности.

Там он был. В ста метрах, в зоне видимости, освещён.
И машины ехали.