Азер на бляхе на огромной скорости сбил пешехода на Ландау. Пешеходу оторвало голову

[Boobler]

водители, проверьте себя на скорость пересечения переходов

ШТА?

 

[Маврик]

Там другой расклад.
Но выход из ситуации один. Видеофиксация на каждом перекрёстке с автоматическими очень болезненными штрафами за малейшее нарушение.

Пешеходов? Болезненными штрафами за малейшее нарушение?
Да давно пора!

 

[Valerasha]

Яким хуєм він буде винний якщо суд доведе шо пішохід грубо порушив ПДР почавши переходити дорогу на забороняючий сигнал?

Тим, що грубо порушив ПДР стосовно швидкості, і саме це, а не порушення пішохода, призвело до трагічних наслідків.

 

[Гість 137995]

Да. Так говорит пдд, которым вы тут размахиваете.

Я все таки жду комментария нащщот того, что для водителя объект приближающийся к полосе движения - опасность для движения, и как он должен на нее реагировать.

 

[Гість 137995]

Ага, то есть некоторые пешеходы уже начали догадываться что автомобиль это средство повышенной опасности, весом за тонну, которое невозможно остановить мгновенно? Но ещё продолжают бегать на красный!

Это пешеходам еще с первого класса рассказывают. И в подавляющем большинстве случаев никто специально не перебегает дорогу.
Люди это делают по невнимательности.

А водитель выбирает скорость движения осознанно. И обязан это делать в рамках пдд.

Понимаешь разницу?

 

[Пиранья]

То, что орла задержали, само по себе о чем-то говорит. Ну и сила удара, судя по повреждениям не оставляет шансов на низкую скорость, как не оставила погибшему. Что не исключает варианта, что парень заканчивал переходить дорогу на красный. Однако и в этом случае по ПДР водитель должен был и видеть, и пропустить

 

[Denis...]

Это пешеходам еще с первого класса рассказывают. И в подавляющем большинстве случаев никто специально не перебегает дорогу.
Люди это делают по невнимательности.

А водитель выбирает скорость движения осознанно. И обязан это делать в рамках пдд.

Понимаешь разницу?

То есть водила нарушает пдд специально,а пешеход случайно?

 

[Гість 137995]

Дивно читати такі слова від людини що не розуміє ПДР взагалі.
Проте такі часи.

Ты не смог даже сформулировать против чего ты против, хруй.
Но продолжаешь песдеть. Я уже ткнул носом, сцука, в первый пункт правил, который вам в атошколе должны были объянить, прежде чем ко второму переходить.
А ты и это не асилил. Или давай, возрази.

 

[Гість 137995]

То есть водила нарушает пдд специально,а пешеход случайно?

Очень часто так и есть.

 

[Boobler]

Тим, що грубо порушив ПДР стосовно швидкості, і саме це, а не порушення пішохода, призвело до трагічних наслідків.

ДТП сталось внаслідок руху на забороняючий сигнал (кого саме має встановити слідство) а не перевищення швидкості.

Якби водій не справився з кермуванням в наслідок порушення дозволеної швидкості - то було би як ти кажеш.
Але тут ще не встановлено чи перевищив він швидкість взагалі.
Як і не встановлено хто саме рухався на червоний сигнал.

 

[Denis...]

Очень часто так и есть.

Ну понятно,если я поеду на красный то это специально,если побегу на красный то я не виноват,это случайность

 

[Boobler]

Да. Так говорит пдд, которым вы тут размахиваете.

Ні. Так кажеш ти в спробах софістикою замістити логічні ланцюги.

 

[Valerasha]

То есть водила нарушает пдд специально,а пешеход случайно?

Водитель сдает правила (то есть предполагается, что они их знают), а пешеходы нет.
Поэтому нормальный человек должен проявить некоторое снисхождение.
Опять же дети балующиеся...

 

[Denis...]

Тим, що грубо порушив ПДР стосовно швидкості, і саме це, а не порушення пішохода, призвело до трагічних наслідків.

ДТП произошло из-за пешехода который находился там,где не имел права находиться.А скорость водилы лишь усугубила последствия.

 

[Boobler]

тебе на каком языке написать? на русском, украинском и английском могу без переводчика

Англійською бажано.

Що значить набір слів:

водители, проверьте себя на скорость пересечения переходов

Що саме має зробити водій? Перевірити що? Та яким чином? Як оцінити результат пеервірки?

Ніхуя не допетраю що ти хотів цим сказати

 

[Boobler]

Ты не смог даже сформулировать против чего ты против

Я це бегеторазово писав. Просто ти букви розумієш, а слова скласти - ні.

Я проти звинувачення водія, якщо з'ясується що пішохід переходив дорогу (не закінчував переходити, а саме почав переходити) на забороняючий сигнал світлофора.

 

[Denis...]

Водитель сдает правила (то есть предполагается, что они их знают), а пешеходы нет.
Поэтому нормальный человек должен проявить некоторое снисхождение.
Опять же дети балующиеся...

Дети то понятно.Но какое снисхождение к идиоту выпрыгивающему под колеса?Нужны знания пдд чтоб понимать что на красный свет нельзя идти,что вне перехода переходить нельзя,что машина мгновенно не тормозит?А если человек не имеет юридического образования,к нему надо применять снисхождение когда он нарушает административный или уголовный кодекс?

 

[Гість 137995]

Тим, що грубо порушив ПДР стосовно швидкості, і саме це, а не порушення пішохода, призвело до трагічних наслідків.

Да усе так ездют, ты просто завидуешь!

 

[Valerasha]

ДТП сталось внаслідок руху на забороняючий сигнал (кого саме має встановити слідство) а не перевищення швидкості.

Насправді зовсім ні. Якви швидкість не була такою великою, він без варіантів встиг би перебігти, хоч і здійснив порушення, за яке повинен був заплатити штраф.
ДТП не було б!
А за перевищення швидкості, тільки завдяки якому сталася ця жахлива смерть, водій повинен відповісти. Саме за смерть.

 

[Boobler]

Водитель сдает правила (то есть предполагается, что они их знают), а пешеходы нет.

Пішоходи нічого не здають.
Вони від народження зобов'язані знати та дотримуватись правил дорожного руху, розділ Права та обов'язки пішоходів.

Дорога - це територія машин. Пішохід тут гість.