Азер на бляхе на огромной скорости сбил пешехода на Ландау. Пешеходу оторвало голову

[RUH]

Не заметил, зазевался, дибил, олень.
А водитель сознательно разогнал твой пепелац так. что в случае возникновения препятсвия на дороге - не мог его остановить.
Хотя был предупрежден знаком, что в этом месте пешеходы переходят дорогу.

А если бы, к примеру, ехало авто с семьей, как положено 50км\час, и из-за выпрыгнувшего под колеса на красный "троллейбусника", им пришлось бы вырулить на встречку, в лобовое. Что тогда?
"Троллейбусник" успел домой, семья на кладбище.. Водитель среагировал..
Жертвы ради "дибила", только потому, что он пешеход и кладет хер на правила?

 

[a03]

Это вам так кажется.

а чего так кажется.... когда араб девушку на Пушкинской сбил.... бляху прям на месте бросил и на след день улетел в Стамбул... и ни погранцы ни таможня его не остановили... никакого учета бляхеров нет.... бо на машину нет тех паспорта, а у водил нет прав.... бляхи надо запрещать без вариантов... это полное днище....

 

[AndyAntonov]

За перевищення швидкості штраф 255 грн.

Зае дали 10 лет.

 

[Boobler]

Пешетоп, ЕМНИМС. Но там в динамике надо смотреть. Найдите видео. Расписывать дольше, чем посмотреть.

Там інший випадок може бути. Цілком.
Там вина хачіка 100%. Навіть на червоне він мав дати можливість пішоходу завершити перехід.
Пішохід там правий на 100%. Але мертвий.
Був би розумнішим, був би живим.

 

[Гість 137995]

...

Хм... Ну хорошо. А кто определяет степень внезапности? Где она прописана?
Убеждаться в безопасности надо у нотариуса?

 

[AndyAntonov]

бляхи надо запрещать без вариантов...

Для этого надо выйти из Стамбульской конвенции о трансграничном движении. На это никто не пойдёт.
И насчёт неучёта блях Вы не правы: их учитывают. Просто всем похуй.

 

[Boobler]

Зае дали 10 лет.

Так вони з Дроновим винні.
А хто винен тут поки не відомо.
Якщо виявиться що хачік рухався на зелене а пішохід біг на червоне - то тут очевидно все.

 

[Boobler]

Это отменяет тот факт, что там перейти дорогу живым тогда можно было только в нарушением? Что там было потом — ХЗ просто, может так и было до самого перекопа Моспроса. Меня там просто больше нет.
Другие две точки относятся к настоящему времени. Есть что возразить?

А ще раніше взагалі не було світлофорів.

По двом другим "This page can't load Google Maps correctly."

 

[Boobler]

Ага, по сему надо притопить перед переходом, пешеході ж разбегутся.
И еще скажи, что никогда так не делал

Ти ідіот

 

[snikersmu]

Похоже ты один из них.

Ну да. Это я же летаю без башки по улицам и убиваю людей?

И шо там придумали принять?

В каждой стране по-своему
Во Франции к примеру отменяют домашнее обучение, вводят обязательное и закрывают лазейки с частными недошколами, где в основном "обучались" муслимы и радикализировались. Почитай...

 

[ferrabs]

Зрозуміло

Наступний!

Пешетопный переход к м. Бекетово, на Жен Мироносниц, чи как их там. Я там столько потенциальных ДТП наблюдал. На холодной возле "сказки". Зеленая стрелка и зеленый пешеходам..
З.Ы. Я пешеход и метроезд.

 

[Гість 137995]

А если бы, к примеру, ехало авто с семьей, как положено 50км\час, и из-за выпрыгнувшего под колеса на красный "троллейбусника", им пришлось бы вырулить на встречку, в лобовое. Что тогда?
"Троллейбусник" успел домой, семья на кладбище.. Водитель среагировал..
Жертвы ради "дибила", только потому, что он пешеход и кладет хер на правила?

Хороший пример. Просто отличный.
Теперь по пунктам.
Первое. Авто с семьей должно было ехать 50. Имупльс от скорости, знаешь ли, растет квадратично. Как и тормозной путь.
Второе. Знаки на дороге стоят не для антуражу. Водителя они предупреждают, что тут могут быть пешеходы. В том числе дети, иди,, например, слепые, которым ты обязан уступить дорогу даже не на переходе(при определенных условихя, увиедв поднятую белую трость).
Ничего не мешает сбросить до 30, когда тормозной путь будет 5 метров. Все, никакого кладбища.
третье. Дорогу может перебегать и кошечка с собачкой. Тем правила до фени. Иди дерево упасть.

 

[AndyAntonov]

Пішохід там правий на 100%. Але мертвий.

100% правый, перебегая на красный.

Ну, ладно.

 

[Гість 137995]

Ти ідіот

Потмоу что тебя в твое же говно макнул?
Нет, вывод тут дрогой. Идиот ты.

 

[AndyAntonov]

"This page can't load Google Maps correctly."

Перегрузи станицу, если карты нет, или закрой то окно с предупреждением. Оно у меня всегда так работает.
Кратко:
Славянская*Котляра, Дмитриевская*Кацарская.

 

[Гість 137995]

100% правый, перебегая на красный.
Ну, ладно.

Т.е. если б не пешик - ситуаация, в принципе, нормальная, да?

 

[snikersmu]

Может и не летаешь , но судя по тому , что ты пишешь - мозгов у тебя нет.

Спасибо за ваш отзыв, ваше мнение очень "важно" для нас

 

[король007]

Водила обычный, как и все. И не нужно его обзывать. Пешеход, скорее всего, тоже обычный.
Мусорская и прокурорская с судейской, жадность и подлость позволяет превышать скорость, ехать на красный... перебегать на красный, вот и будут случаться такие случаи не редко.
Не стоит винить пострадавших. У них у обоих горе. Здесь вина служивых стяжателей.

 

[Ромка@Zidane]

Нет. И мой большой водительский опыт говорит о том, что при соблюдении правил сбить кого-то невозможно. Даже если он "внезапно выбежал на дорогу".

к сожалению то у вас опыт маленький. бывает всякое, поверьте . даже если ехать по закону

 

[dimab]

Так вони з Дроновим винні.
А хто винен тут поки не відомо.
Якщо виявиться що хачік рухався на зелене а пішохід біг на червоне - то тут очевидно все.

в новостях проходит как "полиция Харькова задержала и сообщила подозрение водителю, который насмерть сбил мужчину, перебегавшего дорогу на красный сигнал светофора"

и будет "обоюдка" за нарушение скоростного режима(если экспертиза покажет):"по части 2 статьи 286 (нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает наказание в виде тюремного заключения на срок от 3 до 8 лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до 3 лет или без такового"