Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Азер на бляхе на огромной скорости сбил пешехода на Ландау. Пешеходу оторвало голову

🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #21
Водитель по факту виноват далеко не всегда. И только по нашему уйобищному законодательству всегда виноват водитель.
В таких случаях всегда. Грубо нарушил правила - не выбрал безопасную скорость.
Если бы выбрал - такого произойти не могло. И убийца всегда водитель, а не пешеход.
 
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22
А для кого пешеходный переход обозначают знаками и разметкой?
И в пдд, часом не напсано ли:

18.2 На регулируемых пешеходных переходах и перекрестках при сигнале светофора или регулировщика, разрешающем движение транспортным средствам, водитель должен уступить дорогу пешеходам, которые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых может быть создано препятствие либо опасность.

В данном случае, автомобиль въехал на пешеходный переход когда там уже был пешеход, не?
Это не снимает вины с пешехода, конечно, который мог вбежать на запрещающий сигнал.
 
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #23
В таких случаях всегда. Грубо нарушил правила - не выбрал безопасную скорость.
Если бы выбрал - такого произойти не могло. И убийца всегда водитель, а не пешеход.

Навіть якщо він рухався на зелене світло з перевищенням?
 
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #24
Это не снимает вины с пешехода, конечно, который мог вбежать на запрещающий сигнал.
Отож бо й воно.
Пишуть що чурка нісся на меготяще зелене. Тобто для пішохода був глибокий червоний.

Зазвичай подібні ситуації трапляються коли "нашла коса на камєнь" - тоб то два оленя зустрічаються.
 
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #25
И да, водятел всегда виноват, особенно если он понаехавший чурка.

Чурка-хуюрка, не важно.

Приближаясь к регулируемому перходу на сколькой дороге "тапка в пол" это явно не то, что обязан делать водитель.

Заканчивается это вот так. а потом "да я ж не знало, он сам выскочил"

Если скорость там было даже на пол кило в час чем 50, то чурке место на шконаре по масималке.
 
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #28
Азер+бляха+скорость:рл:

За такую хуйню у него в стране украинца бы разорвали
 
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #29
Отож бо й воно.
Пишуть що чурка нісся на меготяще зелене. Тобто для пішохода був глибокий червоний.

Зазвичай подібні ситуації трапляються коли "нашла коса на камєнь" - тоб то два оленя зустрічаються.

Мигающий зеленый предупреждает о скорой смене сигнала. Тапка в пол в этом случае, на скользкой дороге - грубейшее нарушение пдд.
Про 50 тут даже упоминать смысла не вижу.
 
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #30
Та ну, вспомни аварию, когда "Рафик" пешика сбил на переходе. Там пешик тоже ооочень спешил проскочить.
Примерно тоже самое, если свидетельница подтвердит, что был зелёный.

Уже свидетели есть что гнал выше 100 и на красный
 
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #32
Кстати, может на этот щщот пояснят юристы.
Есть что то типа ступини суспильной нэбэзпэкы вчынка.
Так вот с этой стороны "впрыг" пешехода на запрещающий сигнал это одно, а "влет" водятла - другое. Как и важкисть наслидкив.

Отсюда и разная степень отвественности, или я помыляюся?
 
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34
 
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #35
Водитель по факту виноват далеко не всегда.
В городе по правилам 50 км\ч даже за несколько метров успеть можно отормозиться, что бы тело не улетело. Могу утверждать,что ни одна евробляха не сможет пройти ТО по тормозам, мне такой видеть не приходилось.
У самого есть клавиша ограничения скорости, выставил и авто больше не едет.Сука,сам ни разу не включал при тесте только и в Беларуси, бо там будет больно. Мы реальные долбоебы.У меня панель орала неприятно,если по спидометру поднимал 130, по ЖыПеЭс 126 км.ч, догго голову ломал, отключил програмно. Разве может меня цивилизовннный человек назвать умным? Я такой другой страны не знаю, где нет техосмотра.
 
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #36
ИМХО, очередное подтверждение, что нарушение правил проезда перекрестка штраф нужен как за синьку - 10200, а за превышение в населенном пункте еще и лишать на год. За повтороное 20400+3 года. Итд.

Только так можно отучить проскакунов из за которых львиная доля ДТП.
 
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #37
ИМХО, такой вмятины при 50 пешик не оставит.
 
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #38
Интересно, Аваков позволит айзеру съебаться к себе в аул?
 
  • 🔴 15:44 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39
Блядь, нахера такое видео смаковать?

Отвечу. Чем больше я смотрю такого кинца, тем меньше у меня желания обзавестись собственной железякой. Уж если они убивают, то с особой жестокостью и цинизмом. Не то, что в Штатах (которых осуждают), гуманный укольчик обезболивающего.
 
Назад
Зверху Знизу